| Автор | [Обсуждени/опрос] Рандом или расчет? |
|---|
| Сколько уже можно ныть на счет лака и крита у сэ? факт остается фактом, что это основное умение сэ и резать его бессмысленно. Если периодически он не будет выпадать, то и шансов выиграть 0. Я считаю что СЭам в пвп очень сложно воевать за счет постоянного случая, ибо здоровья у войнов и без того мало, а вы еще урезать хотите. |
| ТСу не повезло в парном , нарвался на лак , вот и плодит нытьё. Крой тему нытик_vl-k. |
Маги, некры - за, все остальные - против.
Вот и весь опрос и все обсуждение, и без них все было ясно. |
для Геральт:
Маги за все за, некры против БД, а рыцари против лака. Остальные против. |
для GrAres:
Или так. Смысла все равно нет никакого. Хотя не знаю, мораль на архах/джинах/ракшасах на первом ходу меня ну очень радует. |
для Геральт:
ну одно дело, когда радует - БД\лак добавляет чуток шансов, а другое: когда не переламывает весь ход боя в пользу счастливчика.
Я в принципе ЗА небольшое "устаканивания" рандома, а не так что: "крит или лак иначе фак" или "если конкретно не попрет на БД - гаргу не догнать" |
для GrAres:
Меня больше беспокоит частое срабатывание откровенно читерских абилок, таких как ослепление или удар лапой. Они куда чаще бой переламывают. Если от мишки первым ходом можно еще увернуться так, чтоб эта сволочь только под руной тянула, то от рогов на 14м это сделать нереально - любой мало-мальски думающий СЭ имеет в перках тактику либо ауру скорости. В 2*2 во всяком случае. |
| Очередное нытьё мага. |
для Геральт:
да тут я согласен. Но фактически тут вопрос не в рандомности срабатывания (по умолчанию эти абилки срабтывают точно при полном стеке), а в читерности самой абилки и баланс строится с учетом этого. Гнумов то точно резать надо имху.
ЗЫ что характерно оглушка у латов от чего-то не такая частая как абилки белых лошадок и гризли |
для GrAres:
В любом случае в этой ситуации все закончится очередным накидыванием дубов. |
ЗЫ что характерно оглушка у латов от чего-то не такая частая как абилки белых лошадок и гризли
Да все эти абилки-зло. 8-раз лат глушанул подряд.
Вообще конечно бред-что у кого-то есть, лак у кого-то нет.
У мага отобрали лак, а народ тогда ныл что у мага надо забрать.
А вообще Лак-БД-это рандомные вещи-кто от них играет явно не блещет своим....На прухе-играть не интересно должно быть, кто мало-мальски играет для реально фана.
Вообще убрать БД и Лак нужно. |
| Зачем ты вообще пишешь на форуме? Реакция на все твои посты все равно одинаковая. |
для Геральт:
Эт ты мне? |
Эт ты мне?
Не, это я предыдущему оратору. Надо было ник при регистрации другой указывать, если бы хотела, чтоб ее всерьез воспринимали :) |
| Хватит это терпеть! |
для Ghost_vl-k:
Тебе - пост 143. |
На прухе-играть не интересно должно быть, кто мало-мальски играет для реально фана.
То же самое можно сказать про игру "от книжечки", кстати. |
для Геральт:
Если у кого-то мозг не может воспринимать информацию-я не виновата.
А тупо смотрят на мой ник.В основном люди не далекие стараются это сделать.
Адекватный человек не обращает на ник внимания. |
для Геральт:
Да-да от книжки вообще уныло играть-я всегда это говорила. |
для Геральт:
И книжка кстати любая будь то: свет, то хаос, то тьма.Всё уныло.
Магия вообще тут отстой. |
