Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | Дополнения правил игры относительно складов |
|---|
я один залью баблом через склад и автоаренду нескольких человек влехгкуюВ склад уже можно золото класть?) Максимум налогами клан поднимешь, а мультов своих максимум быстрее качнешь. Да и то, сколько дорожке не виться, а все равно мультов обнаружат и замочат, как Путин завещал. И это еще неизвестно, можно ли будет сдавать арты в складе нахаляву.
с чем и поздравляю глав бк дождались...
Многим главам БК нафиг не нужен фин. кач каких-то людей через склад. Делать нам больше нечего) | Ввод складов ничего нового не приносит для финкача.
С одной стороны этот процесс стал проще, с другой гораздо прозрачней. | вот сейчас химик спалился в теме вот его цитата
за клевету как минимум бан положен. | 2) "клановые" арты принадлежат главе.
С чего вы взяли это?
Это называется элементарная логика. Имеем следующие утверждения:
1-е. Клановые арты принадлежат клану.
2-е. Клан принадлежит главе.
Отсюда следует вполне логический вывод, что утверждение:
клановые" арты принадлежат главе истинно. | | ну по сути на вопросы в первом посте ответ дан, на остальные всплывшие по ходу темы - наверное уже ответы тут не получим. | для KpaMapb:
Приходил пафосный Дарт и сказал, что разрабатываются правила под нововведения.
В этой теме можно было бы вскрывать подводные камни, формулировать уточняющие вопросы, я думаю они ее почитывают.
А тут развели балаган как обычно, по теме было постов 30 максимум. | | Склады есть - правил нет. Если бы у нас хоть не было штрафа "за прошлое", а то введут что-то ни кем не ожидаемое и начнут выводить голд из игры )) | для Ignacius:
А зачем? Что это даст?
Ну, например.
При существующей системе всё в клане завязано на главу. Клан совместными усилиями покупает сеты и крафт, недвигу, всё это висит на главе. Глава забивает на игру/ ловит блок/ в реале погибает в ДТП - клановое имущество накрывается медным тазом.
Если клановое имущество будет приобретаться непосредственно из казны (или дариться игроками клану) и при этом считаться принадлежащим именно клану в целом, а не кому-то персонально - клан становится имущественно независим от действий/состояния главы.
Ещё раз повторю, это для тех кланов, которые являются идейным содружеством равноправных игроков. И приниматься решение о переводе на клановую собственность должно добровольно. | | Рекомендую перед любыми манипуляциями отписываться Лексе и уточнять можно ли вот именно так и так. Хотя чую, что Гусь был прав и все что можно и нельзя мы узнаем по блокам и штрафам самых хитрых и жадных. | Вроде бы ответа не было по поводу сдачи в аренду не клановых артов.
Или я пропустил. | | вернее сдавать можно через главу или зама, а вот что с деньгами с аренды? | а вот что с деньгами с аренды?
ну вопросы такие наверно. Может ли клан брать процент со сдаваемых через склад не клановых артов?
Может ли игрок заплатить 500к за 10 мест и пользоваться ими со всеми вытекающими?
Если может, как ему потом забрать эти деньги если что? | вернее сдавать можно через главу или зама
и кладовщика.
а вот что с деньгами с аренды?
а что с ними? Ты даешь кому-то арты, он их возвращает "подломаными" и сует тебе звонкую монетку, за слом.
Вот так я вижу ситуацию) Но черт его знает, как может посмотреть шериф, поэтому интересны другие взгляды) | а что с ними? Ты даешь кому-то арты, он их возвращает "подломаными" и сует тебе звонкую монетку, за слом.
Вот так я вижу ситуацию) Но черт его знает, как может посмотреть шериф, поэтому интересны другие взгляды)
вот и хотелось бы прояснить эти моменты. | для Violet:
Ну а что смотрители думают по этому поводу? Вы же общаетесь как-то? | для XuMuKkk:
Это финансовые вопросы. | | Как же всё мутно. | Почитав весь топ, скажу несколько вещей:
Все ссылаются на финкач: сдача арта за 1 копейку, забыв при этом и сверх высокую накрутку аренды - ибо это тоже фин. кач.!
Положили на склад меч власти (без крафта) за 500 монет/бой, и его берут пару игроков - это и есть фин.кач. - ибо чрезмерная накрутка цены так же запрещена правилами! Опять же, данный пункт правил вообще не регулирует ценовой сегмент рынка, данный п.п. регулируется только Lexa, а зависит это от того, в каком он настроении (с похмелья или нет - просто пример!).
Однозначно скажу я вам вот что!
Есть официальные цены на гос (без крафта) - на не должна быть занижена более чем на 10% и завышена более чем на 40% (т.е. не дороже магазина гос.аренды), в иных случаях это будет считаться фин.качем! Прошу Шерифа заострить внимание на этом пункте!...
Далее крафт!
Как регулировать цену на крафт и раро-крафт? Честно говоря я ХЗ!...
Но предложу вот что:
- она не должна быть ниже более чем на 40% от себестоимости 1го боя за арт! Как найти себестоимость слом арта? - вон рынок, вон цены на эли, вон куча сервисов по подсчёту опти-слома - дерзайте!...
Теперь по завышению цен на раро-крафт!
Всем известно, что цена регулируется в основном от спроса, чем выше спрос, тем дороже аренда (определение: чем меньше предложения рынка, тем выше цена - не катит). По этому регулировать максимальную стоимость боя по % (проценту) не актуально, т.к. в некоторых случаях она может быть равна 150%, обычно это 200%, но бывает и в 300-400% как например с ИМ1 или Арбом Палыча!...
- в общем, регулирование максимальных цен должно происходить от среднестатистической цены подобного арта на рынке аренды!
Так же, я не поддерживаю формулировку о том, что если соклан платит налог, то аренда для него должна быть по себестоимости! Игрок платит налог для того, чтоб в дальнейшем Казна клана увеличивалась, и "Клан", в дальнейшем, мог купить новые арты, рарры, крафт!... Сдача крафта, раро-крата должна происходить за себес, чтоб после слома артов можно было бы купить новый!
Также, ответственность за подобного рода финкачи должны нести все 3 человека, которые управляют складом: Глава, Казначей, Кладовщик!
В случае наличия нарушений, наказания должны нести все! Ибо если один нарушил, значит второй не доглядел, а третий позволил!...
Никакой нафиг пощады!.. | Поправочка (опечатка)
Так же, я не поддерживаю формулировку о том, что если соклан платит налог, то аренда для него должна быть по себестоимости!
Правильно будет так:
Так же, я не поддерживаю формулировку о том, что если соклан платит налог, то аренда для него должна быть по 1 монете! | Также, ответственность за подобного рода финкачи должны нести все 3 человека, которые управляют складом: Глава, Казначей, Кладовщик!
4 человека - забыл про новую должность "ИО" (в простонародье Зам)
Никакой нафиг пощады!..
Конкретно Шерифу:
Наказание, за подобного рода финкачи, должно быть одно - блок всем 4м персонажам (Главе, Заму, Казначею, Кладовщику).
Каждый должен за друг-другом следить. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
