Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Статистика элементов ГН |
|---|
Бывало, я часами мог ставить людей в "неумное положение", без единого грубого слова...
Мы уже 5,5 часа спорим %)) | для Devil-god:
А доказать обратное можно лишь, сделав ещё большую выборку. Например в 6.000 значений. Если вы так хотите это сделать - что ж, делайте выборку, проводите исследование. Тогда вы получите более точный результат, впрочем практически наверняка он будет ещё ближе к 20%. Но суть дела это не меняет. В любом случае, вероятность 20% проверялась и доказывалась неоднократно, а если вы хотите доказать ваш 21% - что ж, действуйте. Как это делать, я вам уже описал.;) | для GuF_rolex:
Опять ответа не было :))
И ещё раз Не уходите от вопроса:
Дак почему же не может быть 19%, 21% ... 25%?
Ведь при выборки в 6к % получаемого элемента на 0.0001% и всё из-за рандома... | для Devil-god:
Долго думал как вам ещё объяснить... Понял!
ПОТОМУ ЧТО ПАРАЛЛЕЛОГРАММ.
Теперь понятно?=) | для GuF_rolex:
для Devil-god:
вы так упоённо спорите друг с другом, я рекомендую перейти вам в личную почту, не думаю, что остальным интересны ваши математические изыски.. | для Black:
ПОТОМУ ЧТО ПАРАЛЛЕЛОГРАММ.
это уже геометрические изыски. Они тож не интересны?;) | ПОТОМУ ЧТО ПАРАЛЛЕЛОГРАММ.
Не ставте себя в "неумное положение"
Ещё раз Не уходите от вопроса:
Дак почему же не может быть 19%, 21% ... 25%? в "неумное положение", | для Devil-god:
Давайте в личную почту - хватит флуда в самом деле. Сейчас отпишу, подождите. | для Black:
Он хочет чтобы этот топ не перешёл в банальное "вероятность нифига не 20%". И чтобы те, кто его м.б. будут читать не делали ошибочных выводов
Вот, а я хочу, что бы были 100% доказательства этих слов. | для Devil-god:
даже по таблице видно, что 0,21476510067114093959731543624161% выпадения элемента, так из чего вы делаете вывод
"Против глупости..." (с) Но я попробую.
Прочтите внимательно что написано в первом посте: "Собранные данные НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ... гипотезе ``Вероятность выпадения элемента равна 20%''"
Это и есть то, чем занимается раздел статистики, называющийся "Проверка гипотез". Как тебе уже говорили, если мы подбросили монетку 10 раз, а она упала орлом 6 раз -- это в порядке нормы? Наверное, да. А если все 10 раз выпал орёл? -- вот тогда, наверное, можно усомниться в том, что нам подсунули честную монетку.
Тоже самое происходит и тут. Мы смотрим, сколько раз нам выдавались элементы, и заключаем, что гипотезе о 20% это не противоречит. А вот если бы админы перед этим сказали, что элементы выпадают с вероятностью 18%, то мы имели бы все основания усомниться в их честности -- ибо с этой гипотезой статистика моих сокланов уже несовместима.
То что ты пытаешься сделать в соседнем топике -- посчитать сколько элементов выпало в скольких заданиях -- на языке статистики называется "найти оценку максимального правдоподобия". Дело благородное, конечно, только вот что оно тебе даст? Ну получишь ты, что в среднем элементы выпадали в 20.167% случаях (допустим) -- и что дальше? Ты будешь утверждать, что именно это и есть вероятность выпадения? А я добавлю ещё с десяток данных и среднее изменится до 20.165% -- что тогда? Так и будем менять ответ?! А смысл? | для Devil-god:
Если мне скажут от куда 20% вылезу из топа, а пока:
Выше сказано, объяснено и разжёвано. :)
Вылезешь, говоришь? Обещал -- сделай. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
