| Автор | Торговый Форум |
|---|
Сдается мне, что дальнейшие дискуссия бесполезна, т.к. человек не понимает просто, что от него хотят.
Если локальные правила ТФ даже другие смотрители признают не удачно написанными, и что по ним невозможно правильно написать тему в ТФ, то может проще их переписать?
Если сами модераторы ТФ подают пример "неграмотного" написания темы и сами же за такое банят, то может их заменить надо? Желающих много найдется.
А разве в постах уже можно писать капсом? |
для Фел:
дискуссия небезполезна, авось админы увидят и поправят правила или штат ТФ. |
| Читая эту тему и особенно это: Если сами модераторы ТФ подают пример "неграмотного" написания темы и сами же за такое банят, невольно думаешь - боже меня упаси сунуться в ТФ создавать какую-либо тему % |
И да, особенно вот это уже совсем дико:
Lord_Violator определяет работу по количеству банов,
иначе выгоняет из своего клана
ведь туда набирает только он сам
И как только находятся еще смельчаки создавать темы в ТФ? |
| да вообще надо разогнать смотров ТФ почему при официальном названии комплектов их называют сетами и это не считается ошибкой? Если вы уже такие буквоеды закройте все темы и всех забанте!!!! |
для Феррара:
И да, особенно вот это уже совсем дико:
Lord_Violator определяет работу по количеству банов,
иначе выгоняет из своего клана
ведь туда набирает только он сам
И как только находятся еще смельчаки создавать темы в ТФ?
А он всем игрокам универсально же ответил:
Lord_Violator
[>] [ц]
119 2012-10-17 04:58:11
Тебе смену ника проспонсировать? Только новый я сам выберу.
Хотя не получится - он уже занят. |
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=768441&page=0 #995625 2
aster_x [Сдам] Составной Лук 5Х10% [3500/бой]
[Игрок забанен смотрителем Lord_Violator до 2010-06-24 09:55:14 // Капс в заголовке.]
гы) |
для Риэлтор1985:
Так нельзя просто взять и скопировать название комплекта в разделе "Об игре", т.к. название написано капсом. Надо скопировать, убрать заглавные буквы, только потом отправлять. Но это только для простых смертных. Избранным разрешается. Список избранных можно посмотреть в клане, который модулирует ТФ. |
Да нафиг вообще в тф правила не нужны. Почти.
Ну, какая-никакая минимальная форма нужна, чтобы проще искать было, но до бюрократии 90 уровня дело доводить не стоило. |
| Тс истину глаголит,но смотрители тоже люди,всем свойствены ошибки |
| дискуссия небезполезна, авось админы увидят и поправят правила или штат ТФ. ты так уверен что админы читаю форум,пфф Наивный |
ы так уверен что админы читаю форум
на моей памяти админ несколько раз отписывался в темах в оифе, один раз даже банил за клевету. |
[Сообщение удалено смотрителем Некто_К_Аннабис // ]
[Игрок забанен смотрителем Некто_К_Аннабис до 2014-08-14 10:17:33 // оскорбление администрации] |
Lord_Violator пытался меня убедить, что "срок" - это не время, а количество единиц прочности.
Читать сверху вниз.
Дата: 2012-01-15 12:23:02
От: Жрецъ
Кому: Lord_Violator
Тема: Бан (tid=1484271)
Доброго времени суток.
Подскажите, пожалуйста, что именно смутило смотрителя форма (Sincera) в созданной мной теме?
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1484271
"В случаях, когда аренда за 1 бой не предусмотрена (например, при аренде предметов на всю прочность), вместо стоимости за 1 бой допускается писать иное минимальное количество боёв, а также общую стоимость за эти бои (см. примеры)."
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=901682
Могу предположить, что поводом явился вышеизложенный фрагмент правил раздела форума «Аренда», однако, тут ключевым моментом является слово "допускается", что, по сути, не обязывает указывать общее количество боев и их стоимость.
Спасибо.
Дата: 2012-01-15 12:28:09
От: Lord_Violator
Кому: Жрецъ
Тема: Re: Бан (tid=1484271)
где там сдача на всю прочность и причём тут 3 дня?
Дата: 2012-01-15 12:37:47
От: Жрецъ
Кому: Lord_Violator
Тема: Re(2): Бан (tid=1484271)
"2. Заголовок темы обязательно должен соответствовать следующему формату:
[Тип операции][Название предмета][мод][срок аренды/цена]
[срок аренды/цена] - обязательный параметр при сдаче в аренду."
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=901682
В заголовке темы (https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1484271) указано:
«[Сдам] Перстень вдохновения [3 дня/95 за бой]», а именно:
«[Сдам]» - тип операции;
«Перстень вдохновения» - название предмета;
«[3 дня/95 за бой]» - срок аренды/цена за бой.
К сожалению, я не могу понять, в чем моя ошибка, за которую выдан бан?
Дата: 2012-01-15 12:57:58
От: Lord_Violator
Кому: Жрецъ
Тема: Re(3): Бан (tid=1484271)
примеры в правилах для кого написаны?
думаю, что в ВиПе смогут помочь с правильным названием темы.
бан вполне корректен. |
для Жрецъ:
тебе вполне ответил Капитан.
Lord_Violator определяет работу по количеству банов,
иначе выгоняет из своего клана
ведь туда набирает только он сам
А что-бы его систему не отменили, он всем будет отвечать -
бан вполне корректен. |
Да смотры торгового сами себе противоречат:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1707762&page=0
забанен, за то, что не расписал все подарочные арты, про которые есть пометка, что по договоренности сдаю на всю прочку. А в правилах написано: вместо стоимости за 1 бой допускается писать иное минимальное количество боёв, а также общую стоимость за эти бои. Всего лишь "допускается", а оказывается является обязательным к исполнению. Это ли не бред? |
для JekaKor:
для Strom_nerv:
для Жрецъ:
тема направлена не на обсуждение действий смотрителей ТФ, а на то, что локальные правила тф трактуются двояко, и их надо подкорректировать.
с той же ценой за сет или комплект артов в заголовке. половина гвд, прочитав п2 скажет что можно, вторая - нельзя.
то что Lord_Violator написал на форуме "проблем с ценой в заголовке было много и поэтому было принято решение, что пусть цены пишут внутри темы при сдаче более чем 1-го арта" нужно прописать в правилах.
а отписка "А на вопрос про цену я уже отвечал в теме про обновление правил.". ну это больше смахивает на "на тебе собака кость, только не гавкай" |
для РусланД:
Понимаешь ли, правила написаны настолько коряво, что их трактовать можно по-разному. А смотрам на это плевать. Тот же Винтилятор, который отписывался в теме, даже не пытался найти общий язык с участниками форума, а только оправдывал себя и грубил остальным.
Да они проделали большую работу, да ТФ очень удобочитаем, но правила его требуют серьезной доработки (даже не доработки, полной переписки заново с нормальными примерами) - это первое, а второе - это постоянная раздача банов. Неужели нельзя просто на первый-второй раз закрыть тему с нормальным комментарием о допущенном нарушении? |
для JekaKor:
а нафиг? больше банов-лучше сделана работа |
для Lord_of_HAOS:
вот и попробуй тут не пообсуждать работу смотров ((
Мне вот интересно, были люди (не приближенные), которые создавали темы в торговом, но ни разу не были забанены? |
