Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>
| Автор | Панцерваффе vs. Танковые войска РККА. |
|---|
для Born_to_kill:А вы батенька наверное ниггер,что так хамски о Советской армии отзываетесь?
++ он еще и думать не умеет, чистая пропаганда, типа ВОВ ВЫИГРАЛА АМЕРИКА | Восточный фронт - лишь один из театров военных действий, считать СССР единственным победителем во ВМВ - глупо. Можно спорить о том, смогли бы наци форсировать Ла-Манш после слива битвы за Британию или нет, дошли бы они через Атлантику до Штатов или нет, загнали бы союзники немцев вместе с половиной Европы ковровыми бомбардировками и ядерным оружием в каменный век или нет - но без ленд-лиза, без отвлечения японских сил и без необходимости наци держать часть дивизий на западном фронте и в Африке - СССР бы не выстоял.
СССР бы выстоял.
Ла-манш форсировать могли, но не захотели и это было ошибкой. До США бы не дошли точно, но и Германию бы не победили.
Технологии в гитлеровской Германии развивались семимильными шагами. Реактивная авиация и ракетное оружие - их изобретения. И бомбу бы состряпали тоже раньше всех именно там.
Восточный Фронт - основной театр военных действий и решающий. На всех остальных театрах военных действий вместе взятых было задействовано в разы меньше войск. | Если бы СССР не сломал бюргерам хребет, то у них аналогичная бомба появилась бы раньше.
если бы не героические действия норвежского Сопротивления, она бы у них до конца войны уже была. | для ryuraa:
++ он еще и думать не умеет, чистая пропаганда, типа ВОВ ВЫИГРАЛА АМЕРИКА
нет, просто он русофоб | для comanch:
ты прав | от Necrodem
Рейх был круче. СССР задавило "мясом".
А теперь меняем Рейх на гномов, СССР на некров. И угадайте на кого меняем тогда Necrodemа | для Mr Depresnyak:
Однозначно танки Германии были лучше в плане мощности, даи в целом по технике. чушь полна ,в начале войны у немцев не было ни одного танка способного противостоять т-34 и кв ,бт -7были равнозначны первым сериям т-3 и т-4,т-26 были равнозначны пз-38,пз-2
все опытные офицеры сидели в лагерях, имея за плечами опыт 1 мировой.,чепуха очередная ,танковых войск как таковых тогда не было ни у одной страны,соответственно офицеры 1 мировой в них вообще ничего не понимали | | сколько сейчас на улицах засранцев в нигерских штанах,с нигерской музыкой и т.д,которые промыты,зомбированы,и действительно считают,что пиндосия выиграла войну,как же хочется намазать их гуталином,да погуще. | это потому, что немецкие заводы уничтожались авиацией союзников
без заводов много танков не наделаеш и дратса нечем
Немцы после первых-же англиийских авианалетов, все свои стратегические заводы перевели под землю, так что дальше в основном если что бомбили у них, так это города с живой силой, т.е. потенциальными рабочими, однако и рабочие у них в основном были рабы с захваченных территории, и "жили" там же, под землёй. | А Амеры острова по полгода брали и брали числом
Советую попробовать тебе взять укрепленный остров с моря меньшими силами и за меньшее время. Покажи класс.
Брали не числом, брали огневой мощью и грамотной тактикой. Потери американце в битвах за острова в 10 раз меньше потерь японцев, которые эти острова обороняли. А что на счет числа, так по всем правилам наступающая сторона должна иметь минимум трехкратное превосходство на направлении главного удара. Это минимум, рекомендуется пяти и более кратное. В любом военном училище этому учат. | для Motary:
Ну что подискутируем,кто был сильнее в плане обученности экипажа и мощности)
Великий Третий Рейх-со своими Тиграми и Пантерами,или Вечный СССР-со своими Т-34-85 и КВ.
Какое конкретно время Вы выбираете для сравнения?
Для примера: когда массово в Германии появились Пантеры у СССР появился ИС. | сколько сейчас на улицах засранцев в нигерских штанах,с нигерской музыкой и т.д,которые промыты,зомбированы,и действительно считают,что пиндосия выиграла войну,как же хочется намазать их гуталином,да погуще.
сколько сейчас пенсионеров учивших по совковским учебникам, что были только выиграшные битвы, а до Москвы и кавказа немцы дошли благодаря непонятно откуда взявшимуся численному превосходству)) на карту хоть взгляните неучи | для ZappBrannigan:
грамотной тактикой, у них и сейчас грамотная тактика,безнаказанно долбать только тех,у кого нет мощной ПВО. | танковых войск как таковых тогда не было ни у одной страны,соответственно офицеры 1 мировой в них вообще ничего не понимали
я бы даже сказал, что опыт первой мировой был крайне вреден для танковых войск... англичане, имевшие самый богатый опыт применения танков в первую мировую, все вторую промучались на своей идитотской доктрине пехотных и кавалерийских танков, которую вывели по итогам первой войны | | Я бы хотел спросить у американцев, которые себя копытом в грудь бьют, что сильнее всех пострадали от фашизма - сколько американских городов разрушили фашисты? | для Born_to_kill:
так наши Берлин взяли, что дальше и пол европы прошли | | кстати да.. если сравнивать начало войны 41-42 годы.. то тяжелые танки были только в проектах что у ссср что у германии, а массово если сравнивать то 43-44 годы, но тогда уже не т-34 а ИС и КВ рулили... | для Born_to_kill:
выиграшные,ты по каким учебникам учился ученый,возьми совковский,может писать научишься. | для Luciy Aideys:
Лучше Ил-2 , который жег немецкие Тигры пачками
Хотелось бы знать, как он это умудрялся делать?
И откуда у немцев пачки Тигров во время Курской битвы?
Все было совсем не так. | для ZappBrannigan:
почитайте как наши морпехи 8000 человек без поддержки флота взяли один из островов курильской гряды ,который обороняли 25 000 японских солдат с танковой поддержкой,узнав о том каким числом их разбили русские комендант гарнизона острова покончил жизнь самоубийством не пережив такого позора,
так что ни японцы ни американцы ,по боевым качествам были в несколько раз хуже советских солдат |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>К списку тем
|
