| Автор | Кто на самом деле развязал 2МВ. ищем правду среди мифоф и лжи. |
|---|
для Almarih:
По Версальскому договору Германия не имела права строить танки.
По договору много чего было запрещено. Но немцы проявили чудеса изворотливости в части сохранения старого вооружения и создания новейших образцов.
Люди имеют привычку нарушать неудобные для них законы.
Пример. 200 тяжелых орудий (запрещенных договором) были спрятаны от союзников и дожили до начала ВМВ, несмотря на наличие союзнических комиссий по контролю за соблюдением договора.
Даже до прихода Гитлера эти орудия успешно прятали 15 лет.
Единственными бронированными машинами в Германии до 1933 года были четырехколесные автомобили с легкой броней и парой пулеметов
Несколько неграмотно.
Все бронемашины с легкой броней, большинство на колесах и большинство вооружено пулеметами.
Для справки: на 1 января 1926 года в Германии имелось 105 бронемашин Kfz.3 в армии и 85 бронемашин трех типов в полиции
А про танки я Вам уже написала.
Вы пользуетесь не точными источниками. |
только в одном посту за 1 января он допустил 6 ошибок одновременно
НГ видимо
ну зачем опять в теме идет эта цифровая херня? 133 пост и 139 пост
зачем эта инетовская фигня в теме про поговорить?
кому нужны эти долбанные цитаты?
Уже в середине двадцатых годов прошлого века Германия перестала придерживаться условий Версальского мирного договора и начала работы по развитию своих вооруженных сил. Однако делать это приходилось в обстановке строжайшей секретности. Эта секретность касалась даже названий техники: так, проекты танков значились в документах под названием traktor |
Задание на средний танк Grosstraktor.
Май 1930 год. Фирма «Рейнметалл-Борзиг» представила прототип легкого танка Leichtertraktor.
Легкий трактор и большой трактор. Сами названия говорят о том, что никакого официального да и даже массового производства танков до 1933 года не было.
Разработали пару прототипов на будущее и все. На вооружении германской армии таким образом танков не было. |
для Almarih:
Сами названия говорят о том, что никакого официального да и даже массового производства танков до 1933 года не было.
А кто возражает?
Массового производства и не могло быть, так как Вы сами напомнили о наличии запретов со стороны союзников, а я уточнила по поводу союзных комиссий по контролю за вооружениями.
Но реально еще до Гитлера были выданы задания на танки, они были построены и испытаны.
Я же со своей стороны просто опровергла самоуверенное заявление AndreBlood, который в своем посту допустил искажение исторических фактов.
К сожалению это мне приходится делать во многих исторических темах. |
для Эмплада:
Я же со своей стороны просто опровергла самоуверенное заявление AndreBlood, который в своем посту допустил искажение исторических фактов.
К сожалению это мне приходится делать во многих исторических темах.
И опять врет)) Может все как раз наоборот? Ты известный фантазер, баба-дед) |
для Аура_ночи:
Может все как раз наоборот?
Навряд ли.
По крайней мере, я пишу смысловые посты, в отличии от Вас.
А указанную в моем посту 139 информацию про первые танки Германии легко проверить, раскрыв книгу Дойла Х. и Чемберлена П. "Полный справочник немецких танков и самоходных орудий Второй мировой войны: 1939-1945", страницы 146-147.
Так что пока фантазируют или умышленно искажают исторические факты другие, кичащиеся знаниями и объективностью. |
http://army-guide.com/
http://opoccuu.com/
http://achtungpanzer.eu/
http://vadimvswar.narod.ru/
как же тошно читать о вашем вранье
Но реально еще до Гитлера были выданы задания на танки, они были построены и испытаны.
там заказчиком был гебельс.
давайте вспомним кем был гебельс
давайте говорить по теме ТС
тема про политические расклады в 30-40 годы в европе |
Бабка опять дезинформирует. По Версальскому договору Германия не имела права строить танки. Следовательно о немецких танках можно говорить только начиная с 1933 года.
прежде чем кидаться "ловить", внимательно изучаем написанное оппонентом. |
для Северныймишка:
Там ловить нечего. Бабуля ляпает абы что. Суть проблемы - в германской армии до прихода Гитлера к власти - танков нет. Парочка тайных прототипов "тракторов" на вооружении не состоят. Таким образом Андре прав. |
для ЯРИЛКА:
Я уже много раз говорила, что военная техника - это не Ваш конек.
И пойманы вы были на ошибках не раз и не только мною.
А вот тема совершенно не обязательно про политические расклады в 30-40 годы в европе.
Многие войны начинались без особых политических подоплек, а просто потому, что рядом есть сосед.
А про ВМВ вроде ясно и понятно, что ее организатором был масон Рузвельт. |
А про ВМВ вроде ясно и понятно, что ее организатором был масон Рузвельт.
Неожиданный поворот :) |
для Эмплада:
Я уже много раз говорила, что военная техника - это не Ваш конек.
Бабуьлка, у тебя вообще никаких коньков нет, но флудишь же и называешь это "исследованием", хотя в раной степени плоха в любой теме |
для Almarih:
Там ловить нечего. Бабуля ляпает абы что. Суть проблемы - в германской армии до прихода Гитлера к власти - танков нет. Парочка тайных прототипов "тракторов" на вооружении не состоят. Таким образом Андре прав.
в данном случае дедушко не ляпает, а педантично излагает факты.для Эмплада:
Я уже много раз говорила, что военная техника - это не Ваш конек.
иди давай карбюратор на дизели искать ;-)
http://vadimvswar.narod.ru/
2 раза пытался открыть - ФФ наглушняк виснет |
там заказчиком был гебельс
ну ладно, это мои гонки.
в те годы просто работали на этой темой небольшие КБ и не более.
Гебельс смог превратить фарс в иллюзию |
Согласно указанной бабкой книге - вышеупомятый Шлеппер - реально трактор, на который поставили пушку и повесили легкую броню.
А про ВМВ вроде ясно и понятно, что ее организатором был масон Рузвельт.
Бабуля решила повторить нацистскую пропаганду. Такие статьи регулярно печатались в прессе Рейхскомиссариата Украина. |
военная техника - это не Ваш конек.
ну неинтересна мне эта тема.
эта тема второстепенна
первична экономика и политика.
ибо тяжелую промышленность иметь слабое государство не могёт |
Согласно указанной бабкой книге - вышеупомятый Шлеппер - реально трактор, на который поставили пушку и повесили легкую броню.
посмотри историю тракторных заводов в СССР |
для Северныймишка:
у нас была речь о немецких танках, а не о советских тракторах. |
| все тракторные заводы СССР , легким движением руки преаращались в танковое производство) |
для Almarih:
все, что по твоим словам "могли" сделать Англия и Франция - это ни что иное как начать оккупацию. Это реальный вариант в 1919 году, даже в 1923, но не в 1933.
могли и в 1933, правда повода не было. а вот в 1935, или в 36 или в 39 поводов была куча. как и возможностей. и на тот момент Германия аж никак не могла ничего противопоставить военной мощи не то что союзников, а только Франции.
А насчет финансирования - не путай инвестиции частного капитала и государственную поддержку. В странах Запада не было привычки указывать своим бизнесменам как вести их бизнес. На тот момент инвестиции в Германию не рассматривались как потенциальная угроза своим странам.
тем не менее, все эти кредиты, ссуды, поставка сырья развивали военную и экономическую мощь Германии. и когда Гитлер объявил о всеобщей воинской повинности угроза уже стала настолько явной, что нужно было быть слепым и/или тупым в политическом смысле, чтобы не понимать к чему все идет. хотя в то время это была самая распространенная болезнь в правящих кругах Франции и Англии. даже не смотря на то, когда фактически угрозой военной силы, Гитлер присоединил Рейнскую область.
Почитай советскую прессу тех годов к примеру. Там открыто назывались и клеймились враги СССР и всего "рабочего" класса. Да и идея мировой революции в СССР была по-прежнему популярна.
уверен, что в западной свободной прессе агитации было не меньше. на этом основании можно утверждать об агрессивном и непредсказуемом Западе? и да, идея мировой революции принадлежала Троцкому, которого уже выслали из страны, а не Сталину, который прямо заявил, что будет строить коммунизм в отдельно взятой стране. |
