Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>
| Автор | Подскажите фэнтези или фантастику (книги) |
|---|
Вам говорила же Эмплада, что без нее предыдущая тема умрет?
вам конечно не понять,что тема жива не копипастами,а мнением реальных людей,поэтому не укладывается в сознании,что людям нужно прочитать сначала книгу,а потом ее рекомендовать.
понимаю,что тырить мнения с форумов десятилетней давности и выдавать за свое проще.
ну или тупо копировать педию. | О!...
Вы уже успели прочитать эту книгу?
А я слышала, что ее не существует.
Но где нам до знатоков фантастики.
Они же смотрят в будущее и там читают ненаписанное.
вот тут я с вами соглашусь, книга не написана(может и написана но не раскрыта автором на прокат)
на то что была дана ссыль это просто рецензия, которая существует практически на каждую не написанную книгу в этом цикле, так и в других циклах | для ТЭ_это_я:
можете соглашаться с чем угодно. книга написана совсем другим слогом, нежели Начало. все остальное. Несколько глав, а то и большинство. Вы всегда сможете, при желании, найти в сети. Так вот еще раз: "Яфет" не читается на одном дыхании, в отличии от "Начала всех начал". Не следил за датами выхода книг, но, если "Начало..." вышло позже, чем "Трое...", то это говорит только об одном - Никитин повзрослел! | для Лемман:
На сколько я помню начало всех начал было издано после троих из леса... на счет издания яфета я ничего не слышал | знатоков фантастики
а кто это? прочитавшие как можно больше произведений на тематику? жизни же не хватит)) | | Заминыч,знатоков фантастики не существует,это миф. | для Chi:
меня просветили по датам издания. Знаете, давно уже читаю в сети. Что касается Никитина, пару лет назад был в гостях и взял в руки бумажный вариант "Начала.." но дочитать не успел, нужно было возвращаться домой. Дома нашел в сети и "выпил" книгу. Правда, сперва не понял, зачем Никитин перессказывает Библию... Потом переключился на Злотникова. Он у меня пошел на ура в части альтернативки, а также понравилась его серия "Берсерки". Прочитал и все остальное Злотникова, что нашел в сети. Через некоторое время наткнулся в сети на "продолжение книги Никитина "Начало всех начал". Взялся ее читать, и не осилил. Ибо не читается. Но чтобы не быть голословным, ведь как можно обсуждать что-либо, не имея ни малейшего представления о вещи? прочел "Трое из леса". Мне не понравилось. Чтобы понять, читабельный ли для меня автор, прочитал еще одну книгу на угад. Не помню, как точно называется, толи "Семеро тайных" толи еще что-то. Лично моё! мнение - муть! Такой литературы пруд пруди в любых вариантах. Это действительно чтиво, а не фантастика.
Вот таково моё субъективное мнение о Никитине. Заметьте, тут даже не сработал принцип землячества, который у меня частенько работает. | для Лемман:
серия на то и серия, что бы читать подряд, ясен пень, что когда читаешь и ничего не понимаешь, то это муть. Рекомендую первые четыре книги осилить. Дальше как пойдет. | для Лемман:
при чем тут читается или не читается , слог или не слог
я про то говорю что книга еще не написана
в таком случае про что она? | для Chi:
как-нибудь, возможно, попробую. Но повторюсь, лично мне не понравилось. Насиловать себя не хочется. Убить же время у меня сейчас замечательно получается в ГВД :) | для Лемман:
Берссеркеры зачотная эпопея.Остальное меня не впечатлило. | для Dix69:
Я ж говорю - мне тоже не все у него по нраву, но "Генерал-Адмирал" очень понравился. Во-первых, в отличие от многих "попаданцев" прекрасно мотивированы знания героя. Он не знает до минуты историю, понятия не имеет о том, как собрать автомобиль, но, как каждый из нас, имеет некоторые обобщенные знания по именам изобретателей и более развернутые по своей работе. А во-вторых, лично я считаю, это одна из лучших русских книг на патриотическую тематику. Поверьте, я как украинец был впечатлен ;) В РФ эту вещь бы в школьную программу, глядишь, через пару поколений что-нить и изменилось бы к лучшему... | Вот что по поводу Фэнтези считает сам Борис Стругацкий:
"Фэнтези - это современная авторская сказка. Вполне самостоятельный и серьезный жанр со своими блистательными образцами наподобие "Дракона" Шварца, или "Повелителя колец" Толкиена, или, скажем, "31 июля" Пристли. Это, вообще говоря, и не "своеобразный экскурс в историю", и не "глупые сказки", и не "литература меча и магии". Своеобразие фэнтези выразилось в той необычайной легкости, с которой книжка этого жанра превращается в пустое чтиво, эскапистский пустячок, только на то и годный, чтобы читатель мог нырнуть с головой в несуществующий мир несуществующих проблем и провести там часок в замечательном состоянии, когда интересно и ни о чем не надо думать. Таких читателей - миллионы, мир фэнтези для них - земля обетованная, они уходят туда как в сон, они там счастливы, и, будь их воля, они, может быть, вообще не возвращались бы в нашу реальность, где все слишком сложно, скучно, неодолимо... Такой подход к литературе мне лично кажется совершенно неприемлемым, меня от него тошнит, и я не переношу такого рода фэнтези, как не переношу наркотиков или алкоголя." (с)
отлично сказано. | "31 июля" Пристли
кстати, классная штука...как то в этом марше копипасты и говна на вентилятор...не вспоминалось, что ли... | для Лемман:
ну вот прочитал "Слепые поводыри"- приквел к "Миссионерам", и теперь жалею, что это сделал, имхо оч. слабая вещь, видно, что писалось на злобу дня во времена малиновых пиджаков и ммм.
Все-таки "Миссионеры"- шедевр и вершина творчества Лукиных, и последняя книга Любови Лукиной, советую начинать читать с нее, затем можно прочитать и третью книгу- "Разбойнчью злую луну", эта похуже, но читабельно, приквел сжечь и забыть. | для Chi:
серия на то и серия, что бы читать подряд
есть много серий, где можно читать отдельные книги в произвольном порядке, например, Перн Маккефри. | для PKiller:
Как ты бубешь читать серию в разнобой коли там сюжет завязан на каждой предыдущей книге?) где логика? | для Дух С_к:
для Соэльди:
Доброго Вас времени суток. У меня к Вам личная просьба: не могли бы Вы поделиться со мной ссылкой на самый новый официальный рейтинг произведений в жанре "фэнтези" за авторством генерал-прапорщика Эмплады. У меня есть ссылка на один из ее рейтингов, но я боюсь что она могла с тех пор прочесть новые для нее книги и он устарел. Для меня это крайне важно, ведь я намеревался ознакомиться с 68-й позицией ее списка, но если она уже поместила туда что-то новое, то позиция могла смениться на 69-ю... Не знаю как Эмплада, но я не расположен к позиции 69.
Заранее спасибо.
Аццкий отжык! | | мне нравится цикл Берсеркер у Саберхагена | "31 июНя" Пристли
вообще-то, и имхо фильм намнОго лучше, ну не фантаст пристли, не фантаст... |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>К списку тем
|
