Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>
| Автор | ЛЧ\ЛЕ (Общая тема) |
|---|
Что нужно "Металлисту", чтобы отменить решение УЕФА и остаться в еврокубках
Что нужно "Металлисту", чтобы отменить решение УЕФА и остаться в еврокубках? Ситуацию комментирует представляющий "Металлист" юрист Маркиян Ключковский.
1. Спортивный арбитражный суд Лозанны (CAS) должен приостановить решение апелляционной инстанции УЕФА об исключении "Металла" из ЛЧ до 21 августа.
Если CAS не сделает этого до первого матча с "Шальке" в Гельзенкирхене и против немецкого клуба сыграет ПАОК, можно будет сказать, что поезд харьковчан фактически ушел. Они еще могут сколько угодно судиться, но Лига чемпионов дальше будет продолжаться уже без них. Тем не менее юрист Маркиян Ключковский, представляющий "Металлист", убежден, что суд Лозанны тянуть не будет.
"Мы ожидаем, что наше требование приостановить решение УЕФА CAS рассмотрит в ближайшие день-два, возможно, три, - сказал Маркиян. - Если заявление будет удовлетворено - а есть основания рассчитывать на это с учетом свежих примеров "Фенербахче" и "Бешикташа" - то "Металлист" сможет спокойно участвовать в ЛЧ. Параллельно CAS будет рассматривать нашу апелляцию по сути (что, по прогнозам руководителей клуба, может занять несколько месяцев, - Авт.)". Добиться приостановления санкций УЕФА от арбитражного суда Лозанны клуб рассчитывает на основании того, что в процессе о матче с "Карпатами" точка еще не поставлена. Ведь харьковчане подали апелляцию на решение CAS о договорном характере игры в Верховный суд Швейцарии.
2. Нужен пересмотр решения CAS о том, что матч с "Карпатами" был договорным.
Это - второй юридический фронт "Металлиста". На нем клуб продолжает воевать, чтобы доказать - он не играл договорной матч. Если ему это удастся, то и основания для исключения харьковчан из еврокубков для УЕФА отпадут. "Мы рассчитываем, что Верховный суд Швейцарии отменит решение CAS, - говорит Ключковский. - Он может это сделать на основании нарушения фундаментальных принципов процедуры. Дело в том, что при вынесении своего решения CAS полагался на незаконные, согласно законодательству Швейцарии, доказательства". К таковым другой юрист Дмитрий Коробко, участвовший в процессе, относит сведения, "полученные в результате "шпионских забав" господина Кочетова, и видеозапись разговора Лащенкова и Дыминского". "Если решение CAS будет отменено, арбитражный суд Лозанны может снова рассмотреть это дело, но уже с учетом сделанных ему замечаний", - сказал Ключковский.
Но первое, что требуется от Верховного суда Швейцарии, - это приостановление решения CAS о "договорняке". Если он откажет в этом "Металлисту", у арбитражного суда Лозанны не будет никаких оснований отклонить решение УЕФА об исключении харьковчан из ЛЧ.
3. "Апелляция в Верховный суд не приведет к более жестким санкциям для "Металлиста"
УЕФА не приветствует, когда клубы обращаются в суды общей юрисдикции. В свое время "Сьон", исключенный из ЛЕ за нарушение запрета на трансферы, через гражданский суд добился восстановления в этом турнире. Но футбольные власти не только не выполнили это решение, а наказали клуб еще более строго. ФИФА обязала швейцарскую федерацию снять со "Сьона" 36 очков за матчи, в которых участвовали не имевшие на это права игроки. И в итоге клуб вылетел во второй дивизион.
"Нет, это разные вещи, - говорит Ключковский. - Право на обращение в Верховный суд Швейцарии после решений CAS признается всеми, включая ФИФА и УЕФА. Ситуация со "Сьоном" заключалась в совершенно другом. Клуб обратился в суд с требованием отменить решение футбольных властей. А это уже неприемлемо". | | А с Шахтером так себе,договорнячек скатают?) Вспоминаю,как в конце прошлого сезона стоял визг,что Шахта не захотела победить Металл,зато потом что Металл сделал с Динамо... Просто Металл заслужил тогда 1 пункт против Шахтёра,а Динамо нет,вот и всё. Впрочем, вы за Шахтёр не переживайте,вам ещё предстоит одолеть монстра казахского футбола на пути в ЛЕ) | Впрочем, вы за Шахтёр не переживайте,вам ещё предстоит одолеть монстра казахского футбола на пути в ЛЕ)
Да успокойся ты уже,было бы за кого переживать,а так то да,будем стараться чтоб победить монстра на пути в групповой этап Лиги Европы.
Ты кстати что,переживаешь сильно?) | Да успокойся ты уже я спокоен. и ты спокоен. только некоторые из ваших нервничают,говорят,что Блохин никудышний тренер,вот лучше их успокой)
Ты кстати что,переживаешь сильно?) ну на счёт еврокубков чуток переживаю за Динамо(за коэффициент),а в плане чемпионатовских матчей Динамо против Металла, я не нервничаю,я уже предвкушаю зрелище) | только некоторые из ваших нервничают,говорят,что Блохин никудышний тренер,вот лучше их успокой)
Ну каждый должен иметь свою собственное мнение)
Я к примеру пока не исчерпал свой лимит доверия к ОВБ,кто-то уже исчерпал,кому-то он нравиться как тренер а кому-то нет.У нас нет коллективного разума)
ну на счёт еврокубков чуток переживаю за Динамо(за коэффициент)
Да поздно друже уже переживать за коэффициент,Металлист сделал отличный подарок для всея Украины.
а в плане чемпионатовских матчей Динамо против Металла, я не нервничаю,я уже предвкушаю зрелище)
Да каждый матч Динамо - есть неописуемая зрилищность,так что нам что Шахтер,что Металлист что Таврия одинаково с кем играть,ведь везде есть судьи :) | | А я думал тут тема про ЛЧ :( | | нам что Шахтер,что Металлист что Таврия одинаково с кем играть,ведь везде есть судьи :) и судьи отняли у вас очки в матчах с Волынью и Черноморцем? Допустим и так. Тогда почему болельщики освистывали свою команду в матче против одесситов? Почему зрители уходили со стадиона(со слов самих же комментаторов 2+2)? Если б дело было в судьях,болельщики бы до конца были бы с командой,скандировали бы "судей геть!". Но нет,болельщики(в массе своей) почему-то полагают,что дело тут не только в судьях. Впрочем,еврокубки нас рассудят. | и судьи отняли у вас очки в матчах с Волынью и Черноморцем?
Я такое разве написал?)
А я думал тут тема про ЛЧ :(
Нет,ещё и про ЛЕ. | Нет,ещё и про ЛЕ.
Ты хотел сказать про чемпиона украины . | | Очередная тема с обсуждением чемпионата Украины... | и судьи отняли у вас очки в матчах с Волынью и Черноморцем?
Я такое разве написал?)
тогда зачем было упоминать про судей в предложении так что нам что Шахтер,что Металлист что Таврия одинаково с кем играть,ведь везде есть судьи :) :)? Или,это как у Блохина на послематчевых прессухах:"я судейство не комментирую". А у уже после следующего тура - "судья испортил матч"?) Можно было бы написать"нам всё равно с кем играть,везде футбольные мячи",тогда было бы меньше вопросов) | для Самарский:
да потому, что этот топик надо снести. а когда лч/ле начнется. любой будет создавать топик на игровую неделю. | тогда зачем было упоминать про судей в предложении так что нам что Шахтер,что Металлист что Таврия одинаково с кем играть,ведь везде есть судьи :)
Ну это так к слову пришлось,а ты уже непонятно что раздул с этого :)
Но лучш выскажи свое мнение по поводу харьковчан,заслуженно как считаешь УЕФА их жахнула или нет?)
да потому, что этот топик надо снести. а когда лч/ле начнется. любой будет создавать топик на игровую неделю.
до до до...и топик "Чемпионат России по футболу" тоже снесите - на каждый тур будете пилить отдельную тему.
Маразм крепчает гляжу у зерга) | [Сообщение удалено смотрителем Герцогиня // ]
Игрок забанен смотрителем Герцогиня до 2013-08-22 15:02:06 // Хамство | | [Сообщение удалено смотрителем Герцогиня // ] | Но лучш выскажи свое мнение по поводу харьковчан,заслуженно как считаешь УЕФА их жахнула или нет?)
глядя на продолжающие играть в еврокубках Фенер,Бешикташ и Стяуа,то как-то в отношении Металла выглядит сильно круто. Причём у турок скандалы с договорняками резонансные и не первый год.Оглашать свой вердикт,когда команда вот-вот должна играть - как-то охренительно. с 2008 года нельзя было найти время,что б сообщить об этом раньше,например? Наказывать - так всех. Такое впечатление,что прямо ждали,когда Металл в ЛЧ выйдет. | для -mellon-:
да потому, что этот топик надо снести.
Зачем сносить ? Еврокубки еще никто не отменял.
для Самарский:
Очередная тема с обсуждением чемпионата Украины...
Чемпионат Украины затрагивается косвенно , обсуждались его участники , команды , которые будут участвовать в европейской кампании. Разве это плохо ? | для БиллиБомс:
давай научи) | 158
Противно общаться с подобным неадекватом.
_______________________________________
для торалисса:
Удивляешь :)
_______________________________________
Спортивный арбитражный суд в Лозанне зарегистрировал протест харьковского клуба «Металлист» на решение Апелляционной комиссии УЕФА о дисквалификации клуба из еврокубков на сезон 2013-14. Об этом сообщается на официальном сайте Спортивного арбитражного суда (CAS).
Харьковский «Металлист» просит приостановить решение УЕФА о дисквалификации и восстановить клуб как участника розыгрыша Лиги Чемпионов. CAS предложил представителям УЕФА и ФК «ПАОК» дать письменные замечания по этому поводу, сообщает «УНИАН».
На сайте Лозаннского суда также отмечается, что решение о признании договорным матча пятилетней давности между «Металлистом» и «Карпатами», которое CAS вынес 2 августа, сейчас обжалуется в Швейцарском федеральном трибунале (Swiss Federal Tribunal).
Напомним, 14 августа УЕФА принял решение о дисквалификации «Металлиста» из еврокубков на сезон 2013/14. Решение было принято на основании вердикта Спортивного арбитражного суда в Лозанне, который признал договорным матч украинской Премьер-лиги сезона 2007/08 «Металлист» - «Карпаты».
Место дисквалифицированного «Металлиста» в еврокубках сезона 2013/14 займет ПАОК, а тель-авивский «Маккаби» напрямую выйдет в групповой этап Лиги Европы. Как следствие, греческий клуб, потерпевший поражение от «Металлиста» в третьем отборочном раунде Лиги чемпионов УЕФА, сразится с «Шальке-04» в раунде плей-офф. Первый матч состоится 21 августа 2013 года в Германии.
Игрок забанен смотрителем Герцогиня до 2013-08-22 15:03:07 // Хамство, рецидив | | да потому, что этот топик надо снести. вот дк вылетит с треском и тогда бб закроет ) потерпи не долго осталось) |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>К списку тем
|
