Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>
| Автор | Пара слов о кастерах в кланах |
|---|
У тебя что урон у героя падает от потери юнитов?! черт. да, тут согласен. надо на 1,5 умножать. | для Бестолковая:
ты проигрываешь хаотам? если нет, то почему? кэп, хаот не успевает тебе ничего сделать, и от +2% от 6ГВ почти ничего не поменяется | ты проигрываешь хаотам? только если туплю, или в недобилдах.
если нет, то почему? по той же самой причине почему я проигрываю НПС-у.
И здесь тут это при чем?! | | У тебя что урон у героя падает от потери юнитов?! тут все элементарно, лакоушан налупит за первый круг столько, что маг за 10 ходов не настреляет, особенно с моралью | но давай к адеквату лучше
ты тут явно лишний :)
ГВ для мага важна, любой смыслящий в ПвП маг должен тебе это доказать | для aksa123:
Вы следите за своими мыслями?
Вы говорите мне: "чем же 1 см жирнее чем 1 атака?" 115 пост.
Я Вам: "100-ый пост в помощь." 123 пост
100 пост: "Так как в боях против магов защита не важна, то +1 к атаке и +1 к защите у атакера = +1 к защите у мага."
Вы мне: "атака и защита в целом компенсируют друг друга , а вот ини остаётся доп. статом для воина"
Где тут деза? Честное слово, Вы как Королева..
Кстати про ини я согласен 114 пост, но еще раз говорю, вдруг Вы не поняли меня с первого раза, +1% к ине не равно +1 в СМ. | для SandroXXII:
ты уж сразу просто напиши в посте, что ты нытик и в упор не видишь, какие тебе пишут аргументы. | для Бестолковая:
притом что не важно, опасна для вас попытка балланса или нет, вы все равно всегда против | для Бестолковая:
ноешь то ты как раз, я говорю о логичном абсолютно + от ГВ, который должен быть ощутим, и не только бестолковыми утверждениями о раннем дефе | притом что не важно, опасна для вас попытка балланса или нет, вы все равно всегда против
че вообще за бред?!)
Какая попытка?!) Какая опасность?!)
Я за то чтобы было честно, вот за что я. А не за то чтобы слущали просто нытиков, которые не фига не шарят в механики и кричат, что СМ равна одной атаке, а что юниты подвержены всяческим факторам которые влияют на урон, а сам герой нет,- не видят в упор. | ГВ для мага важна
Иня, конечно, важна, но еще важно обгонять ваших стрелков (всех) хотя бы на 3 касте. | для Кардинал:
ГВ для мага важна, любой смыслящий в ПвП маг должен тебе это доказать
да важны все статы, которые удастся урвать, вот только "ушан против ушана" с 0 и скажем 6ГВ, даже рядом не стоят, а "хаот против хаота" С 0 и 6ГВ, практически без разницы, угадай умник почему? | ноешь то ты как раз,
о_О)
Видать тема называется, дайте эльфам не один процент инициативы а три, чтоб сочеталось нормально, и пишит тут о бесполезности ГВ эльфы, а не маги=)
ха-ха=)
я говорю о логичном абсолютно + от ГВ, который должен быть ощутим, и не только бестолковыми утверждениями о раннем дефе
Тебе уже самый банальный пример про джинов привели, а ты его до сих пор не видишь. | для Бестолковая:
че вообще за бред?!)
Какая попытка?!) Какая опасность?!)
может на рынок орать ходить, а потом сюда, когда утомишься гавкать? | для Бестолковая:
Тебе уже самый банальный пример про джинов привели, а ты его до сих пор не видишь.
ты может еще расскажешь, что баф джинов и удар критолаком одно и тоже? | может на рынок орать ходить, а потом сюда, когда утомишься гавкать?
может за смотрителем сходить, что фильтровать научил?! | для SandroXXII:
Угадаю. Тот, что с 6-й ГВ. Он быстрее будет рашить. Не удивлюсь, если ты спросишь, зачем магу рашить мага
для Magic:
у вас есть чара, которая ускоряет героя. У нас нет ветки ини. Дайте нам ветку, которая будет свигать наши отряды по АТВ шкале после хода тогда уж. Лидерство - не вариант. Это рандом, а чара не рандомна | | нытье ради нытья от сами знаете кого | но давай к адеквату лучше
Давай.
Маг против рашера получил 1 стат защиты
Маг против мага получил 1 стат атаки и 1 стат защиты
Рашер против рашера получил 1 стат атаки и 1 стат защиты
Бафер/дебафер получил то же, что и рашер.
Иня одинаково полезна/бесполезна всем четверым. Этот 1% играет роль токо при первоначальном разбросе по шкале и в единичных случаях. На всякие вымышленные шняги типа вамп обгонит героя на 3 касте контраргумент - в защите 1 стат у мага нет-нет да и даст 2 стата.
Все получили одинаково. Это улучшение не для того, чтобы кого-то с кем-то отбалансить. Кто там где в заднице это другой вопрос и ноется об этом в других темах. Задача была именно не нарушить баланс между билдами.
Теперь рассмотрим вариант - ввели +1 СМ и +1 зн.
Итог. Рашер против мага получил тот же 1 стат атаки, против бафера/дебафера/рашера - 2 стата. Маг против всех получит 3 стата, против мага 4, дебафер/бафер получили против рашера и против друг друга 4 стата, против мага дебафер - 2 стата, бафер - 3 стата. Бобры смотрят и недоумевают, зачем им вообще магостаты.
И? Кто справедливее поступил, админ или вы нанываете? | для _Dark_Hunter__:
при чём тут Королева вообще ? |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>К списку тем
|
