Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
22:16
3723
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12

АвторНик Перумов
для Жукий Жверб:
Я Соэль=Эмпладу почитал, теперь точно перумова не хочу читать, спасибо
Перумов плакал-с.
Перумов плакал-с.
читатели плакали, что перумов не умер-с от плака-с и не перестал писать свою баблоахинею.

пускай НАЙМЕТ ЛЮДЕЙ для ВЫЧИТКИ.
если автор пишет об оружии - вычитывать(советовать) должен человек, который хоть немного разбирается, Википедии не достаточно для написания хороших продуманных книг
Перумов плакал-с.


Меньше пописает.
Перумова не читал по идейным соображениям, но друзья рассказывали, что он написал в продолжении "Властелина Колец".По рассказам герои "Кольца тьмы" напоминают ребят с фильма "Неудержимые".Все неимоверно мего круты, особенно хоббит Фолко, который стрелял лучше любого эльфа. :) Даже есть анекдот.

Идет битва эльфов,людей и гномов с полчищами орков. Дерутся День...Два...Три...Неделю...Все, силы на исходе.Уже приготовились к смерти.И тут на горизонте появляется кучка маленьких существ на пони и валят всю эту ораву орков.
Изумленные союзники спрашивают:"Ребята, а вы кто?.."
Народец отвечает:"Мы хоббиты!"
Войны переглянулись удивленно:"А почему такие крутые?"
Хоббиты:"А мы из Перумова..."
Из всего прочитанного мной фэнтази отмечаю Толкина и Сапковского!
все последние книги разочаровали, начиная с 7 зверей райлега(
а мне Перумовское продолжение понравилось больше оригинала, а батальные сцены по высшему классу
Не осилил Перуна. Читал помню какой-то старый рассказ. Название не помню, что-то вроде "Алмазный меч".

Показалась тягомотиной.

Больше понравился Леонид Кудрявцев с серией книг про Черного мага
начиная с 7 зверей райлега(
да мне тоже 7 зверей не очень показались, не его стиль вообще, как будто другой автор писал
а мне Перумовское продолжение понравилось больше оригинала

Честно оригинал не осилил вообще , меня начинало подташнивать после сотой страницы беганья хобита по лугам и описания этих лугов . Честно 3 раза начинал читать .
Перумова не читал по идейным соображениям, но друзья рассказывали, что он написал в продолжении "Властелина Колец".По рассказам герои "Кольца тьмы" напоминают ребят с фильма "Неудержимые".Все неимоверно мего круты, особенно хоббит Фолко, который стрелял лучше любого эльфа. :) Даже есть анекдот.
на самом деле иронизировать можно абсолютно над любой книгой, любого автора, было бы желание, а придраться всегда есть к чему
Честно оригинал не осилил вообще , меня начинало подташнивать после сотой страницы беганья хобита по лугам и описания этих лугов . Честно 3 раза начинал читать .
ну есть такой, не очень динамичная книга, ну главное что она породила вселенную средиземья), которую многие авторы и режиссеры облюбовали)
для Strom_nerv:
если автор пишет об оружии - вычитывать(советовать) должен человек, который хоть немного разбирается, Википедии не достаточно для написания хороших продуманных книг
А если читатель в оружие вообще не понимает, то хотя бы пусть посмотрит в Вики ссылки на литературу.
Так про арбалетчиков есть ссылка на книгу средневековья.

Повторю вслед comanch о Перумове: а батальные сцены по высшему классу
ну главное что она породила вселенную средиземья), которую многие авторы и режиссеры облюбовали)

Ну за это ему большое спасибо . А вот такое я не понимаю честно Из всего прочитанного мной фэнтази отмечаю Толкина вот интересно чем ? Вот я уверен напиши он его сейчас , это даже печатать бы не стали .
для Luciy Aideys:
ну ты преувеличиваешь, книга неплоха, иначе бы не имела столько почитателей, не все любят мясное рубило нон-стоп, кому и про луга охота почитать)
для Luciy Aideys:
для comanch:
Честно оригинал не осилил вообще , меня начинало подташнивать после сотой страницы беганья хобита по лугам и описания этих лугов . Честно 3 раза начинал читать .
Так и пусть бы он свой мир создавал, а не писал продолжение другого автора.Опять же по рассказам друзей, которые компетентны и в Толкине и в "Кольце тьмы", Перумов приплетает совершенно вымышленных персонажей, которых по идее вообще не должно было быть.По-крайней мере они должны быть упомянуты в Сильмариллионе.Например,: Орлангур и Ночная Хозяйка.Что касается описания в начале Шира, то может показаться и тягомутиной, но вполне объяснимо.В "Возвращении короля" был момент, когда Фродо с Сэмом были на грани того, чтобы развернуться, но начали вспоминать то, что было в начале книги.Решив, что если не сбросят кольцо, то вся их природа погибнет.
Между прочим говорили, что и у Перумова много не нужных описаний.
Перумов приплетает совершенно вымышленных персонажей, которых по идее вообще не должно было быть.
по чьей идее?)
для comanch:
ну он же продолжение Толкина взялся писать?..Мог бы тогда и бластеры с космическими кораблями приплести.Их у Толкина в 4 эпохах не было, а тут пускай будут
кому и про луга охота почитать)

Есть отличные книги по ботаники , или мемуары различных путешественников описывающие природу .

ну ты преувеличиваешь, книга неплоха, иначе бы не имела столько почитателей,

Ну то что популярно не значит хорошо .
ну он же продолжение Толкина взялся писать?.

Там в заглавии написано "Свободное продолжение...." Так вот слово свободное вам не о чем не говорит ?
любителям поспорить о том,что Перумов "приплетает" посторонних персонажей...у него как бы система "древа миров" и все миры так или иначе переплетаются =_= вполне понятно,что "дух познания" в той или иной форме присутствует везде... (ну не совсем так,имею в виду миры хьерварда,странствия мага и "кольцо тьмы")
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM