Форумы-->Творчество-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>
| Автор | Мафия 42. Звездные Войны. |
|---|
для allotropin:
Голосуем в Ростова - ТАК ? | для adark:
Да, но не на меня, ты на кил мана посмотри. | | Я тут с высокой колокольни хотел назвать почти всех раками, но передумал. | Думаю, никто не будет против, если и в этом сете я буду озвучивать свое мнение на форуме, мм?)
Во-первых.
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2099092&page=6#33398693
Шта? Странный выбор цели для первого хода. Анонимке не верю.
Во-вторых.
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2099092&page=6#33399065
Мафиози прочитал сообщение на 2 поста выше и смешно пошутил?) Типа, ростов, отомстил за соусик... романтика прям так и прет, лол. xD | Шта? Странный выбор цели для первого хода. Анонимке не верю.
Так мало того, кроме следопыта к Владивиру еще одна активка приходила. Я тоже не верю. | 4. Логрус голосует против Jedi_Yodaмда... в чём меня подозревали?
После твоих негодований, что ты не магистр Йода, я решил, что ты либо сольешься по тайму, либо маф, который таким образом делает себе прикрышку. Типа роль ацтой, я не при делах, захожу только проголосовать и т.д. Вообще, не вижу смысла скипать голос на первый ход. Нужно или избавляться от игроков, которые все равно не помогают команде, либо ловить подозрительных.
Анонимка намбер 2
К игроку Vladimir321 приходил Ous. Его роль - Дарт Мол. Ваш Джа-Джа.
Анонимка намбер 3
"Проверял Ростова, его роль Энакин Скайвокер. Ваш комиссар"
А где намбер 1?
"Проверял Ростова, его роль Энакин Скайвокер. Ваш комиссар"
Повеселил)))
для adark:
Да, но не на меня, ты на кил мана посмотри.
Это весь деф? Что я должен увидеть в киле мана?
Я не вижу никаких противоречий ни по одной из анонимок.
По поводу анонимки про оуса вообще не вижу смысла его подставлять. | | может Энакин Скайвокер сознается и будет играть на стороне Света? | для Логрус:
Это весь деф?
Ну как-бы дефиться при отсутствии здравых аргументов против я не вижу смысла, да и я простой мир, если никакой инфы больше не будет, то можно и меня посадить, чтобы не слить мирактивку не голосовании.
Что я должен увидеть в киле мана?
Суть в том, что я б не убивал Наташу, ну да это не игровой аргумент, других у меня нет, но как-бы этого достаточно, я щитаю.
Я не вижу никаких противоречий ни по одной из анонимок.
А вот тут уже к тебе вопросы.
По поводу анонимки про оуса вообще не вижу смысла его подставлять.
То есть мафии нет смысла слать лживые анонимки? Да еще и на молчуна, который и дефиться-то не будет. Мне кажется, наоборот, что это очень удобно. И конечно же тот факт, что к другому молчуну на первом ходу пришли сразу 2 активки, мне лично кажется не совсем вероятным.
Так с чего ты так сразу запросто веришь двум анонимкам? | Суть в том, что я б не убивал Наташу,
ну так Наташу убила мафия, а ты типа отомстил за нее и убил Воо )) | для Логрус:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2099092&page=0#33379302
Намбер 1. | для Ulizavetta:
А, я чего-то думал ее ман убил. Ну тогда мне тут сказать нечего. | Что я должен увидеть в киле мана?
Суть в том, что я б не убивал Наташу, ну да это не игровой аргумент, других у меня нет, но как-бы этого достаточно, я щитаю.
Я может чего-то не понимаю, но
Энакин Скайуокер (Маньяк) убивает игрока Воображение – его роль Джанго Фетт (Наемник).
То есть мафии нет смысла слать лживые анонимки? Да еще и на молчуна, который и дефиться-то не будет. Мне кажется, наоборот, что это очень удобно. И конечно же тот факт, что к другому молчуну на первом ходу пришли сразу 2 активки, мне лично кажется не совсем вероятным.
Конечно есть. Но смысл подставлять молчуна, на мой взгляд, чуть менее чем нулевой. Гораздо выгоднее попытаться посадить думающего игрока и лидера.
Даже, например, тебя.
Так с чего ты так сразу запросто веришь двум анонимкам?
Я не говорю, что верю обоим анонимкам. Я говорю, что не вижу в них противоречий и одна из них(а при достаточном везении может даже обе) вполне может быть реальным чеком, как и в прошлых играх. | мне почему-то кажется, что над Ростовом действительно подшутили :)
и в первую анонимку не особо верится, вероятность того, что к Вове приходило 2 активки очень мала. | для Логрус:
Гораздо выгоднее попытаться посадить думающего игрока и лидера.
Это трудней, потому как он начнет дефиться и артачиться, а молчун может и вовсе не заметить, а даже если заметит, то как правило выйдет на форум и скажет "вы все раки, ну хотите - сажайте".
смысл подставлять молчуна, на мой взгляд, чуть менее чем нулевой.
Да хоть кого подставлять, суть в том, что пришла, к примеру, одна лжеанонимка и одна настоящая, вот уже и непонятно в кого голосовать.
Я может чего-то не понимаю
Не, это я не понял. Пост 151.
Я говорю, что не вижу в них противоречий
Ну если для тебя нормален приход двух активок к молчуну на первом ходу... | | Я затащу! | | Да не,шучу шучу... | и в первую анонимку не особо верится, вероятность того, что к Вове приходило 2 активки очень мала.
Ну если для тебя нормален приход двух активок к молчуну на первом ходу...
С этим соглашусь. Но дак и активок немало, я насчитал 8 у темных. | | Ребята ну а как в прошлой мафии спиcалися активы или как мэра посадили, вроде все логично но не правильно. Это мафия и сдесь ваши аргументы не действительны)) | Верю анонимке и проголосуй против ростова, он вообще мутный тип :)
+ мне ведущий по секрету сказал что Ростов не МЖ :) только я вам этого не говорил, а то ведущий обидится и я умру совершив самоубийство | Мафия убивает игрока The Mistress – ее роль Падме Амидала (Журналист).
Энакин Скайуокер (Маньяк) убивает игрока Воображение – его роль Джанго Фетт (Наемник).
Сочлись.
Спасибо маньяку. |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>К списку тем
|
