| Автор | История на ФВТ |
|---|
для Xmm_HeroR:
Я же вижу только непомерное ЧСВ всех членов вашей сеты, непринятие иного мнения и навязывание своего.
И крайнюю невоспитанность в общении, злопамятность и мстительность.
Культивируете постоянным общением между собой? |
для AndreBlood:
Насчёт невоспитанности хотелось бы конкретных примеров , а то как-то необоснованными выглядят Ваши обвинения . |
для Слизелизун:
А разве воспитанный человек будет называть своего оппонента неучем, дилетантом и т.д.? |
для AndreBlood:
Неуча и дилетанта - безусловно , но требует доказательств непременно |
для AndreBlood:
А разве воспитанный человек будет называть своего оппонента неучем,
То есть фактов опять не привели.
Все как обычно. |
| В академии профессор может и не так обозвать. А это интеллигенция. |
для Асяняша:
В академии профессор может и не так обозвать. А это интеллигенция.
А кто вообще говорит о том, что кого-то обзывают?
Вчитайтесь и вдумайтесь.
Игрок AndreBlood пишет:
А разве воспитанный человек будет называть своего оппонента дилетантом и т.д.?
Я не совсем разумею в таких тонкостях и потому обращаюсь к словарю.
Дилетант - тот, кто занимается наукой или искусством и т. п. без специальной профессиональной подготовки, достаточных знаний; неспециалист, любитель.
Не вижу оскорбления в этом определении.
То есть, если и было употреблено в отношении игрока AndreBlood слово "дилетант", в чем нет уверенности без предъявления пруфов, то это только констатация факта, в котором ничего оскорбительного нет и быть не может.
Как говорил дедушка Крылов: "Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник".
Именно это грозит историческим и военным темам при появлении там дилетантов - бедой. |
| Нафиг не сдалась история, зачем тереть то, что и так понятно? Какое развитие у исторической темы может быть при констатации общедоступных фактов? И сомневаюсь, что тут есть достаточное количество докторов исторических наук, которые смогут компетентно аргументировать альтернативную точку зрения. |
сомневаюсь, что тут есть достаточное количество докторов исторических наук
ну есть. |
для Xmm_HeroR:
В таких темах и профессионалам верить не стоит, если их цель разжечь рознь) |
| Случайно не свободна вакансия сочинителя истории? |
для Асяняша:
В таких темах и профессионалам верить не стоит, если их цель разжечь рознь)
А вы не заметили, что игрок AndreBlood вел речь именно об оскорблениях?
У него ни слова нет о том, кому в темах верить, кому нет. Его интересовал лично и только он сам.
Вот одна с ним незадача - пруфов не привел.
Ну это ничего, такая забывчивость ему свойственна.
В отношении веры кому-либо в исторических темах скажу одно. История - это наука и слово "вера" в ней неприемлемо.
Выдвигай гипотезы и проверяй их фактами. Объясняет твоя теория факты - значит она верна. Не объясняет всех фактов, значит не верна.
Возьмем простейшее.
Место Куликовской битвы, которое до сих пор не дает спокойно жить игроку AndreBlood. Почти 40 лет копают официальное место сражения и ничего не находят. Значит не верны официальные положения об этом факте, в печку все диссертации о битве на Дону.
Берите и выдвигайте новые гипотезы.
Что сделали к примеру Фоменко с Носовским, воронежские историки и иные специалисты. Сверяйте, проверяйте, копайте. Может что-то и найдете. Нет, обдумывайте и выдвигайте еще и еще. Правда всегда выплывет.
Но не цепляйтесь за обветшалое и надуманное старое, коль оно ничем не подтвердилось. |
| местные историки напоминают мне пауков в банке. |
для Dix69:
местные историки напоминают мне пауков в банке.
А мне хорошо скоординированную группу, выполняющую важное задание. |
для Xmm_HeroR:
и в чем заключается важность? |
| А можно узнать ники секстантов Эмплады? Говорят, что их двенадцать... |
| секстантов и астролябий |
А можно узнать ники секстантов Эмплады?
вот что бывает, когда человек забывает, для чего ему господь прикрутил задницу..
СЕКСТАНТ - навигационный измерительный инструмент, используемый для измерения высоты светила над горизонтом с целью определения географических координат той местности, в которой производится измерение. |
| Ну вы уж простите блондину опечатку) Не надо сраззу за задницу хватать. |
для Слизелизун:
Лучше бы в рамках темы предложили бы все что-то новое из истории (новое для ФВТ) , обсудили бы список , выбрали что поинтереснее и в чём кто-либо разбирается , а потом и тему(темы) создали . Я в рамках темы ожидал скорее именно таких обсуждений .
Ну, собсна, это как раз в теме и предполагалось. Причём исключительно это, без всяких далеко идущих планов. И разговор на первых порах шёл именно в таком русле. То, во что оно вылилось - ну, это же ФВТ. Тут все умеют читать между строк... |
