Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>
| Автор | Планета Глория |
|---|
для _Dark_Hunter__:
Хорошо, почему тогда "видели" планету в серповидной форме? Между землей и гипотетической планетой находится солнце, как минимум большая часть планеты должна была быть освещенной.
Причин может быть много.
Ведь при любых гравитационных колебаниях орбиты планеты Глория ее можно видеть только вблизи Солнца. Колебания никак не могли быть значительными.
А при этих наблюдениях возможны искажения как из-за искривления движения фотонов около больших масс, так и из-за протуберанцев и иных оптических солнечных эффектов.
Ведь известные астрономы XVII—XVIII веках неоднократно наблюдали неизвестный объект именно возле Венеры, а Венера в свою очередь лучше всего видна около Солнца. | для --magic-:
Представь себе мир, благоприятный для жизни, аналог Земли. Он полон богатств, полезных ископаемых, какие возможности он мог бы дать. Неужели ты думаешь, что правительства космических держав не воспользовались бы возможностью застолбить за собой планетку? | просто почитал вики
мдяя
армия Эмплады пополняется
пичальбеда
Нет ничего проще. Пару спутников от Земли на сотню км и пусть "ждут" прихода Глории.
для мазерен:
учи геометрию и астрономические данные
о данных я уже упоминал | расстояние солнца от земли 150 млн. км ))
т.е. примерное расстояние глории вдвойне.
И я не думаю что надо летать так далеко чтобы сфотографировать солнце сзади :D
для фотки сзади можно фоткать спустя 6 месяцев, вот так просто ))
Чтобы фоткать спустя 6 месяцев, надо улететь на другую планету, ведь Земля будет постоянно в противоположной точке, откуда ничего не видно. :)
Зонд Мессенджер был на орбите Меркурия 4 года. Оборот Меркурия вокруг Солнца - 88 дней. То есть, максимум 44 дня понадобилось бы на обнаружение некой лишней планеты. Но обнаружено не было | | да ладно вам,у бабульки на пенсии всё равно больше времени на поиски в сети,чем у вас | Представь себе мир, благоприятный для жизни, аналог Земли. Он полон богатств, полезных ископаемых, какие возможности он мог бы дать. Неужели ты думаешь, что правительства космических держав не воспользовались бы возможностью застолбить за собой планетку?
для Old Bosmer:
че за правительство такое?
если и есть внеземные формы, не факт что для них это пригодная планета
не факт, что эта планета не заселена и т.д. | для Старый друг:
Кратко: запускаем в космос спутник, который блуждает не вокруг Земной орбиты, а по орбите самой Земли.
Меньше, чем за неделю после запуска можно увидеть вашу планету-невидимку, а через пол-года (+- неделя) можно уже рассматривать детальные фотографии с этой вашей "Глории".
логично.
Только вот до сегодняшнего дня такой проект ни разу не был осуществлен.
Да и 100% мы наблюдали бы хоть какие-нибудь "следы" присутствия планеты, даже с аппаратов, не приспособленных для этих целей.
С этого места поподробнее.
В какой-то старой теме о космосе уже рассказывали о индийском лунном спутнике, который снял место высадки американцев на Луну, не имея на борту фотоаппарата, а только масс-спектрометр.
Ну, что только не бывает, коль очень жаждется найти хоть какие-нибудь "следы" присутствия
С начала космической эпохи прошло уже больше 50 лет и вы утверждаете (лично Соэльди) - что так и не было возможности заснять вашу абстрактную "точку Лагранжа"?
Так приведите данные о подобном факте.
Пока я таковых в теме не наблюдаю.
А посему простите меня, но все ваши слова без фактов это явный бред. | для --magic-:
В смысле? В космос летают многие. РФ и США например, да и другие так или иначе в космосе присутствуют: Франция, Британия, Китай, Япония.
Кем она заселена, рептилоидами? | для Old Bosmer:
Представь себе мир, благоприятный для жизни, аналог Земли. Он полон богатств, полезных ископаемых, какие возможности он мог бы дать. Неужели ты думаешь, что правительства космических держав не воспользовались бы возможностью застолбить за собой планетку?
Как застолбить?
Пока даже Антарктиду никому не удается "застолбить", а она явно доступнее. | для Соэльди:
В соответствии с конвенцией об Антарктике, подписанной 1 декабря 1959 года и вступившей в силу 23 июня 1961 года, Антарктида не принадлежит ни одному государству. Разрешена только научная деятельность. Размещение военных объектов, а также заход боевых кораблей и вооружённых судов южнее 60-го градуса широты запрещены.
Просто фэйспалм, вам к психиатру не мешало бы сходить. | | Да, кстати. В Антарктиде есть люди, ну это так, а то вдруг вы и этого не знаете. | для Соэльди:
А при этих наблюдениях возможны искажения как из-за искривления движения фотонов около больших масс
На границе солнечного диска угол искривления составляет примерно 1°75", что явно не достаточно для такого сильного изменения картинки. | для Old Bosmer:
Так к чему ваш пост 150?
В чем в нем написанное противоречит моему посту 149?
Если кончились аргументы, то разве обязательно переходить к оскорблениям? | для Соэльди:
Пользоваться тем, что ФВТяне имеют весьма поверхностное знание астрономии и физики, относительно учёных и профессоров, а также не имеют доступ к множественному материалу, поэтому просить прямые доказательства того или иного считаю неприемлемым.
Да и так: НЕУЖЕЛИ?! всё так плохо у нас в космоосвоении, что мы даже не может получить косвенные доказательства существования / отсутствия ЦЕЛОЙ, ИМПАРЕТОРЗАЩИТИ, ПЛАНЕТЫ! Как мы тогда вообще до Плутона долетели? Вы ведь этим самым подвергаете огласке весь авторитет нескольких поколений учёных и всей космической науке в целом! | для --magic-:
а что не так? не надо усложнять, а просто поставить "буйки" и ждать, делов-то. | для Соэльди:
К тому, что застолбить не удается вследствие договоренности государств, а не потому что там жить нельзя. И то, это временно, пока Антарктида покрыта льдами. Если вдруг климат изменится, и льды сойдут, то за эти земли начнут друг другу глотки рвать.
В теме же идет разговор о планете, похожей на Землю. И если бы она существовала, туда бы давно отправили не только зонды, но и экипажи космических кораблей. | для _Dark_Hunter__:
На границе солнечного диска угол искривления составляет примерно 1°75", что явно не достаточно для такого сильного изменения картинки.
Вы забыли о такой вещи как микролинзирование согласно теории Эйнштейна: если круглая звезда проходит через конус Эйнштейна точечной гравитационной линзы, то ее изображение представляется в виде двух "лунных серпов", зеркально отраженных друг относительно друга. Их размеры и яркость будут разными, но суммарный блеск двух изображений больше блеска самой звезды.
А ведь у нас не отдаленная звезда, а планета, расположенная вблизи Солнца, да еще и угловой размер Солнца равен примерно половине градуса, что значительно превышает размер конуса Эйнштейна Солнца на расстоянии одной астрономической единицы.
Именно потому планета Глория по силе света принята астрономами давних эпох за спутник Венеры (блеск сильнее, чем должен быть, а потому соизмерим с Венерой, которая была значительно ближе к Земле)
А отсутствие одного из серпов объясняется просто: он перекрывался Венерой около которой и была видна планета Глория. | | Представьте, что нужно было бы послать экспедицию или зонд к этой планете. Земля делает оборот вокруг Солнца за 365 дней, значит после запуска корабля, планета Глория будет в этой точке через примерно 182-183 дня, причем если отправить корабль навстречу планете, то разведать ее можно будет еще быстрей. Это ближе, чем Марс. А уже есть планы и полета человека на красную планету... Выводы делайте сами. | Кем она заселена, рептилоидами?
для Old Bosmer:
да кем угодно!
ты даже не представляешь масштабы вселенной
В космос летают многие. РФ и США например, да и другие так или иначе в космосе присутствуют: Франция, Британия, Китай, Япония.
то что они летают, еще ни о чем не говорит
да и летают- слишком громкое определение, весьма относительное | а что не так? не надо усложнять, а просто поставить "буйки" и ждать, делов-то.
для мазерен:
возможно уже все известно, но весьма ограниченному кругу лиц
даже подкрашивание фоток с Марса НАСА пока остается без объяснений |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>К списку тем
|
