| Автор | [HWM Daily] Мисс ГВД - подготовка |
|---|
139+
Приведу простой пример, почему предлагаемое мной разделение по номинациям оптимально.
Вот вам пример: у вас два фото. Надо проголосовать за одно из них.
Одно выполнено превосходно с технической точки зрения: цвета, качество, планировка. Костюм участницы превосходный. Но сама она страшная, как смертный грех.
Второе - мутноватое, слишком крупное или мелкое, местами засвечено. Девушка в банальной майке и шортах, НО... она просто красавица, идеальная фигура, личико, ноги.. В общем, всё.
И за какую вы проголосуете? Я как мужчина-стрейт проголосую за вторую. Женщины и профессиональные фотографы в жюри, скорее всего, проголосуют за первую. А ведь мы оба по-своему правы.
Вот чтобы не надо было делать такой выбор, и нужны раздельные номинации. |
2-я категория: sexy teens (16-24 включительно);
3-я категория: the real deal (25-35 включительно);
4-я категория: MILF (35+) Видео кстати даже лучше будет |
2-я категория: sexy teens (16-24 включительно);
3-я категория: the real deal (25-35 включительно);
4-я категория: MILF (35+)
а возраст по паспорту проверять?
да и категории бредовые, да и не должна женщина свой возраст афишировать
лучше по весу распределять, а то пышечки не участвуют ( |
| Я же говорю - это не моя идея. Свою я изложил в п. 139 и 141. Имхо, так намного лучше и правильнее. |
-изменения регламента нормально
-выбор жюри (в прошлом конкурсе были представители оф. кланов) нормально
-темы финального конкурса Чтоб одна тема - лицо крупным планом, а вторая фигруа с минимумом одежды.
-выбор представителя от народа (контроль честности проведения конкурса) в прошлом году игроки выбрали Мэйлин, она совместно с организатором разрешала все спорные вопросы. представитель от народа должен быть мужик. Предлагаю https://www.heroeswm.ru/pl_info.php?id=1447910 У него и ник подходящий. |
А у этого еще более подходящий:
https://www.heroeswm.ru/pl_info.php?id=3162564 |
Не надо жюри ВООБЩЕ!
Только голосование игроков! |
Не надо жюри ВООБЩЕ!
Только голосование игроков!
и только персонажи М пола. петушки мимо. |
и только персонажи М пола. петушки мимо.
Эм... А как это проверить?)
2-я категория: sexy teens (16-24 включительно);
3-я категория: the real deal (25-35 включительно);
4-я категория: MILF (35+)
Что, паспорт будете требовать? |
Разграничение по возрасту - абсурд.
В игру играют все возраста.
А конкурс "Мисс ГВД" уже в самом названии подразумевает все необходимое. Достаточно знать кто такая мисс и чем она отличается от миссис.
А вот насчет качества фото и красавицы (не красавицы) тут необходим подход с точки зрения кого считать красавицей.
Необходимо разработать критерии красоты.
Да те же 90х60х90. Ну я не знаю. |
Не лучше ли выбрать в жюри "официальных" ценителей женских прелестей?
конкретно опишите, как вы видите поиск и набор этих ценителей.
Вот пошагово, где я их должна искать, что бы потом не было истории трехлетней давности. |
Нельзя допускать оценок жюри в размере не проголосовал и с 1 до 4 балов.
Не должно быть такого разброса 1-10. Делать нужно 5-10. Проход в финал уже говорит о том, что там не должно быть таких оценок. Это неуважение к пользователям проекта которые и выводят девушек в финал конкурса.
Жюри необходимо головать как бы за "группы".
Пример:
- выполнение всех условий оценки - Очень понравилась - (общее количество участниц/6) - 10 балов присуждение
- выполнение ... условий оценки - не очень понравилась - (общее количество участниц/6) - 9 балов
и т.д.
Всего будет 6 групп, оценки с 10 до 5 и количество девушек в таких группах будет равное. Борьба будет более жесткой. С учетом применения исключения одной самой высокой и самой низкой оценки борьба будет еще жестче. |
"2-я категория: sexy teens (16-24 включительно)"
между 16-19 и 24 огромная разница, и не в пользу 24- пускай и стройной, умной и красивой(из личного опыта). |
между 16-19 и 24 огромная разница, и не в пользу 24- пускай и стройной, умной и красивой(из личного опыта).
боже у меня уже в 25 комплексы развиваться начинают из-за вас |
для Дайнерис:
Думаю, скорее всего мой опыт был не удачен, по моей же вине. |
А, и дам в жюри надо! Нормальных.
Процентов 20 от общего кол-ва жюри.
Т.е., к примеру, 8 мужчин и 2 бабы.
я нормальная, девочек люблю,опыт есть...возьмите в жюри)))
Как правило основной негатив в плане конкурса связан с итоговым голосованием жюри)
Я бы предложила, чтобы в финале оценка состояла из двух частей, а именно из суммы балов по итогам голосования народного и голосования жюри)) Возможно это вариант...
пс возможно геморно...ппс возможно уже предлагали)) |
"Как правило основной негатив в плане конкурса связан с итоговым голосованием жюри)"
мнение масс народа должно быть выше мнения нескольких членов жюри, какими бы они не были профессиональными. |
157
Можно сделать так: главный приз и корона победительницы определяются "народным" голосоованием, а жюри выдает спецприз за профессиональные достоинства работ. |
мнение масс народа должно быть выше мнения нескольких членов жюри, какими бы они не были профессиональными.
Дело не столько во мнении масс, сколько в подтасовке за счет спама, выпрашивания голосов и проч проч, что имеет место быть при общем голосовании...Голосование жюри-обратная тема, меньше шансов на тупо, на гора набора голосов, но зато выше сомнения в личной объективности...
По ентому если совместить оба варианта, думаю в сумме выйдем на более объективный резалт...))) |
Единственная проблема с народным голосованием - в случаях, когда участницы состоят в топовых БК, как избежать массированного голосования членов этого же БК за них только потому, что они "свои", в обход всякой объективности. А ведь это уже не раз случалось.
Снимать какой-то процент голосов, если голоса из того же БК превышают определённый %, или не учитывать голоса за участницу из её БК вовсе (т.е. запретить членам БК голосовать за "своих")?
А еще надо будет проверять протоколы передач "ноунеймов", голосовавших на конкурсе - лоулевельных персов, твинков, мультов на время конкурса, чтобы исключить прямой подкуп ради получения голосов. |
