Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>
Автор | Русская литература. |
Живаго - образ не положительный, не отрицательный, то образ мужчины попавшего в просак, не по своей причине, отнюдь. Интеллигенция, подтачиваемая образом слабовольного монарха, отразила это в поэзии. | для Мюмла:
А что-то своё сказать, но не по цитатам из тырнета?
Я уже сказала.
"Хождение по мукам".
Это просто - Вещь.
Добавлю: "Доктор Живаго" так себе. | для Эмплада:
Я уже сказала. Если мнение, это чужие цитаты, то спасибо за конструктивный диалог. ;) | для Мюмла:
Если мнение, это чужие цитаты
А.Н. Толстой "Хождение по мукам"
Это просто - Вещь.
Эмплада | для Эмплада: Вещью и круг для унитаза назвать можно. Для кого-то и концерт Лепса - вещь! | для Мюмла:
Если мнение, это чужие цитаты, то спасибо за конструктивный диалог. ;) Так в этом же вся суть Эмплады ) Искусственный интеллект, тырящий копипасту по всему Интернету ) Мне никогда, ни разу не удалось прочитать личное мнение Эмплады ) | для Мюмла:
Вещью и круг для унитаза назвать можно.
Полагаю, что с тем, кто круг от унитаза назовет Вещью, разговаривать о литературе или чем-то другом высоком, не имеет никакого смысла.
Русский язык он таков: даже заглавная буква что-то да значит.
«Слов уже нет, букв тоже. Остались одни знаки препинания, да и те непечатные. И не говорите, что в русском языке таких не существует. Есть, и много…»
Конторович "Прорыв «попаданцев». Кадры решают все!" | люблю Зощенко и вам советую | для Мюмла:
несколько не согласен, на счет того, что характеры в "Хождениях" плохо выписаны.
сестры, Телегин, Рощин - про них сказано. но ведь там этих характеров - полно! а поп-расстрига? чудесный персонаж.
а Махно?! шикарно описан. можно спорить о его так сказать личных качествах. хотя и Толстой отдает ему должное. но Толстой, описывая его, прекрасно показывает (в том числе) трагедию незаурядного человека - откусившего кусок не по рту. Вся его неуверенность - это неуверенность человека ставшего по сути "заложником" собственных "хлопцев". конечно, - он для них - царь и бог. но кто он без них? никто. а "хлопцы" - gовно. а из gовна каши не сваришь. точнее - можно, но это будет - каша из gовна.
пропаганда... какая к шутам пропаганда? если с человеком обращаться, как с животным, и прямо говорить ему, что он никто, - какие он будет чувства испытывать? а если у него ружье? а если ему намекнуть, что он, в общем-то, не обязан быть скотом?
все правдоподобно до хрустальной прозрачности. и - на минуточку!) - ведь именно так все и случилось))). я не политике сейчас - а о правдоподобии литературных героев)). | Как приятно видеть,что так много начитанных Фвт-шников,душу грее:) | для Vocial:
а Махно?! шикарно описан.
Еще бы.
а потом говорят, что роман Толстого советская агитация.
А еще ведь там есть и Лева Задов, начальник контрразведки Махно.
Тот самый, который в реальности стал потом чекистом.
Как там у описано у автора?
"- А ну, подивись на меня, — не слушая его, сказал человек в поддевке, — я Лева Задов, со мной брехать не надо, я тебя буду пытать, ты будешь отвечать..."
А вот что Левка в книге рассказывает о себе:
«... Одесса же меня на руках носила: деньги, женщины... надо было иметь мою богатырскую силу.
Во всех же газетах писали: Задов - поэт-юморист...
Интересная у меня биография. Отец - биндюжник с Молдаванки... С золотой медалью кончил реальное. И сразу я - на вершине славы.
Понятно: красив как бог - этого живота не было - смел, нахален, роскошный голос - высокий баритон. Каскады остроумных куплетов. Так это же я ввел в моду коротенькую поддевочку и лакированные сапожки: русский витязь!.. Вся Одесса была обклеена афишами...
Все променял шутя! Анархия - вот жизнь! Мчусь в кровавом вихре...»
Так мог писать только Мастер.
И граф Алексей Николаевич Толстой был подлинным Мастером.
Лауреат трёх Сталинских премий первой степени - это говорит само за себя. | о Сталинских премиях интересно читал.
типа капали ему гонорары от всех его публикаций - и в периодике, и книжных. и в СССР, и за границей.
сам он то ли не знал про это, а скорее всего просто не вникал за делами. и когда скопилась огромная куча денег - вроде как налом они лежали, - его спросили товарищ Сталин, а что с этой кучей бабла делать? много места занимает. Сталин спросил - а сколько там? ему ответили. он вроде как сильно удивился. а на эти деньги (свои кровные)) - и учредил Сталинскую премию.
это, так сказать, - раз.
а два, - он поинтересовался - как там с такими гонорарами у других товарищей руководящего звена. ему сказали, что у товарищей все замечательно. они их получать и тратить не забывают. на что Сталин товарищей заругал. мол - позор получать в личную пользу творческие гонорары за свою прямую работу. их и так неплохо обеспечивали - и не только деньгами. закрыл кормушку. гонорары так и шли, но их потом перечисляли на всякие богоугодные дела. | Сталин товарищей заругал. мол - позор получать в личную пользу творческие гонорары за свою прямую работу. их и так неплохо обеспечивали - и не только деньгами. закрыл кормушку. гонорары так и шли, но их потом перечисляли на всякие богоугодные дела.
Верно у Земли Русской тогда был Хозяин.
Еще раз о круг чтения Сталина.
В 1925 году Сталин решает создать свою личную рабочую библиотеку и в мае поручает своему секретарю заняться этим вопросом, выдав ему письменно список книг, которые он хотел бы видеть в своей библиотеке (список сохранился).
В 1930-е годы библиотека пополнялась сотнями книг ежегодно.
По некоторым данным, всего у Сталина в библиотеке было почти сорок тысяч томов, но тут некоторые историки кривят душой, включая в личную библиотеку служебные библиотеки, разбросанные по ряду мест проживания Сталина от Кремля до его (служебных конечно) дач.
Многие, кто общался со Сталиным, отзывались о нём как о широко и разносторонне образованном и чрезвычайно умном человеке.
«Его вкусы были эклектичными: Мопассан, Уайльд, Гоголь, Гёте, а также Золя, которого он обожал. Ему нравилась поэзия...
Сталин был эрудированным человеком. Он цитировал длинные куски из Библии, трудов Бисмарка, произведений Чехова. Он восхищался Достоевским».
английский историк Саймон Монтефиоре
Рой Медведев отмечает, что Сталин читал много и разносторонне — от художественной литературы до научно-популярной. В статье историк приводит слова Сталина о чтении: «Это моя дневная норма — страниц 500».
Таким образом, Сталин читал по несколько книг в день и около тысячи книг в год.
Но... Сталин не просто читал и делал пометки.
Например, в 1940 году Сталин сам вносит правки в новый перевод «Витязя в тигровой шкуре» с грузинского.
Историк академик Тарле о корректуре Сталиным выходившей по его же инициативе книги «История дипломатии»:
«Там была правка, сделанная разными карандашами, но одной и той же, бесконечно дорогой для меня рукой…»
Учёный-экономист Шепилов о решении написать учебник политэкономии:
"Он тут же изложил мне, и очень компетентно, некоторые вопросы, которые надо объяснить в учебнике. При этом цитировал Ленина, подходил к шкафу, брал книги, не искал, а сразу открывал нужные страницы"
Британский литературовед и историк Рейфилд:
«Он был очень начитан.
Он очень тщательно читал тексты, читал и как редактор или корректор, искал ошибки и всегда спрашивал, почему автор умалчивает то или другое. И он критикует стиль, он поправляет не только русские тексты, но и грузинские, он очень любил дательный падеж…
Он был очень образован, но своеобразно образован, я бы сказал.
Он прочитал, наверное, всю западноевропейскую литературу.
Он читал даже книги своих врагов — эмигрантскую прессу.
Он мог со словарем читать по-английски, французски и немецки»
Историк русской культуры Соломон Волков отмечал:
«Сталин читал по 400 страниц в день разной литературы, включая литературные журналы и новинки.
Его вовлеченность в вопросы культуры для нового времени была абсолютно беспрецедентной» | Что вы всё про политику, других тем нет? И Дядя Джо фигура далеко не однозначная с большим удовольствием я б вспомнил Берию.
Давайте оставим политику и поговорим о книгах для приятного чтения, вот например Сергей Крутилин, как приятно погрузиться в деревенскую жизнь, как будь то ты сам видишь события описанные автором из своего окошка. | для fuivam:
Что вы всё про политику, других тем нет?
Давайте оставим политику и поговорим о книгах для приятного чтения
Давайте поговорим.
Всем рекомендую прочитать прекрасную книгу - Соловьев, Суходеев "Полководец Сталин"
Мне лично понравилась | для Эмплада:
Всем рекомендую прочитать прекрасную книгу - Соловьев, Суходеев "Полководец Сталин"
никак не уймётесь? есть и другие книги например статистические данные. я не спорю что Сталин великий игрок но вот только ценя его ставок меня смущает. | для fuivam:
никак не уймётесь?
А в чем дело?
Вам не нравится предложенная мной книга?
Так ведь у людей вкусы разные: вам не нравится, другим - нравится.
С какой стати вы пытаетесь всем навязать свои вкусы?
Почему вы употребляете слова никак не уймётесь ?
К примеру, я ни слова возражения не сказала в отношении предложенного вами автора - Крутилина
я не спорю что Сталин великий игрок но вот только ценя его ставок меня смущает.
Сталин ни во что не играл, он просто победил в войне с фашизмом.
А это далеко не игра. | для Эмплада:
Почему вы употребляете слова никак не уймётесь ?
вы опять тянете в политику, а я предложил не говорить о ней.
Сталин ни во что не играл, он просто победил в войне с фашизмом.
А это далеко не игра.
изящным жестом он бросил на карточный стол 20 миллионов жизней и ... проиграл. но зато как он превратил свой проигрыш в победу!!! тут есть чему позавидовать. в той войне победил НАРОД и не благодаря, а вопреки полководческим данным Сталина. | Если говорить о современной русской литературе, то почитайте Пелевина.
Интересный самобытный автор, где-то философ , где-то сюрреалист. | для fuivam:
вы опять тянете в политику, а я предложил не говорить о ней.
Где вы увидели политику?
Сталин умер 62 года тому назад. Это уже древняя история. Потому книга о нем является историческим документальным произведением. Где-то даже биографией.
А вам что-то излишнее мерещится.
Это плохо, такой молодой персонаж, всего-лишь 4 дня от роду, а такие расшатанные нервы.
изящным жестом он бросил на карточный стол 20 миллионов жизней
О чем бредите?
Моя страна подверглась вероломному и неспровоцированному нападению фашистов и понесла огромные потери, чтобы всему миру было возможно жить.
Потому то до сих пор жизнь и деятельность Сталина кое-кому спать не дает.
Вот потому то я и предложила постующим в теме прочитать книгу - Соловьев, Суходеев "Полководец Сталин"
Правду знать всегда полезно. |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>К списку тем
|