Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>
| Автор | 7 ноября - День Великой Октябрьской социалистической революции |
|---|
137
Каким образом тут Осада Уэйко? Эмплада все смешала в кучу))
Довольно смешно выглядит оправдание террора в СССР ( типа они все заслужили и враги народа) и одновременно с этим возмущение провальным штурмом против деструктивной религиозной секты. Но это ж Эмплада: двойные стандарты - её конёк . | для Тайпан:
Каким образом тут Осада Уэйко? Эмплада все смешала в кучу))
По её логике, чем больше писать о плохом в других странах, тем лучше))) | Теракт на Дубровке 2002 г. - В результате действий спецслужб погибли 130 человек.
Террористический акт в Беслане 2004г. - в результате действий штурмующих погибло 314 человек из числа заложников, из них 186 детей
для Эмплада:
Как всегда кончили за упокой, лишь бы у соседа.
После этого вам лучше помолчать. | | В России красный день календаря? или тока в РБ? | для Евгений Базаров:
Почему социалистической написано с маленькой буквы?
Точно не знаю. Думаю потому что это слово не относится к названию. | Кстати, ещё эти всевозможные незалежные националисты (не только из Украины но и из других частей РИ, в том числе и входящих в современную РФ) любят завывать, что большевики их оккупировали. Можно на основе их слов сделать вывод, что Российская империя в 1917 году развалилась и была растащена по национальным квартирам, а большевики восстановили такую часть империи, какую смогли, исходя из реальных возможностей (в Финляндии и Польше тоже пытались создать советские республики, но не получилось). Что не сочетается с воем булкохрустов о том, что большевики империю развалили.
В общем, я хочу обратить на особенность антисоветской пропаганды, состоящей в том, что для окраинных антисоветщиков предлагается националистическая идеология, в рамках которой большевики имперцы и державники, а для пропаганды антисоветизма в центральных частях России - что красные, напротив, разрушители империи. | для АртесРыцарь:
Российская империя в 1917 году развалилась и была растащена по национальным квартирам, а большевики восстановили такую часть империи, какую смогли, исходя из реальных возможностей
Что за бред? Ленин же подписал документ, на право самоопределения...
Не знаете истории не беритесь судить о чем-то в этой теме.
В крайнем случае прибегайте к копипасте, как Ваша политрук Эъ | для Тайпан:
Каким образом тут Осада Уэйко? Эмплада все смешала в кучу
Нет, я ничего не смешала.
Любое выступление против власти неконституционным путем - это есть нарушение закона.
А в Новочеркасске все предельно просто.
вот описание событий из Википедии:
Председатель горисполкома Замула и другие руководители предприняли попытку с балкона через микрофон обратиться к подошедшим с призывом прекратить дальнейшее движение и возвратиться на свои рабочие места.
(нормальное мирное предложение разрешения конфликта)
Но в стоявших на балконе полетели палки, камни, одновременно из толпы раздавались угрозы. Часть протестующих ворвалась внутрь здания и разбила стёкла окон, двери, повредила мебель, телефонную проводку, сбросила на пол люстры, портреты.
(все - погром, УК РФ, Статья 212. Массовые беспорядки)
К зданию горисполкома прибыл начальник Новочеркасского гарнизона генерал-майор Олешко с 50 вооружёнными автоматами военнослужащими внутренних войск, которые, оттесняя людей от здания, прошли вдоль его фасада и выстроились лицом к ним в две шеренги.
Олешко с балкона обратился к собравшимся с призывом прекратить погромы и разойтись.
(предложение мирно разойтись толпе, которая только что совершила уголовное преступление - что может быть мягче?)
Но толпа не реагировала, раздавались различные выкрики, угрозы расправы.
(угроза расправы - ст. 30, ст. 105 УК)
После этого военнослужащими из автоматов был произведён предупредительный залп вверх, отчего шумевшие и напиравшие на солдат люди отхлынули назад.
(абсолютно верное, а главное законное решение
Добавлю, что сегодня такое можно и не делать:
ст. 19 пункт 2 Федеральный закон РФ "О полиции", N 3-ФЗ:
Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия.)
Из толпы раздались выкрики: «Не бойтесь, стреляют холостыми», после чего люди вновь ринулись к зданию горкома и к выставленным вдоль него солдатам.
(переход к реальным действиям, несущим угрозу жизни правоохранителям - статья 317 УК РФ)
Последовал повторный залп вверх (
уже лишний, так как предупредительные выстрелы были ранее)
и затем был открыт огонь по толпе
(уточним: нападавшим)
Все сделано в рамках закона и в пределах необходимой самообороны. | для Эмплада:
(нормальное мирное предложение разрешения конфликта)
Ахахах, насмешила))
Т.е. если Спартак восстал и ему предложили "прекратить дальнейшее движение и возвратиться на свои рабочие места" Это было бы нормальным предложением решения конфликта?))
Но в стоявших на балконе полетели палки, камни, одновременно из толпы раздавались угрозы. Часть протестующих ворвалась внутрь здания и разбила стёкла окон, двери, повредила мебель, телефонную проводку, сбросила на пол люстры, портреты.
(все - погром, УК РФ, Статья 212. Массовые беспорядки)
Вы, возможно, не в курсе но в 60-х законов РФ еще не было. Так что копипаста статьи УК РФ тут более чем неразумна.
Для Вас спецом нашел 212 в УК СССР Статья 212. Нарушение правил безопасности движения
автомототранспорта лицом, не являющимся работником
автомототранспорта
Дальше обличать Вашу ложь не вижу смысла... | для АртесРыцарь:
В общем, я хочу обратить на особенность антисоветской пропаганды, состоящей в том, что для окраинных антисоветщиков предлагается националистическая идеология, в рамках которой большевики имперцы и державники,
Да постройте вы уже этот социализм хоть где-то! ну хоть начните! пусть антисоветщики обзавидуются!)
Не приводить же в качестве примера Сев.Корею) | | Ленин же подписал документ, на право самоопределения - просто декларация. Следует учитывать, что с точке зрения марксизма-ленинизма все государства мира должны стать социалистическими и соединиться в единую Социалистическую республику. Соответственно, в долгосрочной перспективе о реальной независимости и речи не могло идти, во всех образованиях, отделившихся от РИ должна была произойти социалистическая революция, и они должны присоединиться к СССР. И большевики пытались действовать именно по такой схеме. В Финлянции существовала Финляндская Социалистическая Рабочая Республика с 27 января по 16 мая 1918 года, возникшая на юге Финляндии в результате единственной в Скандинавии социалистической революции, также советские республики создавались в Прибалтике и т.д. Если бы большевики смогли бы, то объединили бы всю территорию Российской империи под советской властью. Вот какова была реальная ценность декларации о самоопределении. | для АртесРыцарь:
А для этого целесообразно сравнить СССР с РИ и теперешней ЭРэФией. Результат будет не в пользу последних. Конечно, если все достижения приписывать именно коммунизму. Но многое, если не всё хорошее, что было в СССР и не было в РИ, к коммунизму не имеет никакого отношения.
Да, в СССР меньше умирали от простуды. Но это не из-за коммунизма. А потому, что изобрели пенициллин. И в капиталистическом мире это сделали раньше.
А если говорить про нынешнюю РФ, то у власти всё те же коммунисты. | для Mos_Def:
Вы уж определитесь,пожалуйста,кто в этом спец-соревновании был более угнетаемый Русские, конечно. Те же украинцы в СССР жили получше, побогаче. Хотя до грузин и прочих кавказских товарищей им было далеко. | для Евгений Базаров:
Вы, возможно, не в курсе но в 60-х законов РФ еще не было. Так что копипаста статьи УК РФ тут более чем неразумна.
Ну я вам еще буду статьи старого советского УК указывать.
Достаточно и нового.
По сути указанных преступлений они ни чем друг от друга не отличаются.
Для Вас спецом нашел 212 в УК СССР Статья 212. Нарушение правил безопасности движения
А вы приглядитесь к Уголовному кодексу РСФСР 1960 года, Особенная часть. Глава 1 получше.
Тогда вы найдете там Статью 79. Массовые беспорядки
Организация массовых беспорядков, сопровождающихся погромами, разрушениями, поджогами и другими подобными действиями, а равно непосредственное совершение их участниками указанных выше преступлений или оказание ими вооруженного сопротивления власти - наказываются лишением свободы на срок ... до пятнадцати лет.
"Зри в корень" - как говаривал Козьма Прутков | | у власти всё те же коммунисты. только Ленина и Маркса не читают,и строить социализм не хотят)) | Да постройте вы уже этот социализм хоть где-то!
медицина Дании - на что равнялась?
Чо там с социалкой в Швеции?Норвегии??
"товраищ", вам в другую тему | для __Sterva__:
Теракт на Дубровке 2002 г. - В результате действий спецслужб погибли 130 человек.
Террористический акт в Беслане 2004г. - в результате действий штурмующих погибло 314 человек из числа заложников, из них 186 детей
А ваши любимые чеченские террористы? Так просто рядом постояли? В очередной раз убеждаюсь, что наши либералы и коммуняки удивительно едины в своей русофобии. Сношала жаба гадюку, в общем. | для Бильбо-хоббит:
Но многое, если не всё хорошее, что было в СССР и не было в РИ, к коммунизму не имеет никакого отношения.
Именно к коммунизму все хорошее в СССР и имеет отношение, так как СССР - это государство, созданное коммунистами. | для Эмплада:
148
А может вы ещё поделитесь причиной выступления ?)
Ну и если все было по закону и правильно , зачем же тогда:
"Информация о новочеркасских событиях в СССР была засекречена по решению Президиума ЦК КПСС.[10] Первые публикации появились в открытой печати только в конце 1980-х в годы перестройки. В ходе исследования документов и свидетельств очевидцев было установлено, что часть документов пропала, никаких письменных распоряжений не было обнаружено, а истории болезней многих пострадавших исчезли. Это усложняет установление точной численности убитых и раненых.
Многие документы из архивов КГБ, посвященные Новочеркасскому восстанию, остаются до сих пор нерассекреченными."?) | для Эмплада:
Ну я вам еще буду статьи старого советского УК указывать.
Да чего уж мелочиться, давайте по Салическому закону будем работать.
А вы приглядитесь к Уголовному кодексу РСФСР 1960 года, Особенная часть. Глава 1 получше.
Тогда вы найдете там Статью 79. Массовые беспорядки
Так я ж уже писал что если беретесь писать статьи, то пишите из кодекса, которому они соответствуют.
Крайне безграмотно, с юридической точки зрения, писать про событие 60-х ( когда действовали одни нормы права), а разбирать их согласно статьям нынешнего кодекса.
Да и потом оправдания пошли и приведения уже истинной статьи 79-й в данном случае... |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>К списку тем
|
