Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12
| Автор | Американца обвинили в покушении на убийство манекена |
|---|
Можно ссылку на нормативный акт?
Не, это же я фантазирую, как хотелось бы, на самом деле у нас всё наоборот | А в частных случаях - человек делегирует право судить соответствующим государственным органам
Ну или органы присваивают себе это право, не особо спрашивая, желает ли человек им это право делегировать | Ну или органы присваивают себе это право, не особо спрашивая, желает ли человек им это право делегировать
Можешь предложить идеальное устройство общества? | идеальное устройство общества?
Платон предлагал в свое время. Никто же не читал, кроме меня... | для Raven_of_blood:
Платон предлагал в свое время.
По Платону, существующим несовершенным формам государственности, предшествовала идеальная форма общежития глубокой древности. Тогда боги управляли отдельными областями, а в обществе было все необходимое для жизни, войны отсутствовали, люди были свободны. А предложенная им структура деления населения на 3 группы : земледельцы-ремесленники, стражи и правители (мудрецы-философы) обладает рядом недостатков. | Можешь предложить идеальное устройство общества?
Я может и мог бы, да толку? Любые утопии бессмысленны без конкретного и работающего механизма их реализации. Учитывающего в том числе и противодействие всех внутренних и внешних сил
Платон предлагал в свое время
Много кто предлагал, только вот всем пофиг | | Любые Идеалы при воплощении их в материальный мир перестают быть таковыми, а являют собой лишь отображение Идеала, но не он сам. | Любые Идеалы при воплощении их в материальный мир перестают быть таковыми
Тут дело не только в этом, а ещё и в том, что существующая система не даст просто убрать её и установить новую. Те, у которых сейчас власть и положение, не отдадут всё это мирно. А всякие кровавые революции не эффективны, от них только жертвы и разруха, а толку никакого | | Про разруху устами Булгакова п.Преображенский свое слово сказал, да... | ну, человечек этот не просто так по кукле шарахнул.
мотать его голубчика по предыдущим эпизодам. кстати - там ведь и камера наверняка была.
а вообще - интересный юридический момент.
ярко выраженное и подтвержденное действием намерение убить. сомневаюсь , что такое предусмотрено в законодательстве. например, в т.н. "цивилизованных" странах нет даже статьи за людоедство вроде. могут разве, что осквернение трупа натянуть.
по хорошему такого гражданина надо в троцкизме (утрирую) обвинить, да и удавить без помпы.
кстати, читал я, что некоторая часть "политиков" при тов. Сталине так и оформлялась. например зверски изнасиловали девушку толпой. срока смешные по тогдашнему УК были. тут вспомнили, что она комсомолка и оформили, как терроризм по отношению к члену ВЛКСМ. и сгнили те ребятушки в лагерях безвестно.
а сейчас права человека...
с другой стороны... как там у них с ихними манекенами, не знаю, а в РФ (и в РК) заказ убийства даже без факта убийства считается тяжким преступлением. про два случая читал. оба раза к бабе подводили ряженого мента. под видом мокрушника. она платила за убийство человека. один раз ей привезли даже фото"убитого". брали на передаче денег. и сажали как за организацию. трупа нет, а срок реальный.
а тут без заказа. | на самом деле преступление налицо.
если я приду к вам и предложу закопать криминальный труп и вы согласитесь, вам светит реальный срок, мне же- ничего, ибо ложь ненаказуема. | Несветит реальный срок
Встречная заява: Этот тип гражданской наружности предложил прикопать туловище, я поехал глянуть, что бы потом к Вам, а тут Вы сами. | | когда повяжут с мешком и видео со скрытой камеры, поздно будет отмазы лепить. | для Vocial:
заказ убийства даже без факта убийства считается тяжким преступлением
Да, ибо есть статья за организацию приготовления к убийству, но к убийству живого человека, а не манекена. Если бы тот чел (который шандарахнул манекен) готовил убийство человека (и это было бы зафиксировано в соответствии с законодательством) то ему можно было бы инкриминировать приготовление к убийству, но такие доказательства отсутствуют, а по факту есть только удар молотком по манекену.
мотать его голубчика по предыдущим эпизодам
О чем я сразу и сказал еще в посте 26.
для Демеро:
если я приду к вам и предложу закопать криминальный труп и вы согласитесь
Опять же есть ст. 316 УК РФ "Укрывательство преступлений". | Про разруху устами Булгакова п.Преображенский свое слово сказал, да...
посмотри "Синий Фил" по "Собачьему сердцу".
там очень интересная раскладка. и про повесть и про фильм - и про разницу. про то, как КОГДА повесть писалась. и КОГДА, а главное ПОЧЕМУ снимался фильм.
и получается - и хрен поспоришь, что главная гнида в произведении - профессор Преображенский. Швондер - просто дурак, но дурак полезный - именно его трудами в это тяжкое время нормально существовал дом. вода текла, gовно по трубам куда надо проистекало. коммуникации всякие вроде телефона работали - долго ли стибрить провода?.. короче - та самая уборная, в которую Преображенский только срал, а Швондер организовывал ее бесперебойное функционирование.
Преображенский ведь натуральный там паразит и уголовник. чем он занимался? за большие деньги пришивал обезьяньи яйца престарелым развратникам. с чего бы ему в восьми комнатах жить? так же он спасал педофилов - есть эпизод, где он за деньги штопает целку 14 летней, чтобы не сел в тюрьму растлитель. он - соучастник преступления.
а Шариков - просто жертва. субъект неприятный, но что сделал профессор, чтобы он был иным? Шарикову было от роду три недели. дети в таком возрасте могут только гадить и орать. а через год ломать и грызть все до чего дотянуться. в финале его Преображенский просто убивает. | для Трояк:
Да, ибо есть статья за организацию приготовления к убийству, но к убийству живого человека, а не манекена. Если бы тот чел (который шандарахнул манекен) готовил убийство человека (и это было бы зафиксировано в соответствии с законодательством) то ему можно было бы инкриминировать приготовление к убийству, но такие доказательства отсутствуют, а по факту есть только удар молотком по манекену.
ну там просто. ложиться коп. его накрывают одеялком. коп встает, ложит вместо себя манекен. и вуаля. покушение на убийство сотрудника полиции при исполнении. )) он ведь там ЛЕЖАЛ! | для Vocial:
ну там просто. ложиться коп. его накрывают одеялком. коп встает, ложит вместо себя манекен. и вуаля. покушение на убийство сотрудника полиции при исполнении. )) он ведь там ЛЕЖАЛ!
До того как коп (иль еще кто) ляжет должен быть зафиксирован сам факт приготовления к убийству (видео, аудио записи разговоров), а то что он куда то лег, а потом встал, а на его месте манекен которому врезали молотком еще не говорит о том, что чел готовил убийство человека, хотя обратить более пристальное внимание к личности данного субъекта необходимо и вполне возможно будет доказана его причастность к ранее совершенным убийствам, но опять же все это будет основано не на одном факте (врезал молотком по манекену), а на совокупности доказательств. | для Vocial:
смотрел, зарекся, блевотина еще та, пронизанная ненавистью к интеллигенции.
впрочем, от фашиствующих маргиналов пучкова и второго ноунейма трудно другого ожидать. | смотрел, зарекся, блевотина еще та, пронизанная ненавистью к интеллигенции.
впрочем, от фашиствующих маргиналов пучкова и второго ноунейма трудно другого ожидать.
нет там никакой особой ненависти. ни фашиствующий маргинал пучков, ни второй ноунейм - не идиоты, чтобы испытывать такое чувство, как ненависть, к фильму.
была дана объективная оценка. в том числе и тому, что фильме заняты талантливые актеры, да и сам фильм снят талантливо. выполнив свою задачу - вызвать именно ненависть ко всему советскому у интеллигенции и тех, кто считает себя таковой.
при том, что именно советская власть дала этим людям возможность выбиться из Шариковых в интеллигенты. в то время как Преображенский просто вырезал бы им часть мозга, превратив в животных. а Швондеры семьдесят лет давали по рукам и мордасам всяким Преображенским, строили школы и университеты и, фигурально выражаясь, собирали по 50 копеек, чтобы они не сдохли с голоду. ну или просто отдавая жизнь, чтобы они могли жить. | для Трояк:
а то что он куда то лег, а потом встал, а на его месте манекен которому врезали молотком еще не говорит о том, что чел готовил убийство человека,
как повернуть. зависит от судьи, от присяжных.
чем внешне отличается человек под одеялом от манекена под одеялом? ничем. демонстрация человека под одеялом - лишь подтвердит, что убивали человека.
https://www.youtube.com/watch?v=h5mwcPAY8Ys |
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12К списку тем
|
