Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
| Автор | Девственность= редкость. |
|---|
для LaaF:
да пупсег обычный трололо, вообще не понимаю кто на такую жирноту ведется.
ты то вроде закаленнная в боях и все туда же. | | девственницы фу | для ВозмездиеАда:
Возраст "женихов" от 10 до 14 лет, а невест - от 8 до 12.
Но ведь не факт, что они сразу переходят, кхм, к делу.
по анализу здоровья слоев дворянства как на Руси, так и на Западе, всегда отмечались уродства, слабое здоровье в первую очередь от наследственных болезней, связанных с ранними браками и кровосмесительством.
А в наше время здоровье сильное, что ли? Сейчас полностью здоровые люди вообще не рождаются.
реально вопросы полового воспитания рассматриваются у нас зачастую на уровне пещерных дикарей как в семьях, так и в школьном образовании.
Ты вот прямо напомнил мне одну историю с баша:
Когда мне было лет 12, весь небольшой военный городок потрясла новость - девочка из восьмого "б" беременна, причём не знает, от кого из двоих. Школа в городе одна, так что про "весь город" - не преувеличение, да и времена стояли такие, что беременная малолетка была случаем крайне редким и вопиющим.
В общем, даже те родители, которые до недавних пор стеснялись поговорить с отпрысками о пестиках и тычинках, поняли: всё-таки придётся. Моя маменька, которая даже слово "задница" считала ужасно неприличным, краснея и бледнея, рассказывала что-то о яйцеклетках и сперматозоидах, сосед, подполковник, проявил смекалку и организаторские способности и зазвал в школу подросткового врача из местной поликлиники, чтобы она прочитала лекцию по-научному...
В общем, история не особо зажигательная, если б не одно "но". Прошло 20 лет, и та самая девочка теперь возглавляет некую общественную организацию, которая требует запретить в школах уроки полового просвещения, потому что они развращают детей! | При сравнении с аналогичным анкетированием школьниц со всей России, прошедшего в 1995 году, показатель вырос на треть.
Вот откуда брали информацию и вот откуда растут кривые ноги статистики. С трудом верится, что школьники отвечали на анкетирование честно. Скорее уж большая часть приврала, следуя моде и современным тенденциям. Взрослые говорят, что возраст первого полового контакта снизился, значит надо этому соответствовать, а иначе на тебя будут косо смотреть и не принимать в обществе.
Особенно интересны данные мне однажды попались по Древней Руси домонгольского периода. Возраст "женихов" от 10 до 14 лет, а невест - от 8 до 12.
Жениться могли хоть и в 5 лет. Про занятие "этим" не сказано. | для Хоуленд Рид:
Но ведь не факт, что они сразу переходят, кхм, к делу.
Я не стал перегружать пост, но такое явление как условная женитьба в раннем возрасте, конечно, практиковалась. Но вот ранние роды у десяти и одиннадцатилетних девочек в том периоде отмечены не раз, и почти постоянны. К восемнадцати годам, (даже рука не поднимается) "девушка" уже имела до трех детей. Или могла иметь, потому что младенческая смертность была крайне высокая.
------------------------
Невеста крайне волнуется перед первой брачной ночью. Её успокаивает старая служанка: "Да не волнуйся ты так. Когда будешь рожать, вот тогда и будешь волноваться." А та отвечает: "Рожать-то я уже рожала, а брачная ночь впервые".
------------------------
А в наше время здоровье сильное, что ли?
Если учесть увеличенную продолжительность жизни и медицинское (какое-никакое) обеспечение, здоровых людей по сравнению с давними временами увеличилось намного. Другой вопрос: качество здоровья. Здесь сплошные проблемы.
Ты вот прямо напомнил мне одну историю
А я тебе приведу не историю, а тогдашнюю статистику по абортам. Точнее, абортам в разрезе возраста. Точных цифр, честно признаюсь, не помню, но в районе шестнадцати лет польские результаты на порядок были меньше советских. Это я точно запомнил. Понятие "контрацепция" в польской школе уже знают с десяти лет. А я лично не побоюсь признаться узнал только на предвоенных сборах со слов врача, который нам стал рассказывать о половых болезнях.:)
Сегодня, конечно, дети в этом смысле более "образованы". Но как видно знание не спасает иногда... | для ВозмездиеАда:
Но как видно знание не спасает иногда...
Вопрос в том, знание чего. Как вести себя, если ты априори скот, но чтоб от этого не было лишних проблем? Нет бы додуматься взять лучшее из всех знаний и опытов всех времён и культур. | для ПупсегОнгелочег:
Нет бы додуматься взять лучшее из всех знаний и опытов всех времён и культур.
И что же, по-твоему, лучшее? | для Хоуленд Рид:
1х1, и это не по-моему, а жизнь показала.
Пусть даже цивилизация и изобретение всяких цацок не самое главное в жизни, но люди, такие, какие они реально есть, со всеми своими пороками, ошибками и неправильными желаниями, всю историю к этому стремились, сильно заморачивались, а в войнах и соперничестве за место под солнцем это часто играло решающую роль. Так вот, европейцы со своим христианством и мы типа угадали эту оптимальную конфигурацию человека и всех обогнали намного, а кто в это же время сношался, как попало, были в опе. Но теперь глобализация и всё выравнивается, через Голливуд США старается весь мир этим дерьмом намазать, но для внутреннего пользования у них совсем другая шарманка - про семейные ценности, хоть и не очень то получается без железного занавеса. Кто пожил и там, и снаружи, могут сравнить информацию для своих и чужих, и замечают эту разницу. Если мозги ещё не совсем просраны, делайте правильный вывод. | для ПупсегОнгелочег:
Я не увидел в посте 148 чем ты лично отличаешься от скота. А главное не увидел ответа на вопрос Хоуленд Рид в посте 147. | для ПупсегОнгелочег:
европейцы со своим христианством и мы типа угадали эту оптимальную конфигурацию человека и всех обогнали намного
открою страшную тайну, до 17-18 века эти ваши христиане не догнали до технологий жалких язычников - римлян, а догонять и обгонять начали только со спадом религиозного мракобесия-) | | вот девственницу задаром не надо! | для Антанар:
открою страшную тайну, до 17-18 века эти ваши христиане не догнали до технологий жалких язычников - римлян, а догонять и обгонять начали только со спадом религиозного мракобесия-)
Ну это абсолютный бредачок. Действительно был определенный упадок раннего средневековья, но в целом прогресс двигался и в среднее века. | для AndruxaX:
двигался не спорю но медленно и печально местами, таки не догнав. | для ПупсегОнгелочег:
Поток концентрированного бреда.
Тебе был задан конкретный вопрос, вот на него и отвечай. | для ВозмездиеАда:
Смотреть надо лучше. 1х1 - идеальный вариант. Люди реально заморочились, как бы навредить всем остальным, да так, чтобы они нифига не заметили и не поняли. Достаточно сделать вывод методом от противного. Про себя я ничего не говорю, но, уж если спрашиваешь, я таки умудрился не повестись и не изговняться. Бог, интуиция, обстоятельства...
Опыт людей, духовно продвинутых в правильную сторону, показывает, что, чуть ближе к Богу, и похоть уже не навязчива настолько, выше всякого здравого смысла, чтобы все носились со своими писюнами, как дурак с писаной торбой. Бог или природа, если угодно, так дико не косячит: прикинь разницу между похотью и тем, сколько реально этим надо заниматься, чтобы родить реальное количество детей? Да ещё обычно те, кто больше всех падки на сам процесс, детей хотят меньше всего. Это такой вид одержимости, разница лишь в том, что настолько распространённой, что считается нормой и это давно записано в подавляющем большинстве далёких от Бога книг - таким людям и правда, почти некуда деться от этого. СССР - первая страна в мире, где легализовали аборты, и, какое совпадение, перед этим как раз почти все дружно забили на Бога и отдалились от Него. И это при том, что "В СССР секса нет!", а точнее, такой его пропаганды, как на западе.
для Антанар:
А разве христианство сначала не было в Риме? Или хотя бы очень строгие моральные нормы (идеальная почва для христианства) в противоположность разврату, что на деле гораздо ближе к христианству, чем если о нём только говорить и формально считаться.
догонять и обгонять начали только со спадом религиозного мракобесия-)
Путаешь вещи, и не всё так быстро. Преуспевание начинается, когда люди более правильные, при моральной деградации это ещё долго может продолжаться по инерции, но неизбежно рухнет. | для Антанар:
двигался не спорю но медленно и печально местами, таки не догнав.
Да я бы не сказал что так уж медленно и печально, по сравнению с античностью количество и мест в них образовательных, научных заведений было больше, придумано за 1000 лет средневековья тоже больше чем за 1000 лет античности. | для ПупсегОнгелочег:
Ты так и не привёл ни одного аргумента в пользу моногамии.
А эволюцией было выработано прямо противоположное, поэтому срывы будут неизбежно. | для Хоуленд Рид:
Ты так и не привёл ни одного аргумента в пользу моногамии.
Что для тебя достаточные аргументы? Это вопрос упёртости. Адекватный чел прикинет, что да как, и даже без моих аргументов увидит очевидное и сделает правильные выводы. А кому ЧСВ не позволяет переубеждаться и признавать свои ошибки, у него в ответ на что угодно будет:"Ну и чё?"
А эволюцией было выработано прямо противоположное, поэтому срывы будут неизбежно.
Нет никакой эволюции, иначе музеи были бы забиты останками всевозможных промежуточных форм жизни, которые были в процессе когда кто-то от кого-то "происходил". А они там, как изделия на фабрике, без плавных переходов из одного в другого. Только отбраковываются почему-то ставшие нежизнеспособными. То, что люди извращаются с породами, например, собак, это, всего лишь, меняет их форму тела, но даже собака, помещающаяся в спичечный коробок, может иметь детей с собакой, размером больше человека, а максимально похожая на кошку - не может с кошкой. Есть некие границы, через которые никак не перепрыгнуть без генной инженерии.
А чтобы "эволюционировали" мозги, это вообще нужно воспитание. Думаю, разница между нормальными людьми и "маугли" всем известна. Скатываться вниз и деградировать всегда легче, чем подниматься вверх и совершенствоваться. | для ПупсегОнгелочег:
Ты что-то не то понимаешь под словом "эволюция".
На этом я, пожалуй, пошлю тебя подальше. Спор с креационистом заведомо бесплоден. | для Хоуленд Рид:
Ты что-то не то понимаешь под словом "эволюция".
И что же именно у меня неправильно, и как правильно?
Спор с креационистом заведомо бесплоден.
Правильно, ибо против истины мало шансов, так что, покайся, грешник, и прими Бога в своё сердце! :) |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|
