Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
Автор | Пьяная девушка. |
да не такая уж и отвратительная... | измена это самая отвратительная вещь
Так ты же думаешь о ней) В темке сидишь и не кроешь, в святого играешь) | для Раздетый:
Для меня измена это самая отвратительная вещь
"Как говориться, если вы ни разу не обманывали женщину, значит, вам плевать на её чувства"
Панов "Дикие персы" | "Как говориться, если вы ни разу не обманывали женщину, значит, вам плевать на её чувства"
вряд ли это про измену было сказано | для Oglaya:
вряд ли это про измену было сказано
«Ответить честно или сказать правду?»
Панов "Дикие персы"
Читайте Панова, только тогда ваши домыслы окажутся лишь выдумкой.
Надо же...
Не читать, но сомневаться в цитате того игрока, который не только прочитал, но и выбрал из произведения потребное для темы.
Стандартно для форума: не читал, но не одобряю. | для Эмплада:
причем тут читала или нет?
просто в том выражении которое вы процитировали, речь вряд ли идёт об измене
"Как говориться, если вы ни разу не обманывали женщину, значит, вам плевать на её чувства"
Изменять не равно обманывать? Тогда получается если вы не изменяли женщине, значит вам на неё плевать. Так? | для Oglaya:
причем тут читала или нет?
При том, что если не читали, так и не надо судить о цитате из произведения, которое вы не знаете.
Хоть фильмы смотрели бы, что ли...
"Бузя, имеешь свои четыре класса и две ноздри?! Читай «Мурзилку» и дыши носом!"
из советского кинофильма "Калина красная"
просто в том выражении которое вы процитировали
Это не просто.
Это процитировала я и этого достаточно.
речь вряд ли идёт об измене
Вот мне это виднее, коль я цитирую из произведения, которое читала в отличии от вас.
Вам же советую поступать, как рекомендуют в том же произведении:
«Как говорится, если мысль не укладывается в голове, попробуйте расположить её вдоль спинного мозга»
Панов "Дикие персы" | Эмплада любит цитировать всяких фантазеров | для Anaremix:
Эмплада любит цитировать всяких фантазеров
И это правильно.
Для того умные люди и пишут произведения, чтобы другие цитировали их взгляды на конкретные вещи.
По крайней мере я не лезу трактовать чужие цитаты, как это делают некоторые игроки типа Oglaya.
У нее это привычка видно выработалась от работы в газете "Дейли"
По сему поводу как не вспомнить свежее событие.
В эфире программы «Особое мнение» известного писателя Михаила Веллера возмутило поведение ведущей журналистки Ольги Бычковой, которая его постоянно перебивала.
В какой-то момент Веллер не выдержал, вырвал со стола микрофон и кинул в Бычкову кружку с водой.
Затем он вышел из студии со словами: "Скотина тупая! Я тебя больше не знаю". | я читал, что частое и цитирование к месту и не к месту является подтверждением факта отсутствия мыслей собственных и свидетельством ограниченности умственных способностей | Для того умные люди и пишут произведения, чтобы другие цитировали их взгляды на конкретные вещи.
ну не только умные люди пишут произведения... если автором заинтересовалось издательство, это вовсе не говорит, о том, что он обладает каким то выдающимся умом. Подумайте об этом на досуге
По крайней мере я не лезу трактовать чужие цитаты, как это делают некоторые игроки типа Oglaya.
У нее это привычка видно выработалась от работы в газете "Дейли"
ТО есть вы цитируете даже не задумываясь о смысле вами цитируемого?
И давайте оставим мою работу в газете в покое? | для str8er:
я читал
Наверно маловато читали и совсем не то, что следует читать.
частое и цитирование к месту и не к месту
А определять, уместно цитирование или нет, кто будет?
Вы?
Так мы же уже выяснили, что эта ноша вам не по силам.
Тогда остаюсь я, которая коль процитировала, то значит это к месту.
является подтверждением факта отсутствия мыслей собственных
Подтверждением в умах тех, кто не может сам ничего процитировать из-за своего незнания, ибо не читает.
Кстати напомню, что в октябре 2016 года уже была негодная попытка ограничить цитирование на ФВТ, в том числе и мое.
Тема "[Опрос] Нужны ли нашему ФВТ цитаты и копипаста от Эмплады"
Объем: 365 постов
Дата: 5-6.10.16
Автор: шмас
Судьба темы: закрыта автором
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2502486
Тема "[Итоги] Нужны ли нашему ФВТ цитаты и копипаста от Эмплады ?"
Объем: 645 постов
Дата: 6-7.10.16
Автор: шмас
Судьба темы: закрыта автором
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2502738
Итог очевиден: форумчане не поддержали прииски обиженных на свою неграмотность детишек
свидетельством ограниченности умственных способностей
На форуме я цитирую очень часто и много.
Но...
являюсь самым умным человеком ФВТ по голосованию форумчан в 2014 году.
Так что ваши домыслы ошибочны в части попытки связать частоту цитирования с умственными способностями.
Более того.
Самая простая логика: ума нет - читаешь мало - не способен цитировать, ибо нечего | для Эмплада:
зачем Трояка обидела?
вам же ешо жить в одной палате... | для Oglaya:
ну не только умные люди пишут произведения... если автором заинтересовалось издательство, это вовсе не говорит, о том, что он обладает каким то выдающимся умом.
Однако этот самый гипотетический автор, который вам не нравится, написал книгу или, как цитируемый мной Панов, десятки, если не сотни книг.
А вы сколько книг написали? - Подумайте об этом на досуге
А если вы ничего не написали, то кто умнее?
ТО есть вы цитируете даже не задумываясь о смысле вами цитируемого?
Откуда у вас вылез подобный вывод?
Впрочем логика и журналисты - вещи диаметрально противоположные.
А нормальным людям все понятно: раз я выбрала из огромного произведения фразу автора и поместила ее в конкретную тему, то однозначно задумывалась о смысле приведенного мной.
И давайте оставим мою работу в газете в покое?
Это еще почему?
Что есть, то есть.
"Запачкался – и в жизни не отмыться"
Горбачева "Дай Бог" | я не врач, но у эмплады на лицо все признаки мании величия и неумение адекватно вести диалог. | для рыбалка1:
я не врач
А если не врач, то не имеете право ставить диагнозы.
- Ладно, договорились, – буркнул Клабек, сообразив, что со мной лучше не связываться.
Скажу без ложной скромности: рано или поздно все мои недруги приходят к этой мысли.
Панов "Дикие персы" | Нормально все у Эмплады. Не понимаю, почему вы к ней цепляетесь постоянно. Да, у нее свое мнение и свое видение мира, но оно четкое, разложенное по полочкам и она как в компьютере, всегда знает, что и когда это знание достать.
Никогда не хамит, не троллит. Всегда корректна и с достоинством отвечает. Очень много знает, я бы даже сказала - у нее энциклопедические знания. Я заметила краем глаза высказывание Оглаи, но не стала отписываться, некогда было. Но я тоже уверена- что если человек читал, знает в каком контексте выло это написано в произведении, то может позволить себе не распространятся несколькими абзацами - а привести короткую выдержку. При необходимости в дальнейшей обосновать ее, что Эмплада и сделала.
Она создает впечатление человека, который всегда отдает себе отчет в том, что он пишет и всегда может подтвердить свое мнение фактами. Да, возможно сухо, не эмоционально. Но не всем петь соловьями и раскрашивать цветастыми фразами свои мысли. | Эмплада вообще странная вещь. Я бы поместил её в лечебницу.
А еще она считает что её боевой уровень и дата регистрации это какой-то показатель в спорах...
И тебя вылечим, бабуля... | А если не врач, то не имеете право ставить диагнозы.
вы не знакомы с русским языком. я не ставил диагноз, но лишь сказал что видно невооружённым глазом. | для рыбалка1:
А она ни в чем не разбирается, просто копирует и вставляет. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|