| Автор | Опрос по поводу стерилизации |
|---|
умножаем на 100р в день
Хотя какие 100р? Эт я что-то промазал. Мы ж собачек любим- надо косточки давать, мясцо. А взрослый пёс кушает не мало. 300р в сутки. Или 9 млн. в месяц. С прочими расходами свыше 140млн в год на 1 питомник или более 14 млрд на все вместо 6 млрд. ежегодное обеспечение. И это по самому минимуму. На практике можно смело умножать на 3 - 5 |
для Rexs:
одного начальника маловато.. надо штук 10.. итого 500 млрд. руб. плюс в карман чиновникам.. трлн. будет, не меньше) |
для Хоуленд Рид:
а нафига, собственно?
Так и я говорю- нафига? Отстрел да травить- эффективно и дешевле. Вплоть до нулевых затрат- многие сами с удовольствием помогут. Например, работники той го гор. свалки.Один фиг валят, только неофициально.
для veterinar:
и потом- цены чересчур завышены..
Так сам посчитай сколько будет стоить содержать 1000 псов. Сколько надо работников. Во сколько обойдутся вольеры. И какие ежемесячные траты.
Или ты предлагаешь отрезать яйца и выпускать? Каким образом это решает проблему? Не говоря уже о том, что это живодёрство в чистом виде. Лучше пристрелить, чем кастрировать. |
Или ты предлагаешь отрезать яйца и выпускать? Каким образом это решает проблему? Не говоря уже о том, что это живодёрство в чистом виде. Лучше пристрелить, чем кастрировать.
вполне рабочая и гуманная практика.. |
для Rexs:
Стерелизовать надо не бродячих. А закон принимать чтоб стерелизовали всех кроме тех, которых планируется разводить! Типа на стерилизованных без налога и прочего, а на не стерилизованных чтоб налог был заметный и не так просто их каждый желающий держал. Чтоб потом брошенные по той или иной причине не плодились! А уже бродячих в дежурном режиме надо постепенно уменьшать число... Бродячих стерилизовать мартышкин труд если новых не стерилизованных выпускают постоянно. Бродячих и так отлавливают и переодически травят-отстреливают! |
для Rexs:
И никто не говорит что результат будет сразу. На это уйдет десяток лет, а то и не один, пока люди перестроятся под новые реалии. |
для veterinar:
вполне рабочая и гуманная практика..
На пальцах. Во дворе живёт пёс- бросается на прохожих. Его поймали, отрезали яйца и выпустили. Что изменилось? Всё так же этот пёс живёт в этом дворе, считает двор своей территорией и бросается на прохожих.
Потомства не будет у него? И что? Какая-нить бабулька вырастит пяток щенят да выпустит на улицу- баланс восстановился. И через год уже 6 кастрированных псов, которые бросаются на людей. Не говоря уже о том, что это нифига не гуманно. |
для veterinar:
вполне рабочая и гуманная практика..
Если ты про практику "отлов - стерилизация - возврат на помойки", то она нифига не рабочая (это очевидно) и не гуманная (посмотри в посте 105, там я привёл определение гуманизма. Ну или сам нагугли). |
для Рэд Шухов:
А закон принимать чтоб стерелизовали всех кроме тех, которых планируется разводить!
С какой это стати? Если человек заводит себе псину, то почему он должен делать из неё инвалида? Э не, друг. Так можно договориться до того, что в целях улучшения экологии и благополучия необходимо кастрировать всех детей, кроме техкоторых планируется разводить! . |
я смотрю тут два очень компетентных человека..рабочая не рабочая, инвалиды и т.д.))
знатоки |
для Rexs:
Если человек заводит себе псину, то почему он должен делать из неё инвалида?
Мера для сокращения численности всё же менее жёсткая, чем отстрел/отрава/биореактор. |
для Rexs:
Вы спрашивали 100% решение проблемы бродячих собак. Вот, я предложил. Остальные не будут эффективными. Я не говорю что путь правильный и ты ды и ты пы. Но иначе увы ситуация не изменится. Технически любой человек сможет собаку и без стерелизации держать, просто налог на это придется платить и все. Иначе люди не будут за ними следить и дальше... Будут как и раньше во двор отпускать погулять и делать дальше свои дела. А собака следуя инстинктом пока гуляет во дворе - будет размножаться. И все. |
для Рэд Шухов:
Бродячих и так отлавливают и переодически травят-отстреливают!
Раз в 5 лет? Больше гибнет от отравы да машин.
Как весна так стаи бегают. По городу идёшь, то тут псина, то там. А здесь вообще чудо какое-то идёт с ротвейлером без намордника и поводка : "Да он только обнюхает!" или "Да он только лает, он не кусается!" . |
для Rexs:
В Китае вон контроль населения людей держат. Запрещают больше определенного числа детей на семью. Собаке ты так не запретишь, ей пофигу на твои слова. Инстинкт скажет - будет размножаться. Пока людей наказывать рублем хотябы за огрехи питомцев не начнут - ничего не изменится. |
для Rexs:
ДНК экспертизы от какой собаки щенки тоже сомневаюсь что будут делать в обозримом будущем. Так что других вариантов решить проблему не вижу. |
Cложный вопрос на самом деле с учетом "человеческого фактора".
Да-да, того самого, который способствовал увеличению популяции
бездомных животных.
Кто-то тупо выкинул на улицу, кто-то подкормил из жалости, кто-то
испугался и побежал.
А кто-то принял закон якобы "в защиту братьев меньших".
Якобы, потому как законы не для этого принимаются.
Плюс к тому, наши собственные двойные стандарты.
Когда вопрос ставится как "отрезать барбосу яйца", мужики почти поголовно
против, потому как примеряют ситуёвину на себя.
А когда тот же вопрос ставится иначе, "он отгрызет тебе яйца", тут же
большинство за отстрел и травлю, поскольку свои яйки дороже. |
для Рэд Шухов:
Если вводить налог, то на всех псин. Без стерилизация. + обязать ( что в общем-то давно пора заставить делать ) завести паспорт с записями прививок, плановыми осмотрами в вет. клинике, страховым полисом на случай если псина нанесёт кому-то ущерб и ежегодными отметками.
Будут как и раньше во двор отпускать погулять и делать дальше свои дела.
А вот это надо рубить на корню. По сути, если бы штрафовали и реально за этим следили- проблем бы было куда меньше. Штрафанули бы десяток людей по тысяч 20-ть с носа за собаку без намордника и поводка- глядишь и научились бы и намордник одевать, и выгуливать где положено- а не выпустил в подъезд/двор и пущай гуляет. |
| Хотя некоторых собак было бы жалко. Бегают никого не трогают. Но некоторые... порой самому охота травануть или сбить. |
Шухов прав, собак нужно отстреливать. Это - самый лучший вариант решения проблемы. Кстати, за него не будет даже административки (даже если пристрелите собаку при хозяине), так что вперёд, берём длинностволы, патроны к ним, и начинаем.
Жизнь и здоровье одного обычного среднестатистического человека дороже жизней даже тысячи собак. |
для Necrovoin:
Где я писал про отстрел? Я писал пока не начнут контролировать переход из домашнего в бездомные животные ничего не изменится. И надо чтоб на переходе оказывались стерилизованные или же ничего не изменится, они так и будут плодится... |
