Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
5:12
1438
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Творчество-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>

АвторЗеркало Мира
Кто и почему думает, что русский рок-н-ролл лично боролся с советским режимом?

Да всё просто… Почему из десятков тысяч советских певцов на «олимп» вознеслись такие как Пугачева и Пьеха, Кобзон и Лещенко, и другие? Ведь далеко не факт, что именно они были действительно лучшими, однако их выбрали и объявили любимцами советского народа. Разумеется, где-то совпало, а где-то не очень, но кого это волновало, кроме тех, кто был лучше этих любимцев, но был лишен достойной славы? Так и с диссидентами, протестовальщиками, и борцунами с «совком». Истинные борцуны часто оказывались ни к чему не пригодным дурачьем, поэтому приходилось «назначать» тех, кто смог бы выразить протест посредством «современного» творчества. На Ютубе есть ролики «Плагиат или совпадение. «Русский» рок», в которых разбирают кто из рускорокеров у кого что «скопипастил». Полагаю, что факт отслеживания «кровавой гебнёй» всего, что творилось на культурном поприще в стане потенциального противника не требует доказательств. Выводы очевидны и закономерны – всё изучалось и позднее применялось здесь у нас. С какой именно целью – это другой вопрос.
Для расшатывания и дискредитации системы дурачье назначалось в разномастные управленцы, а уж «наскрести товарищей» для «Энциклопедии русского рока» много проще, чем найти кандидата для написания «Архипелаг ГУЛАГ», благо музыку можно брать чуть ли не в готовом виде, да и суть многих текстов у них там и у нас здесь близка. С большинством из известных диссидентов всё настолько мутно, что Станиславский бы им не поверил, но, главное, что весь «пипл схавал». Собственно в творчестве большинства ру-рокеров (многие из которых и по сей день топчут сцену) особой «боротьбы» как бы и не было – всё что т них требовалось это собирать стадионы и плодить звукозаписи, в которых каждый найдет то, что захочет и поймет так, как ему хочется (в связи с бредовостью многих текстов).
Действительно шизанутых как МЧ известный как Егор Летов было мало, но и этот борцун как-то странно боролся. В 1985 году был упрятан в психушку, а папа 90-ых стал секретарём райкома КПРФ в Омске. Тут хана стране советов, а борцун в национал-коммунисты подался. И таких вот странностей в жизни каждого борцуна с режимом хватает.

По мне так если борьба и была, так это была борьба послесталинской псевдокоммунистической системы с уже созданным мировоззрением советского человека.
В нас просто «стирали» «рожденных в СССР».
что помимо музыки важен русский текст.
вот да.
известный как Егор ЛетовТут хана стране советов, а борцун в национал-коммунисты подался. И таких вот странностей в жизни каждого борцуна с режимом хватает.

Ну вот на счет Игоря (Егора) Федоровича немного мимо. Летов боролся с
государственной системой в целом, не важно какая она была.
"Но при любом Госстрое я - партизан
При любом режиме я - анархист" (С) Е.Летов

Посыл Летова больше к ранее поднимаемому вопросу об угнетении государством
человека.
на «олимп» вознеслись такие как Пугачева и Пьеха, Кобзон и Лещенко, и
другие? Ведь далеко не факт, что именно они были действительно лучшими,
Ну и чем они были не лучшие? Из перечисленных?

Вот как раз исполнители той эпохи и
выходили в топ благодаря своему таланту. Можно утверждать что для этого
ещё требовалась лояльность к гос.режиму, но не наоборот. Лояльные бездари,
в лучшем случае, колесили с агитками по колхозам нашей необъятной.
Летов боролся с
государственной системой в целом


Это всё пустые звуки его больных песенок. Анархисты не лезут в нацболы.


к ранее поднимаемому вопросу об угнетении государством
человека.


Вы предпочитаете анархию, при которой вас будут в лучшем случае угнетать, а то и вовсе убьют ради потехи те, у кого больше "махновцев" под рукой соберется? )
для Imir_1:
Вы предпочитаете анархию, при которой вас будут в лучшем случае угнетать Ну зачем в крайности то кидаться))
Идеала в человеческом обществе не добиться, но к балансу стремиться нужно..иначе скатишься либо в анархию либо в тиранию
для _ Flare _:

Тирания, деспотия, диктатура, наследственная монархия - суть одно и то же.
Так называемая "демократия" это тоже тирания, но завуалированная. Одни и те же люди (если без революций) каждые четыре года подсовывают вам своих "клоунов", из которых вы выбираете президента и прочих управленцев. В любом случае будет выбран тот кто заранее определен.
Это шоу сжирает бюджет - деньги налогоплательщиков даря всем присным фетиш сопричастности к святому культу демократии. )
Это всё пустые звуки его больных песенок.

для Imir_1: Нуууу.... Зачем же так примитивно?
Почитайте/посмотрите его интервью. Это его личная человеческая позиция.
Вот как раз Летов и не лез в первые ряды и не искал себе славу, в отличие
от многих других, для коих коммерческая выгода была выше.
для Imir_1:
Одни и те же люди (если без революций) каждые четыре года подсовывают вам своих "клоунов", а вам нет, не подсовывают?) Ты (можно на ты?) о какой то конкретной стране говоришь или о человеческом обществе в целом?
Вы предпочитаете анархию, при которой вас будут в лучшем случае угнетать

Изначально Анархия как раз таки предлагает вариант главенства человека,
а не государства. Так что тут стоит подучить мат.часть:)))
Вот как раз Летов и не лез в первые ряды и не искал себе славу, в отличие от многих других, для коих коммерческая выгода была выше.

Это потому, что у него шансов не было, да и заточен он был на другое.
Это потому, что у него шансов не было Што?!)))))))))))))))

для Imir_1: Это у Летова то не было шансов? Он бы и в настоящий момент,
будь он жив, стадион бы легко собрал)
для _ Flare _:

Можно и на ты. )
Говорю я о всех демократических государствах и о нашем в том числе.

Предстоящие в марте выборы - настоящий цирк. Кандидат в президенты один, вся эта бездарная массовка за восемнадцать лет надоела уже до чертиков. Настолько надоела, что даже Ксюшадь не способна её "украсить".
Эти деньги можно было пенсионерам раздать, но ради запада мы продолжаем устраивать эти клоунады.
Изначально Анархия как раз таки предлагает вариант главенства человека,
а не государства. Так что тут стоит подучить мат.часть:)))

ехх жаль главенство человека никогда не будет стоять выше звериного желания неограниченой власти. Очень в тему шикарное произведение '1984'. Власти нужно только опянение от АБСОЛЮТНОЙ власти. Подошвой ботинка давить врага целую вечность и чтобы все испытывали два чувства - ненависть к врагу и любовь к старшему брату.

Люди они такие - им всегда нужен поводырь. Нужна крепкая рука, царьок который будет их мучить и через мучения давать просветление. Абсолютный НОЛЬ ответственности большинству людей по душе.
Предстоящие в марте выборы - настоящий цирк. Кандидат в президенты один, вся эта бездарная массовка за восемнадцать лет надоела уже до чертиков.
а раньше, при СССР было по другому? А в "колыбелях демократии" как-то по другому?
Именно по этому монархия более честна - все то же самое, только Эти деньги можно пенсионерам раздать
Изначально Анархия как раз таки предлагает вариант главенства человека, а не государства.

Я этот термин применяю вовсе не с позиции реакционной утопии, а в его реальном виде.


Это у Летова то не было шансов? Он бы и в настоящий момент,
будь он жив, стадион бы легко собрал)


В том-то и дело, что он больше так орать как потерпевший уже не мог, а без этих воплей его ахинея не интересна, да и вопли уже не интересны.

Молодежь слушает другую музыку, а мы можем и на кухне покряхтеть цоевскую "Ты был когда-то битником, у-у-у-у-у...". )))
Власти нужно только опянение от АБСОЛЮТНОЙ власти

есть мнение:

http://samlib.ru/k/kucher_p_a/162810-3_hleb.shtml


не со всеми доводами автора я согласна, но в целом очень интересно.
Или познавательно))
для Imir_1:
Предстоящие в марте выборы - настоящий цирк. Кандидат в президенты один Да..кандидат один..он и будет выбран. Насколько это цирк, хз....
Будь другие кандидаты столь же значительны то были бы выборы более интересные..но если нет таких желающих?
Лично я за ограниченную монархию. И нынешний президент мне представляется более подходящим на этот пост. Я слишком долго живу... и помню развал союза и 90-е с войной на кавказе...
157 - тьфу ты!))))

В том-то и дело, что он больше так орать как потерпевший уже не мог, а без этих воплей его ахинея не интересна, да и вопли уже не интересны.

тот самый случай, когда встретив по одежки не стали вникать в суть.

для Imir_1: Бог с вами)
для САМКА_ЙЕТИ:

Ну, это у вас скоропалительные выводы.
У меня до сих пор валяются все альбомы и Егора и его *зденевших.
И повидать в те годы некоторых личностей и поговорить доводилось, да и прочел в свое время многое по этой теме, чтобы иметь свое, а не чужое мнение. )
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM