Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>
| Автор | СССР |
|---|
для Эмплада:
Бросьте.
Европу немцы захватили бы и без каких-либо поставок.
история не знает сослагательных наклонений
по факту немцы евпропу захватывали при помощи поставок из ссср
А почему вы не считаете поставок железа и всего остального из, якобы, нейтральной Швеции на протяжении всей войны?
А почему вы не считаете поставок всего, в том числе нефтепродуктов, из США?
А что там с поставками Испании, Румынии, Турции, Болгарии, Швейцарии, Югославии...
цифры можно? они сопоставимы с поставками к примеру топлива из ссср мне аж интересно стало | для Number34:
Я утверждаю
А мне ваши утверждения до лампочки.
Я в чем-то ошиблась? - нет.
Значит и разговаривать не о чем.
Безусловной ложью ваша фраза станет, если усилить ее прилагательным "единственная"
Это ваши домыслы - так что оставьте их при себе.
У меня написано лишь то, что написано, остальное - ваша ложь и клевета.
Это как потрясание пробиркой с чем-то беленьким на трибуне ООН, а потом вторжение в мирную независимую страну.
В таком случае почему вы забыли про другой, имевший место до 08/05/1945 акт капитуляции Германии?
А должна?
Помню, был такой советский фильм - "Корона Российской Империи".
Так вот там музейный гид вел экскурсию разговором от Адама, перечисляя строго по библии, кто от кого родился.
Но это ведь специально время тянул.
А я пишу коротко и по существу.
Если американцы и французы были при капитуляции лишь свидетелями. то сей исторический факт, изложенный в официальном документе не обойти.
И почему приводите дату по европейскому времени, а не по московскому?
У меня кавычки... вы разве не увидели?
Я не имею привычки искажать цитируемое, иначе это уже не цитата.
Что написано на фотодокументе, то и привела.
Откуда копипаст?
Ссылок на интернет не даю принципиально с момента появления на форуме.
Пользоваться поисковиком в Израиле не учат? | Я утверждаю, что вы намеренно выделили лишь одну страну из всей антифашистской коалиции, тем самым умолчав о вкладе остальных.
http://prntscr.com/jna4ov
советские танкисты на американских стюартах
в американских шлемах и с американским томпсоном в руках | | Pagan Sabbath; Могут себе и позволить,так золотом же заплачено... | | А так стюарт -туфта а не танк,не стоил тех денег. | для Pagan Sabbath:
http://prntscr.com/jna4ov
советские танкисты на американских стюартах
в американских шлемах и с американским томпсоном в руках
Тебе не стыдно делать такой глупый вброс? На международной арене известно, что американцы принимали участие во 2-й мировой войне чисто символически. Никакой весомый вклад в исход войны они не сделали. 90% победы в войне было на плечах СССР. Это факт, причем неоспоримый. | | Вот "аэрокобра" классный истребитель был,для своего времени,да. | для Pagan Sabbath:
история не знает сослагательных наклонений
Как вы умно сказали.
Именно не терпит и факт захвата Европы фашистами без получения львиной доли советских поставок - неоспоримый факт.
по факту немцы евпропу захватывали при помощи поставок из ссср
Вы не дружите с датами?
Прискорбный факт.
Боюсь это у вас на всю оставшуюся жизнь.
цифры можно? они сопоставимы с поставками к примеру топлива из ссср
Нет, несопоставимы.
Из Румынии нефтепродуктов шло в разы больше.
Чисто для интереса цитатка.
"Интерес для диссертационного исследования представляет третья и четвертая книга труда «Мировые войны XX века» под общим руководством Ржешевского О.А., в которых представлены документы и материалы, позволяющие читателям яснее представить картину событий, характер, динамику, атмосферу Второй Мировой войны.
В третьем томе содержится важный раздел о германской военной экономике. Авторы сборника отмечают, что экономика Германии могла выдержать лишь молниеносные войны. Германская военная машина должна была работать по принципу «война кормит войну»
Благодаря блицкригу на Западе Германии удалось захватить 363 тыс. тонн бензина, 220 тыс.тонн авиационного бензина, ее промышленный потенциал увеличился более чем в два раза.
Уже к середине 1941г. запасы нефти в Германии за счет союзников и оккупированных стран увеличились в 20 раз"
Взято из диссертации и автореферата кандидата исторических наук Гехт Евгении Васильевны "Нефть в политике Германии :1933-1943 гг."
Или еще штришок.
В 1939 году Германии было поставлено 10,6 млн. тонн шведской руды.
С 1940 по 1944 год шведы продали фашистам более 45 млн. тонн железной руды
А вы нам тут втираете о каких-то жалких 0,5 млн. тонн железной руды из СССР в 1939-41 годах. | | Urzakov; Как а две ядрёные бомбы по японцам?! Чисто виктори... | могут себе и позволить,так золотом же заплачено...
Послевоенные выплаты по ленд-лизу, полученные США, составили $7,8 млрд, из которых $6,8 млрд — от Великобритании и Британского Содружества и $0,7 млрд — от СССР. При этом встречный ленд-лиз из СССР в США составил всего $2,2 млн(с)
Объём американских поставок в СССР по ленд-лизу составил около 10,8 млрд $. Согласно закону о ленд-лизе оплате подлежала только уцелевшая в ходе войны техника; для согласования итоговой суммы сразу по окончании войны начались советско-американские переговоры. В США изначально было рассчитано, что сумма, подлежащая оплате, за уцелевшую гражданскую технику и оборудование, с учетом их износа, составляет 2,6 млрд. $, для переговоров эта сумма была снижена вдвое, до 1,3 млрд. $. На переговорах 1948 года советские представители согласились выплатить лишь 170 млн. $ и встретили предсказуемый отказ американской стороны. Переговоры 1949 года тоже ни к чему не привели (советская сторона увеличила предлагаемую сумму до 200 млн. $, с рассрочкой на 50 лет, американская снизила до 1 млрд. $, с рассрочкой на 30 лет). В 1951 году американцы дважды снижали сумму платежа, которая стала равняться 800 млн $, однако советская сторона соглашалась уплатить только 300 млн $. По мнению советского правительства, расчёт должен был вестись не в соответствии с реальной задолженностью, а на основе прецедента. Этим прецедентом должны были стать пропорции при определении долга между США и Великобританией, которые были закреплены ещё в марте 1946 года.
Соглашение с СССР о порядке погашения долгов по ленд-лизу было заключено лишь в 1972 году.(с)
как-то так | для Эмплада:
А мне ваши утверждения до лампочки.
А мне ваши, как и ваше хамство. Так как причина вашегоо хамство - ваша серость и хроническая ложь, на которой вас ловят форумчане.
Я в чем-то ошиблась? - нет.
Нет, ошиблись и многократно. Поэтому на вопросы, поставившие вас в угол, и не ответили. Как обычно. "Делай загадочное лицо, Эмплада" (с) М.Булгаков
>>Безусловной ложью ваша фраза станет, если усилить ее прилагательным "единственная"
Это ваши домыслы - так что оставьте их при себе.
Не домыслы, а правила логики + правила русского языка. Если уж имеете наглостть лезть в схоластику, изучите для начала основы.
>>В таком случае почему вы забыли про другой, имевший место до 08/05/1945 акт капитуляции Германии?
А должна?
Обязаны. Вы же говорите о процедуре капитуляции Германии и о статусе представителей союзных держав. Ну так и вспомните, что союзники уже прииняли капитуляцию Германии до этого. Напомню: и оофициальный представитель СССР тоже.
Просто Сталину, как и вам сейчас, это было "все равно". Вот и устроили повторный спектакль для "отца народов".
А я пишу коротко и по существу.
Что-что? Это ваши простынки лживых копипастов "коротко и по существу"? Мадам, вы постеснялись бы что ли... ))
Что написано на фотодокументе, то и привела.
Точнее, что первое под руку попалось, то и скопипастилось.
Помните, как Мюнхгаузен уток на кусок сала ловил? Вот-вот, ваш случай. ))
Ссылок на интернет не даю принципиально с момента появления на форуме.
Естественно. Иначе и ваши лживые недоисточники будут видны, и все то, о чем вы умолчали, вырывая неооформленные цитаты из контекста. ))
Пользоваться поисковиком в Израиле не учат?
В 100500-й раз для тугих. Я не из Израиля. Вроде бы Юра для вашей реинкарнации Соэльди это недавно уже подтвердил.
P.S. А вы что, что-то имеете против евреев, как и ваши предшественники фашисты? Ну так огласите, пожалуйста, претензии. Чтоб ясно было, кого сразу в газенваген отправите, а кого просто в лагерь. Давайте, не стесняйтесь, вас же за нацистские "подкольчики" не наказывают. | для Urzakov:
На международной арене известно, что американцы принимали участие во 2-й мировой войне чисто символически. Никакой весомый вклад в исход войны они не сделали. 90% победы в войне было на плечах СССР. Это факт, причем неоспоримый. лол, сразу видно - "патриот" в теме :)) | для Urzakov:
Тебе не стыдно делать такой глупый вброс?
чувак тебе бывает стыдно за слова значение которых ты не знаешь/не понимаешь?
вброс это типа вымысел/неправда/ложь и т.д. выбирай чо ближе
с фигали залитое фото и описание к нему является ложью? | для Pagan Sabbath:
советские танкисты на американских стюартах
Да.
Фотографии - это сильный аргумент, правда, если к ним еще и кое-какие детали приложить.
А именно - даты этих самых фоток.
Тут ведь вот какое дело.
Массовые поставки военной техники по ленд-лизу американцы начали лишь в 1944 году, когда немцы вовсю отступали.
Что касается танков "Стюарт", то статистика проста:
1941 - 0
1942 - 977 танков
1943 - 255 танков
1944 - 1823 танков
1945 - 212 танков
Но следует вспомнить, что год состоит из 12 месяцев и поставки у американцев как-то в основном ложились на последние месяцы года.
Так что в 1942 году американских танков на фронте маловато было.
Скажем в январе 1942 года было получено лишь 42 танка, да и то во Владивосток (легко догадаться, что до фронта им был еще долгий путь)
Остается добавить, что этот танк был, мягко сказать, неважным.
Это был легкий танк с противопульным бронированием и пушкой калибром 37 мм, снаряды которой немецкой брони не пробивали за исключением самых выгодных ситуаций: в упор и сбоку.
«…танк должен гармонически сочетать броню, скорость и вооружение, то в этом смысле танк МЗл является неполноценным. Пушка 37-мм калибра — основное вооружение МЗл — несомненно, слабое вооружение, и это основная причина, почему танк не мог продолжительное время продержаться на поле боя»
генерал-майор, д.т.н., профессор Н.И. Груздев. | для - йа -:
лол, сразу видно - "патриот" в теме :))
Сразу видно - "враг народа" в теме.
Товарищ Берия, выведите этого молодого человека за угол, и расстреляйте как следует! | для Pagan Sabbath:
советские танкисты на американских стюартах
Что-то я не дописала.
Ах, да.
Танк "Стюарт" требовал высокооктанного авиационного бензина, которого у нас катастрофически не хватало даже для авиации.
А на обычном бензине двигатель не додавал мощности, а значит скорости и проходимости у танка не хватало.
Все дело в том, что в танк ставили авиационный двигатель и на советском бензине он быстро выходил из строя. Ремонт был трудновыполним, так как запчастей из США поставлялось мало.
А потому в мае 1943 года по просьбе советской стороны поставка этих танков была прекращена.
А в 1944 году поставлялась уже иная модификация данного танка. | для Эмплада:
все это жизненно тока никак не относится к тому что
а)на фото советские танкисты
б)они на американском танке в американской амуниции с американским оружием
что именно назвал вбросом урзаков он еще не придумал чо ответить
а вот к чему твои детали мне не понятно
з.ы.
фото с описанием залил для общего развития персонажей типа урзаков
з.з.ы.
я знаю чо ссср куда больше потратил ресурсов в том числе человеческих чем союзные штаты
не понимаю нафига писать
типа помощь? ну да помощь но ведь маленькая помощь да и вообще без нее бы справились
тенденция уже очень сильно очевидная
да ссср отправлял нефть и руду в германию пока фашисты уничтожали французов
но они бы и без нас справились
да америкосы давали танки но их было мало да и ваще фиговые
да и вообще мы бы сами справились | для Pagan Sabbath:
Ага, только я правду всегда пишу, какой бы она ни была.
Кстати, Герце привет, заодно и шерифу тоже :) | для Urzakov:
только я правду всегда пишу
Все так думают. И все ошибаются | для Я Эш:
Вы там по очереди что ли пишите :) |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>К списку тем
|
