Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11
| Автор | Популярность музыкантов и певцов на ФВТ |
|---|
для Natty Dread:
вы произвольно игнорируете темы, которые вам не нравятся
А давайте прикинем, что конкретно было за последнюю пару лет на форуме о музыке.
Общие темы затрагивать не будем ибо они о многих и ни о ком конкретно.
Хотя не могу не сказать о великой теме "Музыка СССР", 113 участников, 2030 постов с анализом и рейтингом всей советской музыки
Уже то, что в топике были названы 638 имен музыкантов, певцов и певиц, а также названий музыкальных коллективов - уникально.
Но вернемся к темам о конкретных композиторах, исполнителях, музыкальных коллективах.
Лидером является (как ни странно) несравненный и неподражаемый Филипп Бедросович Киркоров.
6 тем про него за пару лет.
Ладно бы на форуме преобладал женский коллектив, были бы хоть какие-то отмазки, но тут же мужики преобладают... и на тебе.
По несколько тем заводилось о Владимире Семеновиче Высоцком, о великой певице Алле Пугачевой, о группе «Машина времени» (Маргулис, Макаревич), о Цое («Кино»), о группе The Beatles («Битлз»), о Летове («Гражданская оборона»), о группе «Аквариум» (Гребенщикове)
Были темы о Шаинском и Бетховене, Сенчиной и Леонтьеве, Кобзоне и Караченцеве, Арии и Летове («Гражданская оборона» ), Шнурове («Ленинград») и "Красной плесени", Петлюре.
Не обойдены вниманием зарубежные коллективы и исполнители: Арабески, Pink Floyd (Пинк Флойд), Пресли
Ну и всякое разное типа Лолита, Маликов, Нюша, Орбакайте, Круг, Лепс, АК-47, Монеточка, Океан Эльзы... | для Эмплада:
А кто-то другой создал тему еще про какого-то певца и мимо не прошло и десятка форумчан, ибо такого не знают или не считают нужным о таком писать.
В этом вся и разница.
Об одних создают темы, в них приходит масса игроков и высказывает свое мнение в множестве постов.
А о других тем никто не создает или создает одну единственную, которая уныло повисит никому не нужная и тихонько скатывается на пыльную полку архива.
написали в его адрес по эпитету и забыли
Что именно забыли?
Что написали в теме? - возможно.
Нет можно создать тему о совершенно неизвестном человеке в каких нибудь неординарных или волнующих многих обстоятельствах о его причастности к каким нибудь значимым событиям И народ зайдет сказать что нибудь по этому поводу и совсем не важно известный это человек или просто ноунейм!) | | Опять же в теме про Макаревича по моему больше обсуждали его поступки пьянство и где он чего ляпнул нежели его песни А в теме про Гребенщикова 250 постов написала Магнолия) | для ДжекТревен:
А в теме про Гребенщикова 250 постов написала Магнолия
Преувеличение.
В трех последних темах про Гребенщикова игрок Магн0лиЯ написала лишь 115 постов или 21,5% от всего объема
Кстати, интересно сравнить обобщенные данные в отношении групп "Машина времени" и "Аквариум" (в скобках показано число участников в каждой конкретной теме)
2 темы про «Машину времени» (Макаревич и Маргулис) - 2 ТСа (обе темы закрыты)
76 участников (39+54), 962 поста, 73 дня, 2 участника написали 38% постов
3 темы про «Аквариум» (Гребенщиков) – 2 ТСа (2 темы умерли от старости из-за отсутствия интереса к ним)
67 участников (36+31+13), 534 поста, 169 дней, 2 участника написали 51% постов
Как видим, несмотря на усиленную пропаганду Гребенщикова на форуме, осуществляемую 2 игроками, он проигрывает во всем при вдвое большей протяженности времени существования тем о нем и его группе
Число участников - 76:67 в пользу "Машины времени" на 13%
Чисто постов - 962:534 в пользу "Машины времени" на 80%
Процент постов игроков без лидеров - 62%:49% в пользу "Машины времени" на 27%
Последний пункт поясним особо.
Пара лидеров тянут обсуждения в теме - это понятно и показано отдельно.
Если в темах про "Машину времени" участие лидеров терпимо (38%) и как показал анализ тем в первых постах - среднее для форума, то в темах про "Аквариум" роль лидеров зашкаливает - 51% или больше половины топиков приходится на двух игроков.
А далее мы убираем посты лидеров и смотрим долю в обсуждении остальных игроков.
В процентах от всех постов я вам показала.
Но можно и нагляднее.
В темах про "Машину времени" каждый игрок (кроме лидеров) написал в среднем 8 постов
В темах про "Аквариум" каждый игрок (кроме лидеров) написал в среднем 4 постов
Вот вам активность форумчан в топиках: в темах про группу "Машину времени" участники в 2 раза активнее
А ведь следует еще отметить немаловажный нюанс, свойственный форуму.
При появлении новой темы ряд игроков, назовем их постоянным составом, а если по честному - то форумными троллями и флудовщиками, всегда спешит отметиться, не глядя на суть темы.
После чего полагают свою роль оконченной и, как правило, гордо удаляются с чувством исполненного долга.
Потому в 3-х темах про Гребенщикова таковых подходов больше по определению (свойству форума), чем в 2-х темах о группе "Машина времени"
Следовательно, разница в пользу группы "Машины времени" и ее участников еще существеннее, чем показано. | | а как же Меладзе,Аллегрова,Пугачева,Лепс,Земфира,Максим? | Подход очень примитивный, но на людей с несамостоятельным мышлением действует.
Я верю Эмпладе. Мне нравится то, что она пишет.
смысла не наблюдается никакого
Она обменивается мнением, как и все остальные люди вна ФВТ. | Не читал простыни, но почему то уверен что Эмплада тут выдает Еврейскую машину и Маргулиса в частности за самых популярных исполнителей среди фвтшников.
Если так, то темы о них были популярны лишь потому, что там все спорили с Эмпладой, и она эти споры провоцировала изо всех сил, а так же флудила копипастой текстов их песен.
Вот и вся популярность. | для Плач осени:
почему то уверен что Эмплада тут выдает Еврейскую машину и Маргулиса в частности за самых популярных исполнителей среди фвтшников.
Если так, то темы о них были популярны лишь потому, что там все спорили с Эмпладой, и она эти споры провоцировала изо всех сил
Почему то именно о вас подобного я ожидала.
Только вот факты...
1. Напомню, что тему "Макаревич Андрей Вадимович" создали в 2016 году именно вы, то есть игрок Плач осени, а не я.
2. Далее отмечу, что моих постов в этой теме лишь 9% от всего объема из 214 постов и я не самый активный участник обсуждения в том топике.
3. Мой первый пост в той теме был за номером 111, то есть половина обсуждения прошла абсолютно без моего участия.
Так что не следует выдавать свои фантазии за правду, ибо нет ее за вами.
для Эмплада: Ты во всём права!
игрок Чезаре БордР, ноябрь 2012 года
Просто вы беситесь от того что она (Эмплада) постоянно доказывает что права и вы не можете найти аргументов чтобы оспорить.
игрок ИмперскийКолдун, апрель 2015 года
Ага, значит Эмлада была права и ты всё таки либероид.
игрок AndruxaX, май 2016 года
Эмплада, как обычно права.
игрок Кот_на_диване, май 2016 года
Это тот случай, когда Эмплада права без строчки копипасты
игрок Дух С_к, август 2016 года
Переспорить Эмпладу. Это не возможно ибо она не будет спорить зная что не права.
игрок Плач осени, сентябрь 2016 года | 1. Напомню, что тему "Макаревич Андрей Вадимович" создали в 2016 году именно вы, то есть игрок Плач осени, а не я.
Ну, да, и что это меняет? Она и была создана из расчета на Эмпладосрач, в результате оффтопа о Машине времени в другой теме.
2. Далее отмечу, что моих постов в этой теме лишь 9% от всего объема из 214 постов и я не самый активный участник обсуждения в том топике.
Ну да, накидывала на вентилятор. Ты лучше посчитай посты которые так или иначе были обращены К ТЕБЕ :D | для Плач осени:
Ты лучше посчитай посты которые так или иначе были обращены К ТЕБЕ
Да какие проблемы?
В теме, которую вы завели и которая называлась "Макаревич Андрей Вадимович", только 25 постов других игроков было обращено ко мне, как по заголовку, так и по самому содержанию постов.
Полагаю, что это не сделало погоды в топике, насчитывавшем 214 постов.
И вновь напомню, а то вы соизволили опустить: Мой первый пост в той теме был за номером 111, то есть половина обсуждения прошла абсолютно без моего участия.
Переспорить Эмпладу. Это не возможно ибо она не будет спорить зная что не права.
игрок Плач осени, сентябрь 2016 года | | баттл озорных архивариусов | для Эмплада:
Дело в том, что даже само появление той темы как я уже писал было спровоцировано именно тобой, спорами других игроков в другой теме. Если бы не ты, то ни ее бы не было, ни темы про Маргулиса, ни темы "музыка СССР"
Это просто актуальные на тот момент площадки для срачей с тобой, а никак не признак популярности на чем ты тут настаиваешь насколько я понял. | для Герцог_де_Гиз:
баттл озорных архивариусов
Баттл или не баттл - это в точности неизвестно.
А вот то, что кое в чем игрок Плач осени прав, это несомненно: присутствие Эмплады активизирует любую тему.
Пример прямо перед нами.
Данная тема, заведенная мной, существует чуть более суток, а в ней приняли участие в обсуждении 39 игроков.
Смотрим и сравниваем с темами о хваленом Гребенщикове:
- в тему «Сны о Чем-то Большем» за 100 дней заходило лишь 36 игроков
- в тему «Аквариум» и Борис Гребенщиков» за 60 дней заходил лишь 31 игрок
- в тему «Время N» за 9 дней заходило лишь 13 игроков
Что тут причина: наличие Эмплады или хотя бы косвенное обсуждение "Машины времени" решайте сами. | Так что не следует выдавать свои фантазии за правду, ибо нет ее за вами.
для Эмплада: Ты во всём права!
игрок Чезаре БордР, ноябрь 2012 года
Просто вы беситесь от того что она (Эмплада) постоянно доказывает что права и вы не можете найти аргументов чтобы оспорить.
игрок ИмперскийКолдун, апрель 2015 года
Ага, значит Эмлада была права и ты всё таки либероид.
игрок AndruxaX, май 2016 года
Эмплада, как обычно права.
игрок Кот_на_диване, май 2016 года
Это тот случай, когда Эмплада права без строчки копипасты
игрок Дух С_к, август 2016 года
Переспорить Эмпладу. Это не возможно ибо она не будет спорить зная что не права.
игрок Плач осени, сентябрь 2016 года
добавьте для объективности так сказать:
Эмплада неисправимая неадекватка. -mellon- январь 2019 года. | для Эмплада:
Что касается необъективности...
Укажите ошибки в моих подсчетах и выкладках.
Пруфы в студию.
Для чего предоставлять пруфы? Или у вас возникла уверенность в собственной некомпетентности?
Ваши постоянные указания на какие-то "ваши титулы и звания" - вот пруфы для вас. Ибо в любой теме вы этим занимаетесь. Ибо кроме этого занятия, от вас я ничего не видел. | для TYICOON:
Ибо в любой теме вы этим занимаетесь.
Разве?
Для примера загляните в совсем свежую тему "Сжимающаяся черная дыра", 112 постов, 14-16.01.19, автор - Настя
Попробуйте найти в ней что-то из того, что вы тут навыдумывали.
Ибо кроме этого занятия, от вас я ничего не видел.
Уточняю.
Не пожелали увидеть.
Так будет правильно.
Проверьте правильность моего замечания на той же теме - "Сжимающаяся черная дыра" | Вот она серьмяжная правда жизни.
"Машина времени" против "Аквариума" (Макаревич против Гребенщикова)
39 игроков и 31 игрок
За неполных 8 часов и за 2 месяца
214 постов и 275 постов, из которых 62,2% написано двумя игроками
И это хороший результат, ящитаю.
По одному единственному признаку: Поэт в России больше, чем поэт.©
То есть с него и спрос соответствующий.
И вот теперь сравниваем вектор подачи материала первого и второго.
Не умаляя достоинств ни одного из двоих, еси чо.
Макаревич очень многое понял в жизни, и понял правильно.
Возможно, именно поэтому занял позицию "учителя младших классов".
То есть на ноль делить нельзя. Во всяком случае, до пятого класса.
А там видно будет, можно или не всем.
Не стоит прогибаться под изменчивый мир.©
И именно поэтому дает в своих текстах готовые рекомендации, вот
это хорошо, а вот это фу-фу. Делай, как сказано, и будет тебе гарантированный
МРОТ по жизни.
Но ведь кому-то нужно обучать старшеклассников, студентов и аспирантов?
Где уже не подходят готовые решения "на веру". А пора думать самому.
И вот тут как раз на первый план выступает БГ. Одни вопросы, и никаких
ответов. Думайте сами, решайте сами.
То, что Машина Времени вызвала бОльший резонанс на форуме, чем Аквариум,
как раз абсолютно нормально. Немногие по жизни дорастают до аспирантуры,
семью кормить надо, а не думать о тайнах бытия... | для Тамба:
выступает БГ
Ага.
Выступил.
«Весенние ритмы. Тбилиси-80» — один из первых официальных рок-фестивалей в истории СССР, прошедший в городе Тбилиси (Грузинская ССР) с 8 по 16 марта 1980 года
Группа «Аквариум» была дисквалифицирована за неподобающее, по мнению судей, поведение на сцене.
Борис Гребенщиков при исполнении песни лёг на сцену, положив гитару между ног. Затем Сева Гаккель поставил на него виолончель, а фаготист Александров изобразил автоматную очередь в сторону зала.
Жюри сочло выступление непристойным и углядело в нём намёки на гомосексуализм.
Группу с треском изгнали со сцены и с конкурса.
А "Машина времени", несмотря на потерю аппаратуры при поездке в Тбилиси (им ссудили свою другие конкурсанты), выступила, как ей и положено
Первое место — группы «Машина времени» (Москва) (песни «Хрустальный город» и «Снег», автор Андрей Макаревич) | для Тамба:
Но ведь кому-то нужно обучать старшеклассников, студентов и аспирантов?
Где уже не подходят готовые решения "на веру". А пора думать самому.
И вот тут как раз на первый план выступает БГ
Ага.
На первый план.
"После дежурных приветствий Гребенщиков подвинул стул поближе к народу и… рок-н-ролл стартовал.
«Рок-музыка — чудовищное изобретение человечества», — с философским выражением лица изрек БГ, и стало понятно, что «Аквариум» захватил инициативу. Вопросы не имели для Гребенщикова никакого значения, а это уже признак высокого класса.
«„Аквариум“ — не образ жизни, а знамение. — Борис Борисович достал из запасников весь арсенал заготовок, отточенных им за годы общения с журналистами. — Мы — бурлаки. Это серьезно. Из Небесного Иерусалима вытекает Небесная Ганга. Вдоль ее берегов мы и бурлачим. Кроме того, в каком-то измерении Небесная Ганга пересекается с Волгой».
Сорокалетний Гребенщиков изящно уходил в сторону от вопросов о пиратстве («у меня нет юридического сознания»), а затем переносился в область рок-н-ролльной мифологизации: «Русского рока не существует, а Россия слишком отличается от всего того, что происходит вокруг. Страна управляется чудесами, и наша музыка должна быть мистической и религиозной».
С необычайной легкостью лидер «Аквариума» демонстрировал окружающим свою высокую степень погружения в дзен. Похоже, он действительно впервые прочитал «Дао дэ цзин» в 15-летнем возрасте.
Поэтому неудивительно, что вскоре игра с представителями масс-медиа пошла в одни ворота"
Кушнир "Хедлайнеры", Глава II. Борис Гребенщиков | для Эмплада:
Никто сразу не постигает всего. Блажен, кто смолоду был молод.
Блажен, кто вовремя созрел. Таки копирайт.
Оба упомянутых автора смолоду были молоды. И куролесили, как могли.
Возможно, Макар созрел раньше. И сделал свой выбор в пользу менторства.
А БГ до сих пор дитя, не понимающее, что творит.
Вполне возможно. Разница только в одном: Первый поднимает те вопросы, на
которые знает ответ.
А второй до седых волос и обширной лысины не стыдится задавать те вопросы,
на которые не знает ответов сам.
Это тоже дорогого стоит, еси чо.
Многие из нас, дожив до аналогичной шевелюры, знают эти ответы лично для
себя? Ой, вряд ли.
Во всяком случае, ФВТ меня несколько лет убеждает в моей правоте.
А мне всё чего-то не хватает для окончательного решения. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11К списку тем
|
