Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>
| Автор | Должна ли Эмплада указывать источники? |
|---|
| Ну когда уже, когда, Эмплада покажет нам свои источники? | для Xy4a:
дело не только в Эмпладе. Просто она как авангард этому потоку дезинформации, за которым следует целая орда тупоголовых, не способных элементарно оценить данные.
Как только была доказана несостоятельность её аргументов, вся стая полоумных разбежалась, как тараканы от внезапро включенного света. Возможно ты не видел, что тут творилось и тебе кажется такие усердия по разоблачению лишними.
Но совсем недавно ситуация выглядела совершенно по-другому: большинство преклонялось перед авторитетом Эмплады, тут даже есть пост от неё самой с её форумными титулами.
Болбесы не способны самостоятельно перепроверить доступную информацию, они легко ведутся на манипуляции. При виде большого числа деталей и цифр, они теряют суть вопроса и принимают наглую ложь за правду. А затем, они транслируют эту чушь дальше. | | Болбесы не способны самостоятельно перепроверить доступную информацию, они легко ведутся на манипуляции. При виде большого числа деталей и цифр, они теряют суть вопроса и принимают наглую ложь за правду. А затем, они транслируют эту чушь дальше как например в посте 142. | для - йа -:
Да пусть хоть поклоняются, кому какое дело?
Какие чувства движут вами, когда вы создаете целую тему про одного человека, которому пофик на ваше мнение, и уже на 8 страницах доказываете ему что-то? Заботу о глупых "болбесах"? Пусть транслируют, первый же умный человек ткнет его в эту чушь лицом. Или что-то другое?
А вот Эмпладе все это обсуждение в кайф. Потому что в ином случае, после первого же поста она бы исчезла с этого топика. Потому что и правда никому ничего не должна. Как сама и писала. Но нет же, она продолжает тут сидеть и провоцировать вас. Потому что нравится, что привлекла столько внимания к собственной персоне.
И продолжая все это обмусоливать в десятый раз вы только даете ей понять, что она двигается в правильном направлении | Но совсем недавно ситуация выглядела совершенно по-другому: большинство преклонялось перед авторитетом Эмплады, тут даже есть пост от неё самой с её форумными титулами.
Уже намекал на это несколькими страницами ранее.
Ситуация была другой потому, что в штате #4026 5 лет назад преобладали активные смотрители, более лояльные к Э. и её, скажем так, взглядам на мир. Поэтому её было так много во всех темах и она сама была фактически неприкасаема.
Сейчас расклад поменялся, и он более не в её пользу. Форум стал либеральнее, поэтому её значимость сильно упала. | для Xy4a:
"По данным ФОМ и ВЦИОМ, доля россиян, считавших, что американцы не были на Луне, составляла 28 % в 2000 году, 40 % в 2011, 57 % в 2018[73] и 49 % в 2020 году. В 2018 году «Ведомости» называли «лунный заговор» шестой по частоте упоминания в российских СМИ теорией заговора. "
https://ru.wikipedia.org/wiki/Лунный_заговор#Общественное_мнение_в_России
уже на 8 страницах доказываете ему что-то? с чего ты вообще взял, что я доказываю что-то Эмпладе?
Заботу о глупых "болбесах"? конечно нет, плевать на них. Но они создают фон, который влияет на обычных людей, которые не имеют времени или желания разбираться в деталях.
Я же уже писал: тут суть не в самой теме, а в продвижении важности критического мышления и правдивости распростроняемой информации.
Просто Эмплада хороший пример для препарирования.
И продолжая все это обмусоливать в десятый раз вы только даете ей понять, что она двигается в правильном направлении ты умеешь воспринимать информацию?
Ещё раз: ещё сторонники в больом числе просто испарились, когда её вывели на чистую воду. Они просто побоялись быть публично униженными и на моё предожение представить аргументы просто слились (кроме Ляпса, о котором я уже писал).
А до этого была совсем другая картина: Эмплада сделает свой псевдонаучный вброс и на любую попытку опровержения сыпались тонны бреда, просто спамя форум мыслями сумашедших или провокаторов из всяких желтых помоек.
Вообще фиолетово, что думает Эмплада и куда она двигается, она тут просто подопытная. | для Merciless:
Ситуация была другой потому, что в штате #4026 5 лет назад преобладали активные смотрители, более лояльные к Э. и её, скажем так, взглядам на мир. Поэтому её было так много во всех темах и она сама была фактически неприкасаема. это ты видимо про исторические темы. Я там не отписывался, т.к. не разбираюсь в теме и она мне не очень интересна.
В темах про космос у неё не было преимущества от модеров и перестановки в 4026 никак не влияли на эти ветки.
Вообще, надо оговориться: я пишу про то, где сам учавствовал. Игрок Number34 "рубился" с Эмпладой наверное даже больше и грамотнее. И не только он, я даже списоки пытался вести. | для Merciless:
в штате #4026 5 лет назад преобладали активные смотрители, более лояльные к Э. и её, скажем так, взглядам на мир.
А можно пруф? :) | СофтПоларФокс, Техноман же.
Первый пропал, второй неактивен | в штате #4026 5 лет назад преобладали активные смотрители, более лояльные к Э. и её, скажем так, взглядам на мир.
Ровно наоборот. | | Меня эти двое чуть ли не персонально в 15м году преследовали, когда я хоть как-то пытался остановить этот беспредел. Впрочем, у каждого своя правда. | для McSteve:
Должна ли Эмплада указывать источники?
Не надоело вам трепать эту дурочку... то есть бабушку?!
Как сама она призналась - она ничего не знает, а потому копипаст ей заменяет мозги и способность мыслить. И пока выдирает нужный ей текст, то создается видимость своего мышления или, как она любит выражаться - образованности.
В тех случаях, когда она всё же пытается что-то выразить своими словами, то здесь и вылезает её полное убожество и дикость.
Более того, свою деятельность на здешних форумах, бабуля представляет как особую заслугу (?!)... типичное желание быдла, ничего не добившееся в жизни.
Нужно пожалеть бабулю, а вы хотите лишить её последней возможности выглядеть "умной" и "образованной".
Заставив её указывать ссылки, вы её просто уничтожите как... форумный персонаж.:)
Поэтому я взываю не к вашему разуму, а к милосердию: пожалейте бабушку и позвольте ей резвиться на старости лет... сколько ещё осталось. Особенно в наше время?! | | Кого волнуют чужие источники информации, если есть свои и вы в них верите?) | для ВозмездиеАда:
зря.
Она всёже внесла много полезной информации (я опять же про космос) и напомнила о достижениях СССР в этой области.
Просто у неё аллергия на американцев | для Светославна:
Кого волнуют чужие источники информации, если есть свои и вы в них верите?)
Вот так христианство и распространялось.:)
И чем кончилось?! Сегодня двумя миллиардами верующих. | для ВозмездиеАда:
Не так.) А более насильственным путём.) | для Светославна:
Не так.) А более насильственным путём.)
Ну нельзя же так, Светославна. Я же могу и влюбиться.:)
для - йа -:
Просто у неё аллергия на американцев
А вот у меня аллергия только на глупость, которая вне национальна.
Речь не о том.
Сама тема: "Надо собирать камни, которые в вас бросают. Это основание будущего пьедестала". Гектор Берлиоз | для Merciless:
Сколько лет наблюдаю объект обсуждения и ещё ни разу не замечал ни малейшей эмпатии, которая является одним из главных достоинств практически любой нормальной женщины (возраст значения не имеет). Не ко всем, разумеется, но хотя бы к кому-либо. Даже по отношению к своим, казалось бы, друзьям. Какая-то приветливость, похвала, доброе слово, в конце концов.
Ворфик, ложь - это ваше врожденное свойство.
Откройте десятки и даже сотни тем и вы найдете просто восторг в адрес моих сокланов - Соэльди и Фелосте, Xmm и Эйвилль.
А если копнуть поглубже, то вы найдете просто массу моих похвал иным игрокам - Северныймишка и Евклид, вудро_нильсен и грацилонний, MadeUpMan и jonnyfast, ДядяВитя и УВАЛ, НегославЪ и тарррантул, или Balmung и Ярилка.
И уж тем более неподражаемые, восхитительные - Fleur_de_Lis, Мераллиса и Лиза-русалочка
Причина вашей слепоты понятна
"Нет более слепого, чем тот, кто не хочет видеть"
Свифт | для Xy4a:
Да, Эмплада не несет чушь, она привлекает внимание умнее. Осторожно закидывает удочку, чтобы не выглядело как очевидный троллинг. Но половина постов буквально сочатся этим вот "я умнее всех"
А почему бы не сочится правде в моих постах, коль мое мнение в них есть ни что иное, как подтверждение взглядов форумчан.
Ведь это они присвоили Эмпладе в многочисленных конкурсах титулы
- Самый умный человек на ФВТ 2014 года
- Самый умный 2017 года
- Аналитик форума 2017 года
- Аналитик 2018 года
Кто я такая, чтобы оспаривать всеобщее мнение?
Зато эта тема добавится в копилку под названием ЧСВ
И тут не надо вешать на меня всех собак.
Из 67 тем, которые заводились про меня я сама не завела ни одной.
Хотя примеров иного достаточно
Не буду далеко ходить
20 декабря 2020 года (три недели тому назад)
Игрок LaaF завела тему "LaaF" с содержанием первого поста: Тема обо мне. Тема про меня. Обсуждаем меня
После такого говорить о моем ЧСВ просто нелепо.
«Прежде чем диагностировать у себя депрессию и заниженную самооценку, убедитесь, что вы не окружены идиотами»
Фрейд | для Xy4a:
Какие чувства движут вами, когда вы создаете целую тему про одного человека
Так ведь не одну тему а уже 67 тем про Эмпладу с 2013 года
67 тем, Карл!
67 тем про Эмпладу, в которых отписалось уже 686 игроков
А причина в большинстве случаев банальна: ущипнула кого-то Эмплада в какой-то теме, обидела ребенка, не отвечая на его вопрос - и тут же создается тема с ее "разоблачениями"
Зависть, вот движущая сила таких авторов.
В каком-то уже далеком 2012 году после всего-лишь полугодового присутствия на форуме я написала пост в очередной теме-конкурсе:
"А дураков, каких мало, - оказывается-то много!"
автор неизвестен
(для тех, кто не понимает: это эпиграф поста - ничего личного)
Неутомимым труженикам данной темы.
Благодарю Вас за высокую оценку моей деятельности в темах ФВТ.
Именно так я оцениваю Ваше голосование и конечный результат - отправку меня на "скамейку забвения", в "ссылку", в «вылет в бездну» и как там еще вы это называете.
Почему, спросите Вы?
Я отвечу.
Кто составляет большинство на ФВТ? - детишки или взрослые, недалеко от них ушедшие по умственному развитию.
Что эти категории постующих не любят? - то, что не знают.
Чего не терпят? - фактов, цифр, логики.
Почему не терпят? - это мешает им высказывать неграмотный бред.
Чего боятся? - проявления искренности и открытости.
Чем возмущаются? - Законами и напоминаниями об обязанностях.
Кого ненавидят? - кто выше их по интеллекту.
Кого осмеивают? - кто выделяется в толпе посредственности.
Над кем издеваются? - кто откровенен и честен.
Именно указанные черты проявили вы, яркие представители большинства форума, при оценке моих постов.
Я горжусь собой.
Значит я не такая как вы.
Значит несу в массы "доброе-светлое-вечное".
«Мы сделали все, что в наших силах.
Пусть другой сделает больше.»
Надеюсь, что семена моей мудрости упадут на благодатную почву Вашей внимательности. |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>К списку тем
|
