Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
9:03
2902
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>

АвторНасколько корректно навязывать религию младенцу?
для СвиноПас:
А куда ближе? Чел ошибся, я указал на ошибку в определении слова. Его личные взгляды на эволюцию - это его личное дело
Для Кранес:
Словарь Ожегова:
ТЕОРИЯ, -и, ас. 1. Учение, система научных принципов, идей, обобщающихпрактический опыт и отражающих закономерности природы, общества, мышления.Философская т. Т. познания. Т. относительности. 2. Совокупность обобщенныхположений, образующих науку или раздел ка-кой-н. науки, а также совокупностьправил в области какого-н. мастерства. Лингвистическая т. Т. шахматной игры.3. Сложившееся у кого-н. мнение, суждение, взгляд на что-н. У него на этотсчет своя т. В оправдание своего поведения придумал целую теорию. II прил.теоретический, -ая, -ое (к 1 и 2 знач.). Теоретическая физика.
для Гельд:
Все верно, 1 пункт полностью подходит под определение

1. Учение, система научных принципов, идей, обобщающих практический опыт и отражающих закономерности природы, общества, мышления.
для Ahsoka Tano:
с логическими ошибками.

Я рад ,что с логикой у тебя :железно:! И по ходу -это просто ЛОГИСТИКА!

Ты пытаешься,что то-натянуть на что то! Флаг тебе в руки!
для кранес:
Давай о ребенке?)
Или эволюция воспитает, и ты за дворовые универы?)
хах


Виктор Васильев и Вадим Галыгин - Экзамен по философии
В информатике и математике есть целые разделы теорий, занимающиеся вычислениями

К примеру теория вычислений

И это не гипотезы
для Гельд:
Ты не хочешь увидеть вложенные мысли?
То есть если ты будешь называть помидор ананасом, мне нужно пытаться твои мысли понять? Я думал слова определяют предметы и явления... Наверное, я ошибаюсь?

Или мы можем говорить о чем-то, но называть это что-то словом, которое не относится к нему?

Начинаешь тупо изворачивать смысл?
Какой я смысл изменяю?

Атеизм - отказ от религиозных верований. Ты пишешь о том, что это религия. Кто из нас выворачивает смысл?

И уж точно я не верю в то, что можно что-то разъяснить человеку с настроем "спорщик".
Тебе дали четкое определение слова и сказали, что нарушается логическая связь между определением понятия и твоим тезисом. По-моему никакого спора нет, ты просто не прав, называя атеизм религией, хотя атеизм подразумевает отказ от религий.

Поэтому никто с тобой не спорит. Тебя лишь просят признать свою ошибку. Ты не прав и я написал почему.

Контраргументов, кроме Я прокукарекал, а там хоть не рассветай я не увидел, поэтому продолжаю настаивать на признании ошибки.

Ты можешь подобрать другое слово, которое будет корректным и не нарушит логическую связь между тезисом и определением нового слова.
И снова для Кранес:
В отношении доказанности теории эволюции вы очень глубоко заблуждаетесь. Но спорить здесь и сейчас не вижу смысла. И слово Теория (я взял первые попавшиеся толковые словари из гугла) обозначает вовсе не что-то доказанное.
Дополнительно, к ознакомлению (если будет желание конечно):
http://pereprava.org/trust/2343-velikie-umy-mirovoy-nauki-o-vere-v-boga.html
Здесь мировоззрения многих учёных "высшего звена". За источник (православный сайт) не обессудьте. Я искал именно это. И успешно нашёл на православном сайте. Не воспримите, как пропаганду православия (я не православный, если что).
для Лиссса:
Видимо кого-то уже натянули на что-то, да?для кранес:

для кранес:
Мне кажется, что гельд не понимает что пишет и читает. В том плане, что у него проблема с выражением мыслей. Я понимаю, что он хочет сказать... Вернее предполагаю, но все же нельзя додумывать за другого.

Ему нужно выдохнуть и написать простыми предложениями свои мысли. Что думаете, коллега Кранес?
для СвиноПас:
Каждая семья сама решает. Я как верующий человек поведу ребенка в церковь и про эволюцию расскажу)
для Гельд:
я взял первые попавшиеся толковые словари из гугла
Вот так и рождаются самые "объективные аргументы".

Вместо того, чтобы изучить вопрос и узнать больше, ты зашел на первый попавшийся сайт, принял все на веру и скопипастил сюда.

Потрясающе :)
Всем *деловым*, которые топят за свободу выбора малолетним ребёнком - однакомьтесь с понятиями *нулевая дееспособность* и *частичная дееспособность*
для Гельд:
Заблуждаюсь я или нет, или вы, я про это речь не вёл, только про определение. Какая у вас точка зрения - ваше личное дело
для кранес:
Каждая семья сама решает.
Во.

И к черту мнение Ahsoka Tano про наркоманов?) Вместе с поздним Платоном по этому поводу?)
для Ahsoka Tano:
Потрясающе :)

Девиз секты Трясунов! Так вот откуда ноги растут!
для Лиссса:
Все хотят, чтобы им везло.
Странный вопрос.
Я как верующий человек поведу ребенка в церковь
Вообще считаю вопрос ТСа полностью дебильным. К примеру верующий ходит в церковь хоть иногда, икона стоит, молиться пусть даже иногда - и что, прятаться от ребёнка надо? Я уж молчу про тех кто все церковные праздники и посты соблюдает.
Объяснить свои действия ребёнку всё равно придётся - а собственно это и есть воспитание, объяснение что и почему ты это делаешь.
Вера в то, что человек произошел от обезьяны - это тоже вера и религия.
Если вы прививаете ребенку две религии: обезьянью и другую, то этим самым вы показываете свое лицемерие к вашей вере.
Определитесь уже, либо вы верите в то что вы потомок обезьяны, либо вы потомок бога/дитя бога.

Еще проще быть атеистом и по жизненному пути искать ответы на свои вопросы самостоятельно, а не ждать их от бога или шимпанзе.
для СвиноПас:
Я считаю, что государство даёт нам право выбирать воспитывать ребенка верующему или неверующему. В законе же все четко - свобода вероисповедания, а значит ребенка может воспитывать и атеист и верующий.

Наркоманы не должны воспитывать детей, у таких родителей детей забирают по закону о неисполнении родителями обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних.
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM