Форумы-->Творчество-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>
| Автор | Мафия 340. Спор века! (ИГРА) |
|---|
для SokkoAment:
да чет никто откровенно не палится, непонятно. БГ просит чекнуть её и Джека журналисту, но я не думаю что это хорошая идея (и надеюсь у нас жур будет играть активнее чем Рахимад в прошлом сете, без негатива).
Чисто математически вероятность для жура найти разных при общем числе игроков в 22, числе темных в 6 и белых соответственно в 16 равна примерно 21% (в этом сете не сказано, что нельзя сравнивать с собой, поэтому посчитал с 22 игроками, если был апдейт на счет того, что все же нельзя, поправьте, тогда придется пересчитывать). Также на первом ходу есть окрас. Вероятность, что журналист на первом ходу получит некорректный не чекающий результат в связи с окрасом (результат был бы "разные", если бы не окрас) - 0,9%, я думаю, им стоит пренебречь.
Для комиссара вероятность найти темного чуть лучше - порядка 28%. Вероятность неверного чека из-за окраса - 1,2%.
Блокер может, если я правильно понимаю, заблокировать и своего, так что у него вероятность сильно выше - при шести темных и пяти белых с активными способностями (себя то он не будет наверное блокировать, не будет же?) вероятность заблокировать хоть кого-то - целых 52 процента.
Для Детектива не вижу простого способа высчитать вероятность, если честно, так как слишком много возможных комбинаций: от 100% (при условии, что каждая из активных ролей придет к каждой неактивной роли) до 0% (при условии, что никакая из активных ролей не сделала вообще ничего). В промежуточном варианте, где все активные роли ходили только друг к другу, вероятность те же 52%, но это опять же статистически маловероятное событие, так что скорее всего среднее значение выше, но форумулу подобрать не могу.
Для доктора статистически вылечить того же, в кого стреляли, на первом ходу - невероятные 0,2% процента, практически невозможное событие в наших реалиях.
Запомнили все эти вероятности? А теперь выкиньте их на помойку, потому что тут в дело вмешивается человеческий фактор. Если человек просит его чекнуть, просит открыто и публично, и это видит и мафия тоже, то теперь вероятность корректного чека - 50% (мафия или увидела просьбу и закрасила, или увидела и не закрасила), и чек становится заведомо бесполезен. Таким образом, предлагаю МА БГ не чекать, ну разве что для детектива в этом есть какая-то осмысленность, мб красильщика поймать. Но и сажать БГ нет никакого смысла, она ведет себя по моему точно также как в прошлом сете, не вижу в ней темного. | | чет я как последний чудак сидел считал эти вероятности, вспоминал школьные формулы, а теперь думаю, не ерундой ли какой-то я занимался?) | Не, круто
Познавач | для ghjyd:
Прочитала по диагонали, глаз зацепился за 0,2 как за шкалик 200 грамм ))
Док себя пусть лечит и не мудит. а так вероятность же должна быть чуть меньше 5%, потому что 21 игрок.
0,2 был бы шанс при 200 игроках )) | | Разные подходы к ТВ приветствуются тоже!) | А, погодите, я про маньяка забыла, два же выстрела в сете, так что около 10% шанс угадать кого лечить.
Док, себя лечи и не вздумай вскрываться как андрейка... | для BABA GNOM:
нет. Вероятность, что Док вылечит, например, тебя, при условии, что выбирать будет случайно, равна примерно 4,6% (1/22). И вероятность, что Мафия тебя убьет, при условии, что она выбирать будет случайно, точно такая же. Я тут понял, что я не посчитал маньяка как убийцу тоже. У маньяка, соответственно, вероятность, что он тебя убьет, также равна 4,6% (1/22). Для высчитывания вероятности происхождения двух вероятных событий одновременно их вероятности перемножаются. Таким образом, вероятность, что маньяк и мафия выстрелят в одного и того же равна 4,6% * 4,6% = примерно 0,2 процента. Вероятность обратного, соответственно, составляет 99,8%)
Возьмем за данность тогда, что они оба будут стрелять в разных людей. Раз вероятность, что тебя убьет мафия, равна 4,6%, и вероятность, что тебя убьет маньяк, равна 4,6%, то общая вероятность твоей смерти на этом ходу - 9,2% (почти десять, это вообще то довольно много, только сейчас это понял)).
Соответственно, вероятность того, что док вылечит именно того, в кого стреляли, составляет 4,6% * 9,2% - примерно 0,4 процента. Да, не 0,2, но и не целых пять) | | Стокабукав… кто читал ? Надо изучать? | для ziko1373:
если ты МА, то можно в порядке интереса, а для других только как мозговая гимнастика и профилактика деменции подойдет. | для ghjyd:
Почему ты про меня все пишешь, выглядит как целеуказание мафам и нейтралу :)) Я конечно не против получить две пули, но поиграть хотелось бы ))
На мой взгляд действия мафии/маньяка не надо перемножать вовсе.
На второй ход будет 20 человек и шанс ровно 10% угадать кого лечить. Предположим, что маньяк и мафы выберут разные цели.
0,4% это если рассматривать одного эталонного игрока в вакууме, а не пулл игроков. Но тогда туда закладывай шанс блока мирактивом, зависание интернета и неотправку хода, отключение сервера из-за этих ддос атак ))) | для BABA GNOM:
ну говорят же на себе не показывать, поэтому выбрал тебя как добровольца)
Я вообще теперь после своих расчетов опасаюсь, что получу пулю именно за это) На эпитафии напишут "был убит за любовь к теории вероятности" | для ghjyd: профилактика деменции? Ок. Тоже надо. Почитаю.
А есть хороший текст для профилактики потенции? Не то чтобы очень надо… но так.. на всякий случай) | для ghjyd:
Я вот тоже думаю, чтобы дольше жить, надо меньше отсвечивать )) Беру тебя миркой, из других мне только Олин кажется миркой, по остальным не уверена.
Ты не против, если нас обоих чекнут, попробуем на форуме мирконфу собрать? Сколько проживем - столько проживем! | для ziko1373:
Есть такой тест :) Записываешься в спортклуб, куда фитоняшки ходят, рассказываешь, что ищешь новых девушек для игры в форумную мафию как ГМ. Тащи их сюда, мы тебе легенду подтвердим ;) | 200 грамм ))
Мне налейте
Потому что теория вероятности это штука про умножение, а не сложение, то биши, вероятность что мафия и маньяк и док и дек попадут к одному челику равна
0,00000256 процента
Это 1/22 и перемножить это число 4 раза.
А другие исходы не шибко полезны, типо даааа
Живите с этим. А еще мы вроде гуманитарии, не?) | для Аревенэль:
да, именно об этом я говорил. Вероятности перемножаются.
для BABA GNOM:
я совершенно не возражаю против того, чтобы нас двоих чекнули, не считая блин того факта, что буквально весь мой текст подводил к выводу, что запрошенный на форуме чек имеет низкую ценность верификации по причине того, что мафы его тоже видят и могут зачернить одного или забелить другого.
Апд, я понял тут, что на следующий ход Кьеркегор станет светлым, поэтому ценность чеков журналиста и комиссара на четных ходах сильно ниже чем на нечетных) | для ghjyd:
А был бы мир, был бы против чека на себя
Логично? | для Ларианта:
Ты тут делаешь многоходовку, что мирному нет смысла переводить чек жура? Логично | для Ларианта:
я скромно рассчитываю на то, что жур прочтет мои сообщения и не будет тратить чек на запрос на форуме, который заведомо может быть испорчен мафией, не читайте мои посты по диагонали плз) | | Не судить))) |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13|>|>>К списку тем
|
