Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
3:08
1168
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9

АвторСвод правил для демагогов и троллей (С)
Осталась.) Даже в инфе у меня висит.
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=547775&page=8#6791997
для Полосатая:
:) В следующий раз буду гуглить в твоей инфе. Спасибо
для BlackBaron:
Зачем контору спалил( Гореть тебе в аду!
для XapoH:
Нормальность ресурса определяется экспериментальным путем.
Эксперементировать на крысах или на собачках будешь? Неужели сразу на живых людях?

Да и не только в интернете дело.
Так мы здесь обсуждаем именно интернет.

Кто-то неуверенно себя ощущает и боится. А кто в себе уверен
А ещё кому-то просто до лампочки, глубоко-фиолетово. Почему третий вариант не рассматривается? Одновременно три варианта - слишком сложно?
Мыслим простейшими категориями тупых дешёвых сериалов: храбрец vs трус, герой vs злодей. Для малообразованных: в жизни всё намного сложней, существует не только белое и чёрное. Это примитивные существа, неспособные своими скудными мозгами постичь бесконечное разнообразие этого мира, упрощают всё до предела, до нескольких категорий - так им легче мыслить. Это естественная защитная реакция недоразвитых извилин: думать нужно совсем мизер, навесил ярлыки - и дело в шляпе!

На публику-то зачем играть?
Здесь все играют на публику, на то и форум существует. И ты тоже играешь, иначе всё это: Ты в своих глазах поднимись... написал бы мне в ЛП, а не троллил здесь на форуме.
Эксперементировать на крысах или на собачках будешь? Неужели сразу на живых людях?

Интернет-общение на собачках? Не задумывался о таком :)

А ещё кому-то просто до лампочки, глубоко-фиолетово. Почему третий вариант не рассматривается?

Потому что твой пост 109 (первый в теме) не рассматривает никаких вариантов, а просто заявляет, что заступаться страшно. Отсюда и рассуждение страшно\не страшно. Фиолетовые тона тут ни при чем.

Это примитивные существа, неспособные своими скудными мозгами постичь бесконечное разнообразие этого мира, упрощают всё до предела, до нескольких категорий - так им легче мыслить. Это естественная защитная реакция недоразвитых извилин

Уу, началось =)) Состязаться в сквернословии не буду. Ты победил сразу :)

И ты тоже играешь, иначе ... написал бы мне в ЛП, а не троллил здесь на форуме.

Когда ты мне напишешь в личку, я тебе в личку и отвечу. Когда ты пишешь на форуме, то и ответ получаешь здесь же. Мои предпочтения это никак не отражает. Подумай над этим перед сном.
Зачем контору спалил( Гореть тебе в аду!
+1
для Steff:
.... мельчает народ.
Да просто уже с тобой боле-мене всё ясно, не особо уже интересно тебя обличать и выводить на чистую воду. Я своё дело сделал - раньше, помнится, в полном одиночестве противостоял непонимающему гомону "да чё ты к Стеффу цепляешься, вроде нормальный чел" - сейчас уже у очень многих глазки раскрылись ;) Так что да, ты прав, накал ушёл и вряд ли вернётся на прежний уровень(
146
Я помнится Стефа в феврале оставлял адекватным и разумным человеком, ну самодовольный, ну да, ну иногда не мелочится с аргументами, ну да, да... Тока как-то полгода сильно изменили ситуацию%)
Я сказал интернета, а у вас скорее интерната. А еще точнее интернатов.
Ой, Grammar Nazi негодует?
Я помнится Стефа в феврале Тока как-то полгода сильно изменили ситуацию%)

Между февралем и февралем вообще то год :) Что курим? :) Или настолько уже бОлдеем от написания чего то там своего гениального, что за смыслом и содержанием особо и не следим? :)
помнится Стефа в феврале оставлял адекватным и разумным человеком
фсе эти три года он искусно маскировался под порядошного человека
для krolm: еще не три.... три будет в Мае :р
Любого демагога можно прижать фактами.
для -ARHIMED-:

o если тебе приводят какие-либо факты — скажи, что источник недостоверен;

6. Если в посте оппонента 90 % неотразимых аргументов на которые нечего возразить, проигнорируй их. Затем найди слабое место в оставшихся 10 % и раскрути его.

_____________
Приятной игры :)
+149
Иллюстрируем пункт №2 первого поста? :-)
Да, ну все эти правила,.. Тролль это тот кто уважаем другими троллями, и не важно какими способами это достигнуто, но только уважаемые другими троллями тролли получат звание труъ тролля. Все остальные так... показушники. Сотни если не тысячи пытаются придерживаться этих правил, но нужна серъёзная мутация на генном уровне, чтобы это дало результат.

+149
Иллюстрируем пункт №2 первого поста? :-)


Опорочивший себя званием модера никогда уже не станет троллем
Троллей не существует, а эти правила вторичны и не имеют смысла. Частично из-за того, что не охватывает всех вариаций и суть являются искусственным ограничителем и направляющей силой возникновения прекрасно интерпретируемых стереотипов подобного плана, частично из-за того, что троллей не существует.
Первоисточник тут:

http://lib.ru/SOCFANT/CHAPEK/gazeta.txt
Не читал, много букаф)
+155
В таком случае, дайте мне определение классического тролля, пожалуйста. Я думал, что троллю в общем-то по барабану, что про него думают, кто его уважает, а кто нет.
Хм.Даже в этой темы начались срачи.Пугает.
1|2|3|4|5|6|7|8|9
К списку тем
2007-2024, онлайн игры HeroesWM