| Автор | Клуб Юристов |
|---|
Почитал. Чему вас пять лет учили ? :)
Если беременная не может больше выполнять свои обязанности, по разным причинам секретарша,модель,продавщица мяса(мутит ее)декрет ей не дают рано.Что может предпринять руководство? |
для varsa:
Почитал. Чему вас пять лет учили ? :)
Вы все уроды, а я хороший?=) |
Уволить беременную женщину по инициативе работодателя можно только в одном-единственном случае - при ликвидации организации.
Такой запрет является безусловным, распространяется на все случаи увольнения по инициативе работодателя и не снимается ни при каких обстоятельствах.
Что может предпринять руководство? ни-че-го.
остаётся только смотреть на "пузатую" модель на подиуме или продавщицу мяса которую постоянно тошнит и думать "зачем же я её вообще принял на работу" (женщины не обижайтесь - я люблю только вас)
ПС: хотя кому я это пытаюсь доказать.
Человеку просто наверное пять лет по разным причинам не дают мяса |
Интересно)
п. 10 ст. 77 ТК.
Уволить беременную можно, нельзя уволить по инициативе работодатель (ликвидация искл.) |
для trogward: Сдесь появились Величайшие знатоки трудового права внесшие изменения и дополнения в ТК РФ в части увольнения беременных продавщиц мяса по инициативе работодателя.
ссори за флуд |
для Скайкипер:
по моему, юридически правильно будет не реагировать на такие сообщения. В данном случае часть сообщения.
Фраза "Почитал. Чему вас пять лет учили? :)" является проявлением троллизма или даже флейма, если верить определениям этих понятий, изложеным в Википедии.
При отсутствии четкого описания проявлений этих нарушений в правилах данного форума, у пользователей имеется единственная возможность, для поддержания общей тематики заданной изначально темы, это игнорирование такие сообщения. В крайнем случае реагировать не слишком бурно) |
Про предыдущую задачку.
оформляет акт приёма - передачи? Обычно акт приёма-передачи оформляется после сдачи документов в рег. палату.
Дела по мошенничеству в таких случаях, как показывает практика, не возбуждаются. "А" не препятствовал регистрации сделки, а значит к ним не может быть никаких претензий как к недобросовестному продавцу. Весь вопрос будет в мотивации- почему "Б" не смог зарегистрировать сделку. Если "Б" докажет что по объективным причинам- тогда, на мой взгляд, есть шанс признать сделку между "А" и "В" ничтожной. |
Обычно акт приёма-передачи оформляется после сдачи документов в рег. палату. акт был составлен в тот же день что и подписан договор К-П - так пожелали стороны.
Если "Б" докажет что по объективным причинам нет, объективных причин не было. |
| А может ли человек с ген. доверенностью при жизни доверителя проворачивать сделки с домом без оповещения об этом собственника? |
для Mister_flash: ты уже сдесь.
Оповещать о своих сделках доверителя доверенное лицо не обязано.
что ты конкретно понимаешь под
проворачивать сделки с домом |
| т.е. этот дом могут продать и его собственник об этом НЕ узнает?! Его спокойно выселят? |
| небольшой теоретический вопрос: платежи по коммуналке и уходу за придомовой территорией являются "обязательными платежами" чтобы рассматривать дела об их взыскании в приказном производстве? |
для Mister_flash: если в доверенности есть фраза типа: "........доверяю........продать за цену и на условиях по своему усмотрению, и любому лицу, принадлежащий мне на праве собственности дом......." то
дом могут продать и его собственник об этом НЕ узнает |
+153
тоже не факт - надо в доверке тогда указывать - "подписание договора", "представительство в БТИ и т. п." "регистрацию договора/права (хотя это обычно покупатель делает)"
Вобщем по ген. доверке сложно.
но можно. и назад не отсудишь у добросовестного приобретателя. |
можно. и назад не отсудишь у добросовестного приобретателя.
+
акт был составлен в тот же день что и подписан договор К-П - так пожелали стороны.
договор купли-продажи подлежит обязательной регистрации в рег. палате. Акт приёма-передачи идет как приложение к договору. |
Эх... Опять про налоговую, но опять не по НК.
В целях проведении проверки о применении ККТ должностное лицо налогового органа совершило закупку (оффтопик: купили сырок "Ты попал!" =)).
Продавец деньги принял, товар выдал, чек не дал. После того как покупатель отошел, другое должностное лицо предъявило служебное удостоверение и объявило о проверке. Под роспись, продавец был ознакомлен с поручением о проведении проверки.
Выяснилось, что торговая точка принадлежит ИП, который в момент проверки не мог присутствовать (находился в другом городе). По результатам проверки был составлен акт, с продавца было взято объяснение по факту нарушения, вручено уведомление о вызове ИП в налоговый орган для составления протокола.
Вопрос: какие документы нужно принести в налоговый орган, чтобы избежать привлечения к ответственности даже при установленом факте неотбития кассового чека?
Можно ли избежать ответственности по этим же основаниям, если торговая точка принадлежала бы ООО? |
для trogward:
Думаю так:
Раз ИП является физ. лицом соответственно положения о юр. лицах к нему не применяются. С одной стороны вины ИП как физ лица сдесь не наблюдается - ведь он сделал всё от него зависящее, то есть не предвидел возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), и не мог и не должен был их предвидеть. И никаких собственно действий (бездействий) он не совершал (его вообще рядом не было). С другой стороны если он является по отношению к продавцу работодателем, то несёт ответственность как должностное лицо.
Моё мнение - если ООО то ответственности избежать нельзя. |
| И никаких собственно действий (бездействий) он не совершал естественно если он разъяснил продавцу, что такое кассовый аппарат и зачем он вообще сдесь стоит и т.п. |
для Скайкипер:
Совершенно верно))
ООО от ответственности избавить не получится, ибо продавец в данном случае действует от имени общества.
ИП же может избежать ответственности, всего лишь предоставив свидетельства надлежащего исполнения им своих обязанностей: трудовой договор, должностная инструкция с продавцом. При условии конечно, что в этих документах будет прописана обязанностей продавца отбивать и выдавать(!) кассовый чек покупателю. |
Как относитесь к потенциальной законодательной инициативе для предпринимателей и участников субъектов бизнеса заменить статьи лишения свободы из УК РФ на жёсткую систему штрафов?
Я за!
Зачем их сажать к убийцам, грабителям, насильникам и т.п.? |
