Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
| Автор | ОиФ гниёт с головы |
|---|
для ShipMen:
Ты же всё-равно полезешь смотреть, што же там скрыто.=)
Любопытство неистребимо. | ОиФ гниёт с головы
Следовательно, ОИФ- рыба. Не люблю рыбу.
У нас форум просто оговнен. Тут уже ничего не сделаешь. Даже возвращение всяких Вик, Грейсов и Кистеней не поможет. | для Smersh: Не суди по себе, я не полезу... О чём сообщение 141 ? По теме говори!
Возможность спрятать или посмотреть должна быть, а кто и как ей распорядится - личное дело.
Мы же не это обсуждаем, предложение "в общих чертах", которое админы даже не заметят, не то что воплотят ;)
Административные методы менее затратны и, как правило, более эфективны!
Написать ЧЁТКИЕ правила и следить за их исполнением. | для ShipMen:
Возможность спрятать или посмотреть должна быть, а кто и как ей распорядится - личное дело.
Тебе кажется так, а мне будет неудобно открывать каждый пост. Да и древовидная система, не самая удобная.
З.Ы. Как я уже говорил(да и до меня не раз говорили), каждый пользователь этого форума, считает, што только он знает, как должон форум выглядеть.
Когда такой умник попадает в модеры, форум превращается в бардак.
Именно в старую расшифровку этого слова. | для ShipMen:
А ЧТО, разве интересно читать все сообщения, которые не удалили
(про тапки, гидр и просто флуд "ниочём")?
Может я в каждой теме количество тапков считаю. | | ТС пускай идет к гидре(притом еще и к апнутой) а по теме баян. если тема по существу и норм то ТСа никогда к гидре непошлют , а наоборот поддержат или некоторые начнут критиковать но к гидре идут в основном такие ТээСы как вот этот например. | ТС пускай идет к гидре(притом еще и к апнутой) а по теме баян.
Даже если и есть острая необходимость кого-то послать, то всегда это можно сделать культурно и оригинально - и читать всем будет интересно и модераторы иногда могут простить.
А кому интересны сотни совершенно одинаковых банальных постов с гидротапками?
Что, на более умные посты уже недостаёт серого вещества? | "А может, это и есть настоящая реальность, подумал вдруг он. Ведь было ясно, что дома надо строить вдоль троллейбусной линии, а не где-то на отшибе, так удобнее. Что мы вообще знаем о нашей реальности, о нашей истории? Сейчас каждое самонадеянное ничтожество, пробравшееся в редакцию, может закидать зелеными соплями любого вошедшего в историю человека, любое открытие, все, что было создано до нас – на забаву таким же самонадеянным ничтожествам. И если бы это касалось только политиков! Новый гегемон, говорил себе Виктор, так же, как и старый в двадцатые, желает, чтобы до него в России не было ни умных, ни порядочных, ни честных, чтобы не видно было, насколько он неграмотен, беспомощен, и без «старых буржуазных спецов» в основном способен покупать за сырье все нужное и ненужное за границей, вплоть до малополезных в довоенное время автоматов для продажи бутербродов. Тогда в фильмах про прошлое – пьянь, грязь, дураки-чиновники и жандармы-сатрапы и сейчас про прошлое – пьянь, грязь, номенклатурные дураки и обратно, жандармы-сатрапы. Сейчас про Гагарина важно не то, что человек планеты Земля вышел во Вселенную, а то, что у него развязалась на ковровой дорожке подвязка от носка, а Великую Отечественную, судя по сериалам, выиграли воры, попы и предатели (интересное, однако, соседство). Нет такой исторической каши, в которую угодливое чмо не подбавило бы дерьма. Ибо на фоне каши с дерьмом любой дурак будет выглядеть героем нашего времени."
(С)Олег Васильевич Измеров "Дети империи"
Всё очень просто, и не только у нас на форуме. | где-то это уже было...хмм не все темы содержательны и выносят реальную игровую проблемукогда уж вы поймёте:
ОИФ это не проблемы!!ОИФ-это то что может заинтересовать людей,поговорить о чём-то... | для Инко313:
могу предложить дин из путей - ужесточённое модерирование (флудеры будут конечно же против)
Ещё и ещё раз поясняю для тех, кто в танке, либо слишком идеалистичен: ужесточение модерирования есть не что иное, как передача ещё одного инструмента в руки не вполне адекватных блюстителей порядка :) Примеры поищи в реале:
1. Увеличили штраф за превышение скорости, аварий меньше не стало, зато пожирели менты;
2. Легализовали прослушку в качестве средства в борьбе с терроризмом, террор не умер, зато права граждан ущемлены;
3. Ужесточишь модерацию, дебилов-флудеров меньше не станет, а у смотров появится ещё одна причина "непущать", ведь чёткого определения флуда и тролизма нет, например в последующем после тебя посту, цитирую:
Лови тапки)
[Игрок забанен смотрителем Трупная_Вытяжка до 2010-09-11 00:43:51 // Флуд обувью]
Кто из них больше флудераст и тролль? Тот, который тапком кинулся или доморошенный Петросян, который в пояснении к бану выпендрился? Можно ведь просто написать: правило такое-то - такое-то, ан нет! У него остроумие сквозь все дыры прёт.
Вот скажи мне ТС, как будешь решать такую проблему, когда само заявление о существовании проблемы может быть названно флудом и троллингом и ты сам попадёшь под горячую руку неудовлетворённого "Дяди Стёпы"? Кого на помощь позовёшь? Прими то, что я тебе скажу на веру или проверь на своей шкуре: говорить ты будешь со стенкой :)))
[Игрок забанен смотрителем Belousov до 2010-09-14 22:40:17 // Пишу просто:хамство+п.5.1] | для koreiko:
тссс... | для koreiko:
я всё понимаю - что при наплевательском подходе мы можем получить вместо одной проблемы две.
Однако я не за простое увеличение структур правопорядка боюсь (беспредел они при желании и сейчас могут устроить, что им мешает-то?), а за конкретную структуру, с чётко расписанными правилами.
Как пример: флуд - действительно очень непонятное и размытое понятие, значит надо дополнить или изменить это понятие (слово или набор слов не относящихся напрямую или косвенно к тематике основной темы, не несущих выраженный смысл или законченную мысль - как-то так)
Как при этом избежать своевольного трактования закона и уберечься от не вполне адекватных блюстителей порядка?
не всё сразу конечно, но при поддержке администрации всё могло бы быть.
Как вариант:
Во-первых, без "голосования" более 3х модераторов не давать удалять тему и посты в ней. Только выдача бана и затирание текста для общественности (на случай мата и РВС, естественно, другие модераторы смогут прочесть и "проголосовать" за удаление).
Во-вторых, должно быть несколько грамотных и адекватных представителей администрации (типа нашего Шерифа, который просто не справляется один), которые не будут (!) заниматься модерацией. В их задачу будет входить исключительно проверка качества работы модераторов. Т.е. им можно будет направить письмо по незаконному бану. Увы, спама не избежать по началу.
В-третьих, первоначальный бан не должен быть длительным (ну не все любят читать скучные правила) однако при частых рецидивах наказание ужесточить, вплоть до вечного бана.
З.ы.: меня банили за 2,5 года игры всего три или четыре раза (притом в ПЗ, за "защиту обвиняемого" не более чем на сутки - сам отчасти виноват) | koreiko твоя проблема одна. что ты не бывший смотритель.
был бы бывшим смотрителет. то мог бы ругаться матом на форуме. и белоусов бы тебя прикрыл бы своей спиной.
а так ты получил бан
Инко313
без "голосования" более 3х модераторов не давать удалять тему и посты в ней.
опять ошибка. а как же прикрывать тогда бывших. нет . так нельзя.
Как при этом избежать своевольного трактования закона
а где закон. напомни плиз ?.
по теме. но ведь вся эта ситуация кому то выгодна.
[Игрок забанен смотрителем Трупная_Вытяжка до 2010-09-19 03:23:57 // п. 2.10 ОПФ] | | Предлагаю держаться в рамках заданной темы, а свои личные антипатии можно проявлять в своей информации о персонаже. Это модно. | для Трупная_Вытяжка:
а свои личные антипатии можно проявлять в своей информации о персонаже. Это модно. ты неповеришь насколько ) | В-третьих, первоначальный бан не должен быть длительным (ну не все любят читать скучные правила) однако при частых рецидивах наказание ужесточить, вплоть до вечного бана.
Как по мне лучше электрический стул, чем пожизненное заключение...
без "голосования" более 3х модераторов не давать удалять тему и посты в ней. Только выдача бана и затирание текста для общественности (на случай мата и РВС, естественно, другие модераторы смогут прочесть и "проголосовать" за удаление).
А что делать ночью, когда какой-то нуб, проиграл в рулю и создал тему явно плохого смысла в отношение любого оф. лица или нас всех в частности?
Во-вторых, должно быть несколько грамотных и адекватных представителей администрации (типа нашего Шерифа, который просто не справляется один), которые не будут (!) заниматься модерацией. В их задачу будет входить исключительно проверка качества работы модераторов. Т.е. им можно будет направить письмо по незаконному бану. Увы, спама не избежать по началу.
Можно, но думаю модераторы не поддержат эту идею:) По крайней мере часть из них (личное мнение, никаких намеков ни на что) | для Kastian:
Как по мне лучше электрический стул, чем пожизненное заключение...
в данной игре электрический стул - это блок =) ПСЖ никто не отменял
А что делать ночью, когда какой-то нуб, проиграл в рулю и создал тему явно плохого смысла в отношение любого оф. лица или нас всех в частности?
затереть текст, как я и написал (тем более, если штат модераторов расширят, авось найдётся несколько модераторов онлайн)
да и признаться, у нас уже были случаи, когда подобные темы висели ночью по несколько часов... про чат вообще молчу - там даже в "золотые времена" рвс-ники и матюкальщики ночью веселись, когда не было ни одного смотрителя он-лайн.
Можно, но думаю модераторы не поддержат эту идею
Я лишь предлагаю систему, которую реализовать сможет только (!) администрация проекта... а модераторам придётся либо принять это, либо отказаться от модерирования. Тем кто чист, бояться нечего =) | для Инко313:
ну вот осталось только принять эти (или другие подобные) варианты как в посте 152 (ужесточающих контроль над модераторами), а после можно и активно продвигать идею ужесточения контроля над игроками) | Можно, но думаю модераторы не поддержат эту идею
Модераторы уже не раз предлагали сделать отдельно перса для рассмотрения форумных аппеляций, и посадить туда несколько человек. Но либо доверия мало, либо еще чего - перса нет, форумных "адвокатов" нет. | для Инко313:
про чат вообще молчу - там даже в "золотые времена" рвс-ники и матюкальщики ночью веселись, когда не было ни одного смотрителя он-лайн.
Позавчера, если мне не изменяет память, пришлось заглянуть в тп (свиток и шапку на тнв там беру) - средь бела дня толпа флюдеров...
затереть текст, как я и написал (тем более, если штат модераторов расширят, авось найдётся несколько модераторов онлайн)
И название?
Модераторы уже не раз предлагали сделать отдельно перса для рассмотрения форумных аппеляций, и посадить туда несколько человек. Но либо доверия мало, либо еще чего - перса нет, форумных "адвокатов" нет.
Я бы не выдержал, наверно, такой работы...Это же сколько флуда полетит на его личку О_0
Да по правде сказать работой модераторов почти во всех аспектах доволен. Люди вроде нормальные. Единственное - часто ночью их нету в онлайне, можно было бы взять нескольких людей, которые в силу жизненных обстоятельств играют ночью и пусть модерируют...
ЗЫ: как-то мне не по себе о модераторах и их работе писать, еще за обсуждение...:) |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|
