| Автор | Гильдия Тактиков [17] |
|---|
для топтыжище:
если бы ты не был боевым тэ, мы бы легче поверили в беспристрастность твоих суждений :) |
для shuruy:
ну тэатакера убить без дефа гораздо проще чем тэхаоса с дефом |
для shuruy:
да и вон на 16й я смотрю
у тебя от дефа 82% с 11й умкой
у винтерфела без дефа 76% с 10й умкой
помоему без дефа получше |
для топтыжище:
ну тэатакера убить без дефа гораздо проще чем тэхаоса с дефом
нет |
для shuruy:
ты хоть раз играл без дефа? |
для топтыжище:
нет, я не умею )
поэтому и говорю, что лично мне проще убить тэхаоса с дефом :)
как и ты говоришь, что тебе лично будет лучше, если рыцари откажутся от дефа ) каждый плюет со своей колокольни, это я прекрасно понимаю
а за всех говорить не надо ) |
для shuruy:
где я говорил что мне будет лучше?
мне лучше чтоб 6 деф перков брали и все статы в деф
а 3 дефа+ атака и бд, или воодуш+воздаяние мне почти равноценно
поэтому и говорю, что лично мне проще убить тэхаоса с дефом :)
ну при равной прокачке там наверное процентов 20-30 будет |
| Незнаю как топтыге, но мне, чем больше дефа в рыцаре, тем проще мне его убить... |
ну при равной прокачке там наверное процентов 20-30 будет
этого мы никогда не узнаем :) но я ставлю на 50 |
| ну если 50, то тогда напрашивается порезка консервы) |
для топтыжище:
ну если 50, то тогда напрашивается порезка консервы)
с чего бы?
там кстати куча нюансов во фразе "равная прокачка", 10 умелка против 10 (анти равные) - очень кисло, а уже 11 против 11 намного лучше, а 12 против 12 - еще лучше будет, ини нападающей стороны решает ) |
ну если 50, то тогда напрашивается порезка консервы)
с чего бы?
с того, что 3 перка не пашут, а хаос почему то умирает=) |
| с того, что 3 перка не пашут, а хаос почему то умирает=) консервав давно пора обрезать...атаку по 10 ..деф по 9 как у всех приличных фракций........или так же и оставить но мораль по 10 ...а то ети читоры софсем оборзели обгонять всех стабильно на 1-2 перка. |
с того, что 3 перка не пашут, а хаос почему то умирает=)
очень даже пашут, ящер убивает или 1 или 2 ангелов, это очень важно! ) |
для shuruy:
а вот если тэ хаос возьмет вместо 3 чар 3 атаки( чтобы 3 ангела убивать)
какие шансы у него будут против рыцаря? |
а вот если тэ хаос возьмет вместо 3 чар 3 атаки( чтобы 3 ангела убивать)
какие шансы у него будут против рыцаря?
а если я без перков и тэ без перков, у меня 170 арбалетчиков, а тэ ходит через раз? что это за безумные теоретические допущения? к чему они нужны? |
для shuruy:
к тому что если рыц играет без 3 перков и 50% это нормально
а если тэ без3 перков этобезумные теоретические допущения |
для топтыжище:
к тому что если рыц играет без 3 перков и 50% это нормально
рыц играет с 3 перками и они ему нужны
50% это опять же теория (моя), проверить ее нельзя
ты берешь ее за истину и со мной же споришь, я даже уже забыл о чем :) |
для shuruy:
3 дефперка против хаоса это без 3 перков |
для топтыжище:
3 дефперка против хаоса это без 3 перков
я тебе третий раз могу повторить, что я не согласен с этим утверждением, продолжим играть в дятлов? ) |
