Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|65|66|67|68|69|70|71|72|73|74|75
| Автор | [HWM-Daily] Лит. конкурс - Стихи о долгожданном ивенте. |
|---|
для Нежный_Танк:
Даже если и так, то я это делаю идеально, как и всё, за что берусь. А на меньшее я не согласен ;)
для Finardin:
Просто меня очень возмутило такое невежество со стороны судьи
А может это вовсе не невежество одного судьи, а чрезмерная начитанность другого? :) Ну согласись, что далеко не каждый знаком с такими географическими названиями, тем более - знает, где расположены эти населённые пункты. В наших странах суммарно расположено несколько сот тысяч населённых пунктов. Все знать практически невозможно.
Почувствуй себя и в этой роли.
ОМГ, приехали... Именно я всегда в этой роли и нахожусь, ибо отстаиваю только истину, которая многим просто не нравится. | Даже если и так, то я это делаю идеально
да, весьма тонко, надо признать) | Невежество - не признак ль ортодокса?
-----------------------------------------
Закрыл эту тему в закладках Firefox. | Т.е. субъективно 6-8 баллов. Полностью смысл и частично ритм с рифмой - Вы на них внимания не обращали, заменяя не вполне понятным "читалось плавно"
Как же вы всё перекручиваете и ставите с ног на голову. Вот цитирую критерии по форме:
5 - гениально, великолепно
4 - очень хорошо
3 - достаточно хорошо, нормально
2 - неплохо, но можно и лучше
1 - спасибо что поучаствовали
Что такое форма? Условиями конкурса не были оговорены конкретные ритмы или стили написания. По сути, был вольный стиль. Да и что такое рифма и ритм без смысла? Это разве стихи? Это просто зарифмованные строчки и не более того. Если я читаю стихотворение легко - значит по форме он хорош, а если я спотыкаюсь через слово - значит что-то не так. Если я вижу смысл - я его оцениваю, если не вижу - "спасибо, что поучаствовали" (с). Какие ещё критерии могут быть, если главные 2 условия (строгое акро на заданные фразы и тематика ожидания войны/кланваров) соблюдены по умолчанию. Будь моя воля - я бы это работе 3 поставил, но у меня нет такого права, ибо я обязан оценить форму по достоинству, на мой взгляд. Я её и оценил в 4 балла, ибо местами шероховатости проскакивали. | Выказывая неуважение к "коллеге по цеху" Вы дискредитируете саму идею. Получается, что организатор набрала бог знает кого в судьи,
to Invertor
Может, вы и правы. Вот только организатора я бы все же не стал сильно обвинять в некомпетентности. Она не знает никого из нас лично, и особого выбора при подборе членов жюри у нее нет. И потом, это интернет, и человек здесь далеко не всегда оказывается таким, каким кажется по первому (и даже второму) впечатлению. )
А вообще, многое еще предстоит доработать в системе литературных конкурсов. Амаль бы кого опытного в помощь, но кто ж на это пойдет? Не всякий согласится тратить свое реальное время ради игрушечного мира.
По поводу неудбочитаемости - благодарю, вопросов не имею. :)
Да, нужно знать названия, местоположение и размер всех населенных пунктов!
Хотя бы названия. На всю нашу огромную страну по состоянию на 2010 год - всего 164 города с населением свыше 100 000 человек. Из них я, например, не знаю только пять. И только об одном из них можно сразу не догадаться, что это название города, а не ник игрока, например.
Зависит от ситуации. Разве нет?
Разве нет. Имхо.
Ну согласись, что далеко не каждый знаком с такими географическими названиями, тем более - знает, где расположены эти населённые пункты
Не. Не хочу с этим соглашаться. :) И без этого слишком страшно жить. :)
Именно я всегда в этой роли и нахожусь, ибо отстаиваю только истину, которая многим просто не нравится.
Ладно, не буду с тобой спорить. А то уже впрямь троллинг начинается. ) | для Finardin:
Хотя бы названия. На всю нашу огромную страну по состоянию на 2010 год - всего 164 города с населением свыше 100 000 человек. Из них я, например, не знаю только пять. И только об одном из них можно сразу не догадаться, что это название города, а не ник игрока, например.
А я знаю названия всех команд и имена всех гонщиков Формулы-1. А ещё знаю названия всех футбольных клубов Англии, Испании, Италии, Украины, России, Германии. А ещё список всех клубов, выигрывавших Лигу Чемпионов, начиная с 1956 года. Что я ещё знаю? Столицы всех стран мира. А Вы разве нет? Стыдно такого не знать. | А я знаю названия всех команд и имена всех гонщиков Формулы-1. А ещё знаю названия всех футбольных клубов Англии, Испании, Италии, Украины, России, Германии. А ещё список всех клубов, выигрывавших Лигу Чемпионов, начиная с 1956 года.
Врешь. ) Но отчасти ты прав - образованный человек тем и отличается, что может поддержать разговор о чем угодно. :) И о футболе, и о формуле-1. )
Всех можно и не знать, но ведущих - почему нет? )) С 56-го года - необязательно, но с 2000-го (с 2005-го) - почему нет? ) | для Graf_de_Vala:
Как же вы всё перекручиваете и ставите с ног на голову. Вот цитирую критерии по форме:
Увы, нет( Хотя у меня хорошие учителя.
Граф, честно, есть смысл дискутировать на эту тему? Если Вы честно говорите, что наличие сленговых слов Вас отвращает, что Я её и оценил в 4 балла, ибо местами шероховатости проскакивали. ?
Давайте прикинем теоретически - смысл таки может полностью соответствовать заданному или отклоняться, ритм может сбиваться, а может не сбиваться, идея может быть оригинальна, а может и не быть, лексика стихотворения может быть адекватной, а может и не быть. А еще рифма может присутствовать чисто номинально или быть на уровне "ботинки-полуботинки", отдельные строфы могут быть связаны или нет. Стих может быть похож на остальные, или нет. Ритм и построение могут быть редки, а могут быть стандартны. Рифма может повторяться, быть глагольной или не быть. У стихотворения может быть законченный финал или не быть. Одно стихотворение, по-моему, сохраненное и получившее оценку, раскрывало, фактически, ник своего автора. В стихотворении могут использоваться аллюзии, сложные предложения, другие средства, или каждая строка может состоять из одного слова. Это все критерии или нет?
Она не знает никого из нас лично, и особого выбора при подборе членов жюри у нее нет.
ИМХО, если человек что-то организовывает, он берет на себя ответственность. И дальше увы, все его проблемы не волнуют тигров слова, драконов рифмы и богатырей награды. Се ля ви.
На всю нашу огромную страну по состоянию на 2010 год - всего 164 города с населением свыше 100 000 человек. Из них я, например, не знаю только пять.
Это повод высказать Вам уважение. Но вовсе не повод требовать того же от других людей. А в теле человека 200 костей и лапушарик не знает из них только пять (это вольное предположение, конечно). О себе я умолчу, но совершенно не считаю обязательным для человека знание и того и другого. Многие люди вот совершенно неправильно говорят "большие цифры", "цифра 13", что меня бесит. Но одно это - не повод их неуважать или высказывать пилюдно претензии.
Разве нет. Имхо.
ИМХО, поэт, сочиняющий для детей и использующий жаргон - придурок. Поэт, пищущий на русском форуме по-китайски без перевода и пояснений - тролль. И т.д. | Условиями конкурса не были оговорены конкретные ритмы или стили написания. По сути, был вольный стиль.
по сути был акростих, то есть совершенно конкретная форма написания)
кстати, ты выше говорил, что читаешь лишь свои произведения. а можно ссылку на твои стихи? очень хочу прикоснуться к прекрасному. | для Finardin:
Именно сейчас может и привираю немного, ибо последние пару лет мне совсем не до старых увлечений, но всё же, если поднапрячься, то вспомнить можно.
Всех можно и не знать, но ведущих - почему нет?
Вот! Эврика :) Ну не знаем мы всех городов, не только России и Белоруссии, но даже - Украины. Ведущие крупные города - пожалуйста. Отличившиеся в истории - так же. Даже случайно попавшиеся на слух. Но не все же, тем более стотысячники. То, что это города - я понял и без Гугла, но детали их географического местоположения мне выискивать некогда было. Было бы на конкурсе работ 20 - я бы уделил каждой больше времени, а так - увы. Если по каждому слову лезть в гугл, выстраивать логические цепочки и проводить параллели - так и недели не хватит, чтобы оценить всех. | | х...я ето все а не конкурс, и вообще игра для де гени ратов! | А ещё знаю названия всех футбольных клубов Англии, Испании, Италии, Украины, России, Германии.
1. география - базовая научная дисциплина.
2. футбол - нет.
3. профит??? | | админы отсос ки | для Нежный_Танк:
1. география - базовая научная дисциплина.
1. Пожалуйста, пруф на обязательность знания названий всех стотысячников?
2. Физкультура...
3. А Вы помните все школьные дисциплины? ;) | А в теле человека 200 костей и лапушарик не знает из них только пять (это вольное предположение, конечно)
Опять-таки, возвращаемся к уровню знаний. )) Чтобы знать некоторые вещи, необязательно заканчивать медицинский институт. Я же тоже не географ и имею в наличии топографический кретинизм в самой запущенной форме. Ладно, давайте уже закончим, спать пора.. ) | для Викусик12:
напилась? веди себя прилично(с) ) | Опять-таки, возвращаемся к уровню знаний.
Согласен) Сойдется на том, что у каждого свое представление о необходимом человекоминимуме? =))
Ладно, давайте уже закончим, спать пора.. )
Да ладно, хорошо же сремся. Я думал, тебе нравится. ))
Я просто сделал перерыв в наборе отчета и развлекаюсь) | | иди на х... уйййй | для Invertor:
Граф, честно, есть смысл дискутировать на эту тему? Если Вы честно говорите, что наличие сленговых слов Вас отвращает, что Я её и оценил в 4 6алла, и6о местами шероховатости проскакивали. ?
Не уловил смысла вопроса. Да, сленг мне неприятен, но некоторым даже сленговым ра6отам (влом перечитывать и выискивать их) я ставил приличные 6алы, и6о не смотря ни на что - смысл прослеживался, да и композиция 6ыла грамотной с чётким изложением идеи от начала и до конца, а не налеплено всё в кучу для весёлости или рифмы. Да, мне резали глаз сленговые слова, но я всё же пересиливал свою неприязнь и ставил ра6оте то, что она заслужила, на мой взгляд. Тут я идеи и смысла не уловил. Автор не смог их до меня донести, хотя конкретно эту ра6оту мне пришлось раз 7 перечитать (возможно, даже 6ольше, чем все остальные).
Это все критерии или нет?
И это, и не только. Критериев очень много. Где-то акцент на одно, где-то на другое. Каждая ра6ота индивидуальна. Хотя всё же встречалось 6анальное одноо6разие, но всё же к каждой ра6оте свой подход на 6азе о6щих критериев с множеством мелких деталей, которые начинают тянуть ра6оту вниз или вверх. Нельзя оценить все 80+ ра6от единым строгим ша6лоном из 10 критериев, да даже из 20 критериев нельзя. Их намного 6ольше, включая и просто эмоциональные и духовные, личные символизмы и прочее.
для Нежный_Танк:
по сути 6ыл акростих, то есть совершенно конкретная форма написания)
Да, и за это уже 2 6алла начислялось автоматически. Но строгости ритма, наличие рифмы, размер и прочее не оговаривалось заранее.
кстати, ты выше говорил, что читаешь лишь свои произведения. а можно ссылку на твои стихи? очень хочу прикоснуться к прекрасному.
Не только свои, а ещё своих друзей или красивых музыкальных произведений. Ссылку дам в личку, но не уверен, что Вам понравится. | для Invertor:
давайте без демамогии. если я в тексте встречаю незнакомое слово, я гуглю. такое бывает нередко, ибо человек физически не может знать всё, т.к. возможности мозга ограничены. вот и вся цена вопроса. уверен, что так поступает подавляющее бол-во. |
<<|<|65|66|67|68|69|70|71|72|73|74|75К списку тем
|
