Автор | Анализ работы Дейли за последний месяц |
для Элементаль:
Работаем мы, все! работаем, а если вам видно лишь верхушку айсберга, это вовсе не значит, что под водой ничего нет...
рассказать как и кто "работает"?
Я за Макса однозначно, и мы победим!
Даешь раскаяние и возврат средств!!! |
[Сообщение удалено смотрителем Graf_de_Vala // Пракращаем личные разборки] |
для _DeadlyShadow_:
риторический он на то и риторический,что б остаться без ответа. |
[Сообщение удалено смотрителем Graf_de_Vala // Прекращаем личные разборки] |
де тут смайл с свистком? |
Дэли это проАдминсткий ресурс. Дающий преимущества и имеющий свои недостатки.
Минусы.
С главным я столкнулся уже в первой же своей статье в Дэли. Во второй, которую не пропустили к публикации. я как то потом в ОИФ ей кинул, в третьей столкнулся этим же. Первую и третью пришлось дорабатывать, чиркать.
Этот минус: Цензура.
Отказ издания, как проАдминского ресурса от желтизны.
Ох как хочется иногда сдобрить перчинкой что то, разбавить слухами и домыслами, сверху приправить "вольными интерпретациями". Статьи такие всегда пользовались популярностью и шли на Ура.
Дайте мне Волю, такого накатаю, Молчун будет нервно курить в уголку. Но я связал себя с Дэли, как писал в своем самом первом посту: это добровольные обязательства, но и так же добровольный отказ от части чего то другого. К примеру публикации на стороних ресурсах.
Иногда даже безобидные статьи, к примеру моё вольное описание начала Бунта и последующего прокляться Суртаза, где я в шутливой форме прошелся по еле было отредактировано. баде ненароком не обидеть человека. А мы Официальный ресурс и не может себе такого позволить.
И смотрю я на чудачества Королевы летом, не чудачества Смотров или Хранителей, на движухи в составах БК, миграции, заявления громкие и не очень. конфузы и локальные победы, слюни капают на пальцы лежащие на клаве. Но пальцы обездвижены. Не пропустят это в публикацию. По разным причинам.
Не дадут сдобрить перчинкой что то, разбавить слухами и домыслами, сверху приправить "вольными интерпретациями".
Писал я о "Гномогонке", чуть с ума не сошел пока не довел статью до максимальной нейтральности. И то получил кучу упреков, что статья не актуальная и сквозит моя личная антипания или симпатия к тем или иным действующим лицам.
Больше минусов я не вижу значительных, но, что мы имеем в итоге:
... покурю, попью кофе и продолжу... |
вы мне в рот не заглядывайте)
Да кому нужен твой рот ) а что там, у тебя во рту такого, что мы видеть не должны?)
Имхо перебор.
Вот на этом махинаторы и палятся зачастую.
Когда сожжение на костре? |
для Paris-Hilton:
или пишите вежливо или пишите риторические вопросы. задал риторический вопрос ответа так и не увидел??? |
для -_ThieF_-:
вы можете вести диалог не переходя на личность?
вы вроде мужчина,ведите себя подобающе. |
Дайте мне Волю, такого накатаю, Молчун будет нервно курить в уголку. Но я связал себя с Дэли
Короче продался с потрохами, ради денег пошел на сделку с совестью |
Дайте мне Волю, такого накатаю, Молчун будет нервно курить в уголку ну так накатай, опубликуй не в дейли
хорошая статья - она везде пролезет
или это опять бокс по переписке? |
для Steff:
Отказ издания, как проАдминского ресурса от желтизны.
Сразу говорю, что я против откровенной "желтухи", но кто дал такой запрет? Админ или Князь? Почему в оф.новостях порой допускается лёгкий стёб, а в газете ни намёка на него? Кто ввёл цензуру на данный аспект? Хотя цензура в Дэйли шагнула куда дальше только этого вопроса, и базируется на личных неприязнях и выгодах главреда. |
баш и горячие новости только смотрю да и то что то не особо радуют в последнее время(( |
Отказ издания, как проАдминского ресурса от желтизны.гм... а что такое горячие новости, как не "желтая" пресса? |
Когда сожжение на костре?
да итог нужен |
для _DeadlyShadow_:
Риторический вопрос — риторическая фигура, представляющая собой не ответ на вопрос, а утверждение. По сути, риторический вопрос — это вопрос, ответ на который не требуется или не ожидается в силу его крайней очевидности
но если хотите ответа,то я склоняюсь к яйцу. |
И смотрю я на чудачества Королевы летом, не чудачества Смотров или Хранителей, на движухи в составах БК, миграции, заявления громкие и не очень. конфузы и локальные победы, слюни капают на пальцы лежащие на клаве. Но пальцы обездвижены. Не пропустят это в публикацию. По разным причинам.
http://cdn2-b.examiner.com/sites/default/files/styles/image_full_width/hash/26/c4/Citizen-Kane. jpg |
ради денег пошел на сделку с совестью
гнать желтизну, домыслы выдавать за правду, манипулировать и спекулировать слухами как делает Молчун по Вашему "Совесть"?
"Зерги, они такие Зерги..(с)" |
для Paris-Hilton:
кэп спс,я знаю шо такое риторический вопрос! но все таки или пишите вежливо или пишите риторические вопросы. я задал вопрс вы не ответили о чем нам дальше говорить? |
Риторический вопрос — риторическая фигура, представляющая собой не ответ на вопрос, а утверждение. По сути, риторический вопрос — это вопрос, ответ на который не требуется или не ожидается в силу его крайней очевидности
это из разряда - А что для Дэйли сделала ты? ) (а чего в дэйли добился ты) |