Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|66|67|68|69|70|71|72|73|74|75|76|>|>>
| Автор | посадят ли "ПусиРайт"? |
|---|
для No_name_No_face:
Так и не кто не держит.
Скатертью дорога...
Какая откровенная глупость, детский сад вторая группа. Не у всех есть возможность уехать из страны, да и не всем хочется ее покидать. Пусть они уезжают. | Попади я в сложную ситуацию, подобные "стервы" будут молчать и сидеть дома, смотреть дом 2 и воспитывать детишек, в лучшем случае покрутят голой, а потом забудут зачем крутили. Но если снимут передачу, скажут что хулил путина - ты что, такое начнется. Аж на форум пойдут, рассказывать у кого какое нутро.
Нормальная ситуевина.
Есть подстава и есть "общественно-политическое дело"...
В случае подставы:
1) Будут серьезные опасения в том виновен ты или нет.
2) Отсутствие политической составляющей - кто мешает нанять тебе толкового адвоката??? Заказа как такового сверху нет, есть воля "мелкой сошки".
3) Отсутствие резонанса. | для gary13:
А приговор то уже вынесли или как? Если нет, то не стоит горячиться пока, все же надеюсь здравый смысл победит) | для __Sterva__:
Читай внимательно законодательство. Комиссия СК не нашла там хулиганки. Теперь остается только один из пунктов обвинения - у охранника Храма теперь появились плохие сны) Факт остается фактом, что тебя запирают в тюрьму неизвестно за что и непонятно на какой срок. Ждем теперь ввведения срочных поправок в УК, но это после того как Едросня из Госдумы отдохнет хорошенько на летних каникулах.
за танцульки в храмах и церквях сажать станут? как ты бедолага это переживешь? | Наказывать ли пусек или нет? Да, наказывать.
Сажать ли пусек в тюрьму? Нет, они безопасны. Зачем их кормить за наш счет и сиротить их детей?
Реальное наказание - штраф тысяч по 10-30 с носа и условный срок - года 1,5...
Притихнут на 1,5 года, а там: либо пусек не станет, либо РПЦ и власти... | Для Паблонеруда
может, речь шла и о староверах. христианам вообще свойственно уничтожать единоверцев(гугеноты, каты, протестанты и т.д.)я за что купил, за то продал.
NeoAndrey, вот, нехорошо ругаться в общественных местах. А, уж, на женьщину-впринципе недопустимо. Запасай маслице-в ад попадешь...
Считается, что Библия была переведена на латинский язык блаженным Иеронимом в IV веке н.э. непосредственно с еврейского языка [936], т.1, с.233. Этот перевод называют ВУЛЬГАТОЙ. Оказывается, это был не единственный латинский перевод Библии, употреблявшийся в Западной Европе. Наряду с Вульгатой существовал другой, якобы еще более древний перевод под названием Итала, Itala interpretatio, то есть ИТАЛЬЯНСКИЙ ПЕРЕВОД или опять-таки ЛАТИНСКИЙ ПЕРЕВОД
к Итале самое непосредственное отношение имел все тот же блаженный Иероним. Получается, что в истории латинской церкви возникает ЕЩЕ ОДНА латинская Библия - Итала. И тоже фактически приписываемая Иерониму.
Дело вот в чем. Во-первых, несколько странно, что один и тот же человек - блаженный Иероним - изготовил два латинских перевода. Которые почему-то СИЛЬНО ОТЛИЧАЛИСЬ ДРУГ ОТ ДРУГА. Историки подчеркивают СУЩЕСТВЕННУЮ разницу между Италой и Вульгатой.
------------------
Согласно хронологическим данным, за последний эпохальный период (2000 лет) «реконструкция» Библии была произведена более 500 раз. И эта цифра даже не является последней. На сегодняшний день мы имеем только более 10 вариантов Американской «Standard Bible» , хотя за последнее столетие на Западе более утвердилась версия Короля Джеймса. Помимо Американской «Standard Bible», нашему обществу сегодня известно около 30 других версий, к этому числу можно отнести Древне-Синодальную Библию, Древне-Славянскую, Древне-Греческую, Древне-Египетскую и Древне-Еврейскую Библию. И если бы вам представилась возможность ознакомиться хотя бы с одной из этих «Библий» , я думаю ,что вы бы смогли самостоятельно придти к выводу, что от Изначального Священного Писания сегодня не осталось почти ничего, как впрочем ничего уже нет и от первоистоков Христианства. Христианство распалось на бесчисленное количество конфессий, каждая из которой принципиально претендует на свою исключительность в «Глазах Божьих»...
----------------
Это пару молитв, говоришь, подправили?Какая из библий правильная?Ты историю в храме изучал?
Дальше цитировать не буду.Искать материалы про искажения библейчких текстов муторно слишком))) | для Бафур:
согласно законодательству РФ нет единого бога и каждый в праве выбирать вероисповедание
получается если я буду молиться нкострюле а кто-то в ней суп варит или выкинет её то этого человека надо сажать?Ну исходя из этой логики мочится то же никто не запрещает,но одно дело в кустах другое дело на площади. | | они сидят "по-тихому", по согласию сторон... | | Писькин бунт! | | расстрелять. | я б их посадил за осквернение религиозных чувст верующих на 10 лет
Священники ездят на мерседесах, оскорбляют простых граждан - это нормально? Ну девки реально неправильно поступили. Штрафа с них хватит. | для NeoAndrey:1395
Да, я не стала отвечать Вам. Для Вашего же блага.
1) Во-первых, выяснилось, что Вы даже не читали библию, священную книгу христиан. Но, тем не менее пытаетесь о ней спорить при этом приводя факты из раздела "Физики шутят". Есть такой раздел, в котором физики лузлов ради доказывают всё что угодно с научной точки зрения. Пипл это хавает т.к. не знает тонкостей физики.
Из церковных трудов Вы вообще ничего не смогли скопипастить. Вы их не читали.
2) По Вашему хамству: Тут даже доказывать нечего, стоит посмотреть лишь Ваши посты в которых все быдлы, скоты и пр. Даже в 1395 умудрились нахамить.для Вика_Талькова:
Пшла вон.
Истинный христианин =)
3)По поводу залётов земных женщин от сынов божьих:
"Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, тогда увидели сыны божьи дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал" (Бытие, 6:2). От подобного жительства стали рождаться дети: "В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рожать от них. Это сильные, издревле славные люди" (Бытие, 6:4). Итак, "славные люди" добились расположения земных женщин. А далее?
А далее в божественном разуме наступило просветление: “И увидел господь, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время” (Бытие, 6:5).
И вот после этого он и решил затопить Землю
Стоит отметить, что библейский бог решил вопрос далеко не по справедливости. Ведь главными виновниками случившегося были "cыны божии", а не земные красавицы. В такой реакции было больше эмоций, чем логики. Христианский бог был явно обижен на своих невоздержанных "сыновей". Может его снова задела собственная безполость? Опять всё свалил с больной головы на здоровую голову. Перепутывание ответственности. За то, что ангелы с позволения этого бога смешивались с людьми, отвечать должны сами люди. Такова христианская справедливость и таков христианский бог.
Вообще то стыдно не знать книгу бытия, раз Вы выставляете себя таким крутым верующим.
Вы можете вообще членораздельно объяснить, откуда взялись эти ангелы и почему у них было либидо и (хи-хи) половые органы? Зачем ангелам, сынам божьим эти штуки?
Вот на основании всего этого и можно сделать вывод, что это могли быть космические пришельцы. Почитай предания племени майи, там есть похожая история где боги спускались с небес на огненных птицах. Только у майя нет такого человеконенавистничества, когда пришлось бы уничтожить всё живое на Земле.
Майя так же называют спустившихся с небес богами. А как же ещё?
На том этапе развития про космос, другие планеты не знали. Проще всё было объяснить божественной силой. Как в книге "Алитет уходит в горы" чукча объясняет своим собратьям принцип работы моторной лодки:
"- Там добрый дух Бягзин. Есть Бягзин - лодка плывёт. Нет Бягзина - лодка стоит"
Вот так боги и появлялись на Земле. От того, что люди не могли понять причины каких либо событий, действий.
Резюме: Никакой Вы не верующий, только косите под него, т.к. Вы вообще о еврейско-христианской религии имеете поверхностное понятие.
По Вашему постоянному хамству, уходов от прямых ответов можно сделать вывод, что Вы просто начинающий неопытный унылый тролль. Точнее, недотролль, который спорит лишь ради флуда, в попытке вывести оппонента из себя и напитаться вдоволь его негативной реакцией.
На этом, я заканчиваю Вас кормить. Если есть вопросы по теме, пожалуйста, отвечу. Но, кормит троллей, не собираюсь... | для Вика_Талькова:
Молодец. Все по теме и правильно. ;)
Так. Ну что могу сказать. Мое зачисление в СГУ рассматривается центральной приемной комиссией. На религиоведческий поступить больше шансов, чем на философский. Это к слову о религии. | для Дженах:
Вы говорите про католическую Библию.
Православную Библию переводили непосредственно Апостолы (у которых дар глоссанарии).
И трактовка всегда была одна, чем Православие отличается от Католичества.
Собственно, как я уже сказал, к православной Библии это не относится. А так: я читал Православную, Католическую и 3 варианта протестантской. | для Вика_Талькова:
Во-первых, выяснилось, что Вы даже не читали библию, священную книгу христиан.
Ложь. Это ВЫ не читали.
Вот сейчас открыл Библию, и что-то не нашел тут ваших цитаток.
А в интернет забив - обнаружил всего 4 источника. Маловато как-то для Библии, не правда ли? Я не стал проверять html-коды источников (с какого ай-пи это выкладывали), но у меня есть подозрения, что с одного.
Есть такой раздел, в котором физики лузлов ради доказывают всё что угодно с научной точки зрения. Пипл это хавает т.к. не знает тонкостей физики.
Сложно не согласиться. Я лично могу ради прикола доказать вам, что аксиома Евклида неверна. И для этого не надо обладать высшим математическим, надо просто умным быть.
А еще напомню, что я работаю над ядерной физикой. И лично мне смешны ваши рассуждения о том, что я не физик. Потому что все, что я пишу, рассказывается на 3 курсе Университета, и это не Физики шутят, а абсолютная правда.
Вы сейчас пытаетесь выставить меня дураком, потому что абсолютно НИЧЕГО не можете противопоставить этим фактам.
А за ваше незнание элементарной мат. теории я могу причислить вас к школьницам. Этак 10 класса.
уходов от прямых ответов по моему, от прямых ответов уходите ВЫ. Причину я уже изложил - ваше незнание теории и глупый детский лепет "а я все равно не верю!"
В связи с тем, что я показал вам несостоятельность ваших недоаргументов, и в связи с теми математическими казусами, которые я предоставил, может (умный человек!) понять, что мир создан не случайно. А значит - есть Создатель. То есть - Бог. | для NeoAndrey:
для Вика_Талькова:
А за ваше незнание элементарной мат. теории я могу причислить вас к школьницам. Этак 10 класса.
очень недалеко от истины :)
[Игрок забанен смотрителем Шери до 2015-11-12 09:58:43 // доп.перс.] | | талькова нуб, ничего не смыслит- блондинка что ли | глупый детский лепет "а я все равно не верю!"
У всех свое мнение и аргументы. Почему все должны слушать и соглашаться только с вашей теорией? =_= | блондинка что ли
ну да.Хотя мож крашеная, достоверных сведений нет. | | а я не удивлюсь если и к реальному сроку приговорят -приговорят конечно не по преступлению а как говорится в пример остальным чтоб не повадно было так что тогда получится что девки сами себе яму вырыли причем руками тех кто их подговорил на это глупое действо а там вроде у какой-то даже мал ребенок есть так её могут ещё до кучи и родительских прав лишить |
<<|<|66|67|68|69|70|71|72|73|74|75|76|>|>>К списку тем
|
