Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|66|67|68|69|70|71|72|73|74|75|76|>|>>
| Автор | Никитин - фантаст и личность |
|---|
Пройдена очередная ступенька в теме.
Что лично для меня отрадно, это написание последней сотни постов в теме 23 игроками. Такое активное участие игроков было только в самом начале.
Нет, предыдущая сотня постов, была тоже по своему хороша: 100 постов от 8 игроков, но за 3 дня - остальные просто не успели сказать своего слова.
Теперь наверстали.
Что остается сказать поклонникам творчества Никитина?
Никитин жив и творит.
А мы, благодарные читатели - ждем. | Я добавлю кое-что из пропущенного ТСом
Диалог между премьер-министром России Новодворским (пятая колонна) и Сигуранцевым (государственная безопасность):
"- Однако ваши методы... весьма-с! Как будто можно что-то решить силой! Уже все понимаем, что эти проблемы не имеют военного решения...
– Брехня. Красиво упакованная, рассчитанная на то, что тупенькая русская интеллигенция, уверовавшая в свою избранническую роль нести гуманность в массы, будет усиленно вдалбливать в их головы эту дезу. Именно насилием и разрешались практически все конфликты, будь это между мужем и женой, народами, государствами, учителем и учеником, солдатом и офицером. Насилием или угрозой его применения. Только ребенка достаточно отшлепать по розовой попке, а между странами это шлепанье называется войной.
– Тогда теракт – это острое словцо?
– Да, можно расценивать и так. А крупный теракт, вроде тарана двух башен в Нью-Йорке, – это хлесткая пощечина, прозвучавшая на весь мир. После чего озверевший гигант собрал все ракеты и попер применять насилие на другую сторону планеты. И его нисколько не останавливает им же запущенная для наших дураков фраза «Насилием нельзя разрешать проблемы» и даже «Насилие никогда не решало никаких проблем».
Одно дело сказать так, другое – поступать самому.
Русский интеллигент, который разучился думать самостоятельно, а смотрит в рот Западу и послушно повторяет все, что ему скажут, даже не понимает, что насилием пронизан весь мир, все на нем держится!"
Никитин "Чародей звездолета "Агуди" | Я добавлю кое-что из пропущенного ТСом
«Юсовские войска остались только в Прибалтике, там слезно умоляют не выводить, авось русский медведь устрашится и не захватит эти земли снова. Юсовцы остались с немалой неохотой и в великой растерянности.
Совсем недавно, во времена СССР, и в России обожали все американское, чуть не молились на Вашингтон, а теперь даже дети смотрят с такой ненавистью, что как бы и в Прибалтике не повторилось…»
Никитин «Имортист» | Именно насилием и разрешались практически все конфликты, будь это между мужем и женой, народами, государствами, учителем и учеником, солдатом и офицером. Насилием или угрозой его применения.
Идеологически оправданным насилием, я бы сказал. Когда насильственные действия одобряются и применяются 95% общества, это не является насилием, а причинением справедливости. Когда эти насильственные действия санкционированы свыше и служат осуществлению надежд и чаяний всего народа. когда за ними - правда.
Тогда и пресловутая интеллигенция перестаёт быть гнилой, а обретает смысл своего существования – идеологически обосновывать и воспевать торжество справедливости. | | Тогда насилие правомерно и продуктивно. (с) Я | | [Сообщение удалено смотрителем Viejo // ЛП ФВТ, п.5] | | [Сообщение удалено смотрителем Viejo // ] | | [Сообщение удалено смотрителем Viejo // ] | Дело ведь не в событиях современности а в предвидении великого русского писателя Никитина.
События лишь канва, которая оттеняет мысли писателя, просто подтверждение его ума. | Дело ведь не в событиях современности а в предвидении великого русского писателя Никитина.
События лишь канва, которая оттеняет мысли писателя, просто подтверждение его ума.
под предания ванги тоже интерпретировались многие события. Интерпретировать всегда проще, особенно если можно это делать под умозаключения одной из сторон, коих может быть много, а точек зрения - еще больше. | Никитин в романе «Чародей звездолета «Агуди» четко спрогнозировал будущие события, теперь уже сегодняшние.
Лучше бы спрогнозировал что-нибудь положительное
Но какое это отношение имеет к литературе?
Творчество Никитина, как идеологическое обоснование современных событий? Не, неубедительно. Мелковаты герои, ни силы за ними, ни правды. Одна риторика.
Реальность куда позитивней Никитинских выдумок двадцатилетней давности.
Хотя, я повторяюсь. | для Арфаурэель:
Ну что, коллега?
Получил боевое крещение за Никитина?
Ничего страшного, вон Эмплада уже два бана за цитаты из Никитина получила.
Что поделать, не нравится на форуме никитинская правда и его дар предвидеть ближайшие события.
Никитин не зря назвал свои самые сильные романы странными.
Он с самого начала понимал, как к ним отнесется российская "интеллигенция" и пятая колонна.
Помните, что написано в его автобиографии?
«Центрполиграф» в испуге отказался наотрез, Лилия прошла по издательствам и предложила эту книгу, но любое издательство, выражая готовность взять «Трое из Леса», сразу же отказывалось от «Ярости».
Мы начали публиковать крохотными тиражами за свой счет. По одной книге в год: «Ярость», «Империя Зла», «На Темной стороне», и всякий раз меня с испугом и изумлением спрашивали: а не боюсь ли я, что меня арестуют и посадят на большой срок? А то и подведут под расстрельную статью? Ведь я пишу про американцев, с которыми дерутся наши солдаты!"
Никитин "Мне - 65" | "интеллигенция" и пятая колонна
так сейчас принято называть людей, которые имеют какие-то моральные принципы и видят, куда движется Родина. Не стоит над ними издеваться, заискивания поддакивания от матерящейся непросыхающей массы с принципами и идеологией уровня наша раша и тнт. | заискивания поддакивания
неудачно отредактировал, заискивая поддакивания.
Основная проблема внутри, а не вовне. Политический строй, сложившаяся верхушка и т.д. Зачем искать внешнего врага и массы на это настраивать, если ущерб от внутреннего в разы выше? Когда 90% прибыли от ресурсов страны оседает в руках у 1%, коим подвластны еще и судебная+исполнительная власть - это не есть здорово. Этот 1% все устраивает, и они не будут двигать страну дальше. А любая тоталитарная система очень быстро, если не сразу, то за несколько поколений предается гниению изнутри, в истории масса примеров без 100%-ных исключений. Очень жаль, что демократия теряет популярность не успев особо и сформироваться за эти доли процентов от общего существования цивилизованного человечества. | для Balmung:
демократия
что демократия, что авторитаризм.... Это просто инструменты, чтобы выполнять стоящие перед обществом задачи. Чтобы двигаться к цели.
К сожалению, обсуждаемый здесь писатель-фантаст Никитин не предлагает никаких конкретных целей. Кроме одной - охранять, сохранять, не допущать. Это неплохо, но малоэффективно. Только движение - вперёд и выше, поступательное и наступательное, к заранее известной цели - способно принести хорошие плоды.
Это моё мнение.
А что об этом думает Никитин? Кроме того, что ругает демократию? | для ОтрокЪ:
любое движение вперед сводится либо к авторитаризму, либо к животному хаосу, либо к сознательности (изд. Свядомасць) каждой личности. Мне хотелось бы верить в последнее. И это уже не одним фантастом или аналитиком было описано. Каждый путь пойдет вперед, или хотя бы попытается, но хотелось бы верить в сознательность. | для ОтрокЪ:
К сожалению, обсуждаемый здесь писатель-фантаст Никитин не предлагает никаких конкретных целей.
Как это так, не предлагает?
Таких целей Никитин ставит целый ряд (вагон и маленькую тележку):
- дать достойный отпор внешнему агрессору - США
- борьба с засильем запада, как внутри страны, так и во внешней политике
- уничтожить пятую колонну внутри страны
- сохранить свою уникальную культуру
- создание новых партий или движений, отвечающих интересам страны
- ввести в России власть диктатора или, еще лучше, Императора
- вернуть все свои скифские земли
- борьба с сепаратизмом
- решение проблемы мигрантов
- борьба с половыми извращениями
- решить проблему деградации общества и вопрос с отщепенцами
- борьба с алкоголизмом, наркоманией
- покончить с толерантностью и всякими выдумками на ее основе
- ввести открытые суды, публичную казнь, новые законы, при которых не будет места продажным юристам и их хитросплетенным закорючкам
- борьба с коррупцией
- пресечение излишнего самомнения у работников СМИ
- право на свободное ношение оружия
- бросить все силы на решение проблемы бессмертия вместо создания новых губных помад и им подобного
- пропаганда физического и морального развития личности
Это только вкратце из того моря целей, что ставит автор перед героями своих произведений только в "Странных романах".
Для решения любой из этих целей (задач) потребны десятки и сотни лет, ведь все они в принципе известны и в той или иной мере поставлены, но ни одна из них до сих пор не решена.
Вот решение каждой из поставленных Никитиным целей в отдельности или в комплексе и есть поступательное движение страны и народа России вперед.
Так чего же еще вы требуете от писателя?
Чтобы он ставил целями полеты к звездам и братские объятия с инопланетянами?
Это не по адресу. | для Эмплада:
Хороший перечень.
Однако многие пункты сводятся к одному. Защититься от внешнего мира – агрессивного и опасного.
Ещё вернуть утраченное.
Ещё борьба с негативными явлениями, обусловленными отсутствием более значащей цели. Представляю, как бы Пётр Первый ставил целью борьбу с коррупцией Алексашки Меншикова, вместо того, чтобы использовать его таланты с большей пользой. Сворует, но дело сделает.
Что там ещё?
- борьба с сепаратизмом
- решение проблемы мигрантов
- борьба с половыми извращениями
- решить проблему деградации общества и вопрос с отщепенцами
- борьба с алкоголизмом, наркоманией
- покончить с толерантностью и всякими выдумками на ее основе
- ввести открытые суды, публичную казнь, новые законы, при которых не будет места продажным юристам и их хитросплетенным закорючкам
- борьба с коррупцией
- пресечение излишнего самомнения у работников СМИ
- право на свободное ношение оружия
- бросить все силы на решение проблемы бессмертия вместо создания новых губных помад и им подобного
- пропаганда физического и морального развития личности
Это разве цели? Это средства достижения цели. А какой?
Так чего же еще вы требуете от писателя?
Чтобы он ставил целями полеты к звездам и братские объятия с инопланетянами?
А хотя бы и этого. Большая цель всегда экспансивна и направлена вовне системы. На пути к ней могут быть востребованы те средства, которые пропагандирует Никитин. Или другие.
А выдавать за цели мелкую возню - недостойно великого писателя-фантаста.
В Троих Олег стремился изменить неправильно устроенный мир. Осчастливить всё человечество разом. Ставил глобальные цели, и выполнял их. Тем и симпатичен. А эти, странные людишки.... | для ОтрокЪ:
Однако многие пункты сводятся к одному. Защититься от внешнего мира – агрессивного и опасного.
Вы интересны в своих заблуждениях. Или не заблуждениях? Ах, да! Тема про Великое княжество Литовское и Русское , закрытая в угоду и по требованию врагов моей страны.
Но ответим вам. А как же иначе?
Представьте, что Сталин перед войной мирно повышал благосостояние народа, тучнели нивы, вспаханные тракторами, которые сделали вместо танков, а алюминий ушел не на самолеты, а на легкие лесенки для бережного снятия фруктов с плодовых деревьев.
А потом пришли бы фашисты и все это уничтожили, сожги или разграбили. А тот самый сытый и счастливый народ поработили и по плану "Ост" просто физически уничтожили дабы освободить "жизненное пространство".
Никогда не забывайте, что Гитлер пришел бы обязательно.
А только после этого воспринимайте первоочередность задач, которые ставит Никитин в своих романах.
Ещё вернуть утраченное.
Вы смотрели фильм "Последняя реликвия"?
Там есть прекрасная песня, восставших со словами: "все наше достанется нам"
Или иную песню, более позднюю: "Чужой земли мы не хотим ни пяди, Но и своей вершка не отдадим"
Ещё борьба с негативными явлениями, обусловленными отсутствием более значащей цели.
Вы когда-нибудь видели стройку от начала до конца?
Прежде чем возводить прекрасное белое здание с колоннами и портиками обязательно расчищают строительную площадку и роют котлован под фундамент.
Так что цели есть и дальние, но чтобы их ставить и достигать, надо сначала поставить и выполнить ближние задачи, дабы не уподобится пустому фантазеру и мечтателю.
Представляю, как бы Пётр Первый ставил целью борьбу с коррупцией Алексашки Меншикова, вместо того, чтобы использовать его таланты с большей пользой.
Так ведь Петр Великий его многократно обхаживал дубиной за казнокрадство, несколько раз судил, обязывал вернуть в казну миллионы и тот возвращал. В 1722 году Меншикова спасло только заступничество Екатерины.
Читаем: Меншиков неоднократно уличался в присвоении казённых средств и выплачивал крупные штрафы.
А что прощал?
Так ведь друг сердечный, мин херц...
Но, ведь в 1724 году терпение Петра I лопнуло: за значительные злоупотребления Меншиков, наконец, лишился своих основных должностей и трудно сказать, чтобы было с ним, если бы Император скоропостижно не умер.
Это история, которую я знаю, а вы... пытаетесь использовать выборочно.
А выдавать за цели мелкую возню - недостойно великого писателя-фантаста.
Я это за вами давно замечаю.
Дело спасения России для вас мелкая возня
К счастью Никитин понимает это по другому.
И книги, которые написал он, книги с правильными акцентами в целях и задачах, стоящих перед моей страной, прочитали и еще прочитают миллионы россиян. | для Эмплада:
И вновь вы заблуждаетесь в своих оценках
Или не заблуждаетесь? А действуете по принципу «в кого ни плюнь, кругом одни враги»?
Что ж, ваше право.
А двойные стандарты? Кто из членов вашего клуба скоропостижно закрыл тему про Жанну Д Арк? А другие исторические темы?
А моя пресловутая тема? под конец в ней было два участника. Один вещал, словно с трибуны. Другой требовал это прекратить. Диалога не было. Я дал вам целые сутки, чтобы завершить тему. За эти сутки в ней добавился лишь один пост. Угадайте, чей?
Представьте, что Сталин
Вы ставите знак равенства между Сталиным и Никитинскими персонажами? Сталин всё делал правильно, решительно и жёстко.повышал благосостояние народа, тучнели нивы, вспаханные тракторами. И в том числе этим крепил обороноспособность своей державы.
Прежде чем возводить прекрасное белое здание с колоннами и портиками обязательно составляют генеральный план строительства, обеспечивают стройку всеми необходимыми ресурсами. Ну да, и место расчищают.
А что построили Никитинские персонажи? Или хотя бы собирались строить?
Дело спасения России - каждый день и час наращивать её силу. Военную, экономическую, культурную, идеологическую. Что для этого сделали Никитинские персонажи?
Да, я знаю, что Вас неплохо обучили методам ведения диалога. И переход на личность оппонента, со всевозможными инсинуациями в его адрес - один из этих методов. Он и неплох. Но не всем интересен такой диалог. Мне пока интересно в теме, а на мелкие провокации я, как правило, не реагирую.
Но всё больше склоняюсь к мысли, что сказки сочинять гораздо интересней.
ВотЪ |
<<|<|66|67|68|69|70|71|72|73|74|75|76|>|>>К списку тем
|
