| Автор | Трактир "На пятницкой" |
|---|
для Тирольд:
Это не флудомульт, это тролле мульт.
Знакомьтесь, Славентий |
*налил стопочку, подал бутер с маслом и икрой.* Не бумажные книги, а электронные тексты.)
"Многоточие" - это недосказанность мысли, прерванность суждения или пропуска в тексте. |
| икра заморская просроченная? |
| еще я бы ввел Всеволода Крестовского с его "Петербуржскими трущебами". |
для Охотник333:
Аа,точно..Фродо,Фродо,Вагнер,базаров.. |
та обычная черная осетровая.
кто тебе баклажанную-то даст. я ее сам съем.))) |
| Ну и Славентий,нулевой пациент..или были до Славентий мульты? |
для МоняГолд:
Моня, тебе черным по серому написано, что запрещать ничего не надо. Просто пора перестать пичкать детей этим анахроничным фуфлом.
Кроль тебе это тоже говорю. Я не про запреты, а про то, что это или анахронизмы или пропаганда, без резонанса с современностью.
Вырастут - захотят сами прочитают. И Солженицына туда же, в топку. Пусть лучше поначалу читают хорошую беллетристику, научную фантастику и фэнтези. Это хотя бы привьет вкус к чтению. |
соженицына да.
а вот про классиков ты горячишься. |
для C2H5_OH:
Просто пора перестать пичкать детей этим анахроничным фуфлом.
если они по истории проходят какой-то период, они должны ознакомиться с художественным наследием того периода. |
неплохо бы дать свободу выбора школьникам, читают что хотят.
но для этого нужны весьма гибкие учителя. |
не уверен, что современные дети вообще читают./
Это да...За них читает Алиса и говорит краткое содержание ) |
для C2H5_OH:
Пусть лучше поначалу читают хорошую беллетристику, научную фантастику и фэнтези. Это хотя бы привьет вкус к чтению.
Ну хз что прививает вкус к чтению при отсутствии желания к таковому в принципе.
Я в одиннадцать лет провел от корки до корки,,Унесённые ветром,, Маргарет Митчеллом..
Это произведение тоже считаю монументальным, чем-то сродни Тихому Дону-ну,разве что чуть послабее.
Очень хорошо передан уклад жизни Американского Юга-тоже на сломе эпох.. |
| Т9 задолбал( |
для МоняГолд:
"История продажная девка ..." (нужное добавить). Вот тут я с Невзоровым совершенно согласен )) Один Карамзин чего стоит ))) Ну, вам же не придет в голову изучать историю Франции по М.Дрюону ))
для я из лесу вышел:
Я бы в наше метамодернистское время добавил бы Пелевина. Классики молодежи тупо непонятны, нет никаких исторических связей (комми постарались). История наполнена враньем чуть более чем полностью. Тем более, классическое образование в наш век все сильнее и сильнее теряет актуальность. Вот согласен с тем, что пусть читают, абы читали. Тогда еще не все потеряно и путь к критическому мышлению все еще будет открыт. |
для Тирольд:
,Унесённые ветром,, Маргарет Митчеллом.. Нуууууу, в 11 лет я предпочитал А.Дюма ))) |
для C2H5_OH:
стоп. не анахронизм или пропаганда, а произведения своей эпохи того времени. Если мы будем идти на поводу: "ты это не читай - не поймешь","ты это не смотри - не для тебя", "ты вот так не думай, не поймут", то что вырастит из молодежи?
Вырастут - захотят сами прочитают. И Солженицына туда же, в топку. Пусть лучше поначалу читают хорошую беллетристику, научную фантастику и фэнтези. Это хотя бы привьет вкус к чтению.
Первое предложение. Крайне не согласен. С таким подходом они точно не будут читать, потому что не посчитают за надобностью."не интересно" - это будет ответ на все сто. Именно классика дает фундамент читателя. Получив его, потом будет читать и сравнивать то, что хочет.)
Второе предложение. Не согласен. Солженицына надо читать, но до него надо читать А. Рыбакова "Дети Арбата", "Тридцать пятый и другие годы". А тут возникает А. Платонов с своим "Котлованом".
Третье предложение. Что ты подразумиваешь в этом. Говори свои предпочтения.) Вводить в программу вряд ли, но для внеклассного чтения ( на развитие) пожалуйста.
Четвертое предложение. нужен список для прививания вкуса.) |
для C2H5_OH:
Ну, вам же не придет в голову изучать историю Франции по М.Дрюону ))
Нет, но возникнет желание прочитать статьи о данной эпохе не в художественной литературе.) то же самое и по "Графини де Монсоро" Дюма-отца.
Да, в 11 лет я то же зачитывался Дюма и Булычевым. Опять же это личное предпочтение каждого читателя.) |
Нуууууу, в 11 лет я предпочитал А.Дюма )))
Дюма лет в девять заходил)Майн Риды,Верны..
А тут попалась под руку.
А в армии подсел на фантастику и фентези- пошло чередой-Робет Асприн,Желязны,Гарри Гаррисон..
Гаррисон вообще затейник-у него динозавры разумные с людьми пехались!
В цикле Эдем |
| *подразумеваешь.) |
