| Автор | #464 Белая Гвардия [боевой клан] |
|---|
| фтопку скромность - купил рейнджера ) |
для Uncle-Sk:
Я конечно не особо догоняю, но по моему подразумевается, что новый альт будет бегать с мечом, т.к. половину урона он должен наносить войсками, а не магией. И тут профит от + в ближнем бою и статов в атаку куда выше чем от доп статов, что на посохах с СМ и ЗН получаются. |
Но если ходить с ножиком не хочу, хочу с волшебной палочкой :) , то тут конечно дело вкуса.
З.Ы. На смурфа новый аль гораздо лучше должон быть.
З.З.Ы. Пропустил защиту, пока читал-писал в топике. |
для Uncle-Sk:
Кучеряво живёшь =)) Впрочем, с учётом как "часто" ты ходишь на защиты - само то)) |
для Uncle-Sk:
ЗЫ. Но ещё понтовей было бы-таки меч паладина взять, там урон в ближнем, и немаленький ;) |
| мда иза той неадекватки которая попутала заявки а мотом написала на форуме и свалилаиз клана меня еще и оштрафовали (теперь без обид если увидете у моего сурвилурга 200-300 огров магов я никому не буду говорить на сколько он запущен раз так делают некоторые соклановцы ,вместо того шобы решать проблемы внутри клана они стучат на форум бесят такие) |
иза той неадекватки которая попутала заявки а мотом написала на форуме и свалилаиз клана
а о ком речь? |
для рыбалка1:
даяна |
| ну не знаю её. в любом случае штраф в тыщу монет не повод для агрессии. три кодотырка в твоём случае. |
для рыбалка1:
в томто и дело что повод ведь такая ситуацыя может повторитса с кем угодно и я щитаю етот штраф не справедливым . |
для leya:
Штраф за слив сурвам не только несправедлив, он ещё и абсурден по своей сути. Тут видимо буква правил вступила в силу.) Ситуация больше смешная, чем обидная. Такие уникумы, надеюсь, большая редкость. |
для Ballistics:
ну если по такой логике то тогда надо дать штраф всем топ игрокам которые сливают сурвов буду оспаривать штраф) |
для leya:
Не то Кошшк, не то Виктор еще на заре войн с сурвилургами писали, что пункт правил про поддавки распространяется только на пвп-бои, где с обеих сторон люди. А то так можно и за слив караванов в ГВ начать штрафовать.
Подай апелляцию в суд, штраф должны снять. Проконсультироваться по суду можно у тех же Кошшка или Виктора.
А по отношению к ситуации - плюнь и иди дальше. Если на пути один говнистый человек попался, так ведь ему с этим дальше жить, а не тебе. Незачем в душе дальше чужие какашки таскать :) чужие |
Требую установить жесткий отбор в клан!
В противном случае начну голодовку !!!! |
для Uncle-Sk:
апеляцыю пока не подавал но проконсултируюсь покашто жду ответа просто тут уже дело принцыпа ибо чуствую што меня поимели) |
Здравия.
Не то Кошшк, не то Виктор еще на заре войн с сурвилургами писали, что пункт правил про поддавки распространяется только на пвп-бои, где с обеих сторон люди.
Не совсем.
Одному(!) в бою, можно делать всё, что захочется: и слить, и играть "неадекватно", и не-до-набрать армию.
В случае же групповых боёв (речь о тех же парных ГВ, парных охотах, защитах и т.п., где одна сторона - игроки, другая - мобы) сливы проводятся только при согласии всех участников боя.
1) В парном ГО, если напарник не согласен убивать такое_то_количество мобов - сказать ему ничего не имеете права, он по умолчанию зашёл "помогать" и убивать, а не извращаться.
2) В парном ГВ, слив/заход с неполной армией разрешён только в том случае, если напарник согласен на такой исход/ход боя. Если же с неполной армией (кач анти, например) прыгнуть "С кем-нибудь" в ГВ, то напарник может смело подавать в ПЗ, неспортивное поведение.
3) В случае с сурвами, слив (все всё понимают, сливы в 1-2% нужны и важны) разрешён только в том случае, если все трое участников боя заранее либо непосредственно в бою договорились, согласны и не имеют оговорок по поводу слива. если хоть один из трёх участников не согласен/не проинформирован о желании слить, и по умолчанию зашёл_победить - то любые действия напарников, в сторону "незаметного слива", считаются поддавками и НП. |
для Виктор:
тогда смысл писать в клан чате что собираем тройку на слив если к примеру один неадекват не читает чат вобще и впрыгнул в ту заявку где должны били ити на слив (к примеру все трое согласятса слить суриков но я потом передумаю получаетса шо я их кинул или не так? )
или придстав как тогда будет сокланам если я промолчу шо у миня сурв может убить всех троих вот набирают сокланы крафт а тут бац и подарочек сурв с армией 200-300 огров магов и опять я виноват шо не сливал но какже слить если потом будут жаловатса и опять я виноват не глупо ли ето) |
3) В случае с сурвами, слив (все всё понимают, сливы в 1-2% нужны и важны) разрешён только в том случае, если все трое участников боя заранее либо непосредственно в бою договорились, согласны и не имеют оговорок по поводу слива. если хоть один из трёх участников не согласен/не проинформирован о желании слить, и по умолчанию зашёл_победить - то любые действия напарников, в сторону "незаметного слива", считаются поддавками и НП.
Интересная трактовка.Ясно,то што такое можно определить по чату боя.Но если двоя сидя в скайпе договорились а сливе,а в чате боя молчат....То третьему никак недоказать намеренный слив боя,ибо первые двоя легко свое поведение в бою могут пояснить "криворукостю" и "косяками"=) |
для Виктор:
темболее о сливе я придупреждал в чате и я не 10 минут об етом писал а целый час с интервалом 5 минут) |
для Black Banshee:
сомневаюсь шо можно назвать криворукстю убегание 30 мишек од 20 привов до конца боя) |
