| Автор | посадят ли "ПусиРайт"? |
|---|
для NeoAndrey:
По теории вероятности Sum (f(x)) = 1, значит, 10% функций минимум должны были отличаться от других.
забавно, вроде нормально знаю теорию вероятностей, но фразу вообще не понимаю :) Наверное она от Бога... |
| нефиг было так пиарится, выбрали место значит- храм |
для NeoAndrey:
теория вероятности доказана
а вот это вообще перл :) |
для Тайпан:
а вот это вообще перл :) пока отклонений не было)
но фразу вообще не понимаю Th Зеймара.
В любом данном многообразии существует подмногообразие, не имеющее свойств многообразия. |
а я не удивлюсь если и к реальному сроку приговорят
Там нету состава преступления,уголовного,тем более.
Просто Россия эта такая смешная страна,где человека просто можно держать в тюрьме без приговора суда.. |
для NeoAndrey:
пока отклонений не было)
если вы знакомы с научной философией, то должны понимать, что фраза "научная теория доказана" не имеет смысла. Для математических теорий это тем более не имеет смысла.
Th Зеймара.
впервые слышу, можно ссылку на источник, а то я пока не представляю как вы связываете вполне определенное понятие многообразия с какими-то 10% различий не понятно откуда взятых, а так хотелось бы понять ход ваших мыслей :) |
для Нехебкау:
Просто Россия эта такая смешная страна
"смешная" думаю все-таки должно быть в кавычках... |
Там нету состава преступления бред.
если вы знакомы с научной философией про то, что все состоит из пустого множества? Да, знаком. Только это дискретная математика, и с другой стороны - мы считаем математику объективно верной, иначе летян в Ад все построения человечества.
можно ссылку на источник только фото в моем конспекте.
4 курс Университета, если интересно. |
для NeoAndrey:
про то, что все состоит из пустого множества? Да, знаком.
нет конечно. Наберите что ли хоть в пикиведии "Фальсифицируемость" :)
совершенно бессмысленно говорить: математика верна или нет :) Есть аксиомы, методы вывода и следствия из аксиом - все! Далее можно говорить только о противоречивости или нет, но не какой-либо верности. Ну еще можно упомянуть о практическом использовании математической теории - но математика тут уже не причем!
можно ссылку на источник только фото в моем конспекте.
4 курс Университета, если интересно.
без источника мне это совершенно неинтересно :) |
совершенно бессмысленно говорить: математика верна или нет :) Есть аксиомы, методы вывода и следствия из аксиом - все! Далее можно говорить только о противоречивости или нет, но не какой-либо верности. Ну еще можно упомянуть о практическом использовании математической теории - но математика тут уже не причем!
Я сказал то же самое)
Просто в современной дискретной математике есть такое ответвление - натуральные числа страятся из пустого множества
1 = {П}
2 = {{П}, П}
3 = {{{П}, П}, П}
и т.д.
Из натуральных чисел строятся все остальные. То есть вся математика построена на допущении, что существует пустое множество. |
для NeoAndrey:
Вы научный тролль что ли? :) |
| это, конечно, довольно интересно, слушать ваши дебаты. Но вот вопрос: посадили ли их или, всё же, нет? |
или, всё же, нет
Пока еще.
Вы научный тролль что ли? :) есть немного)
Но в данном топике я говорю серьезно.
Пытаюсь доказать, что Бог есть |
посадили ли их или, всё же, нет?
В предварительном заключении 10 месяцев уже сидят
Суд позже будет |
для NeoAndrey:
Но в данном топике я говорю серьезно.
Пытаюсь доказать, что Бог есть
пока ваши попытки похожи лишь на жонглирование математическими понятиями, что вполне нормально для научного тролля :) |
| Выпороть на площади и на каменоломню |
и на каменоломню лучше в концлагерь
что вполне нормально для кандидата наук на отдыхе)
В предварительном заключении 10 месяцев а разве не 11? |
для NeoAndrey:
кандидата каких наук? и что сразу не доктора?) |
кандидата каких наук?
математика.
и что сразу не доктора?) не дорос еще. |
для NeoAndrey:
а специализация какая?) |
