| Автор | Во славу варваров! |
|---|
для red-ant:
Кто бы сомневался:) |
| Спасибо за рассказ) |
для человек5:
Попытался представить себе двойной топор
Это у которого две стороны, а не одна. Ты что - не знал, что такие бывают? )) |
для Ховорун:
Это называется двусторонний двуручный топор:) |
для человек5:
Это называется двусторонний двуручный топор:)
Длинновато ))
К тому же - он бывает и одноручный |
для Ховорун:
Не бывает.Такую махину в одной руке не удержиш.А если и удержиш, то нанести удар не сможеш. |
для человек5:
Ну, если топор небольшой. Скажем - по размеру и длине ручки такой же, как и односторонний, но просто с двумя лезвиями... Есть вообще небольшие топорики... |
для человек5:
https://www.heroeswm.ru/army_info.php?name=orcchief
Забавно. |
для человек5:
Ну хотя бы вот это в качестве оправдания... )) |
для Ховорун:
2 лезвия - вдвое больше вес, дестабилизация центра тяжести да и вообще просто тяжко руке становится.Чтобы бить таким топором нужно взяться под самое лезвие, в следствие чего снижается эффективность рубящего удара - для него топор и был создан.Чтобы убрать эти недостатки ручка удлинняется и топор берется двумя руками.Все счастлива:)
для red-ant:
А еще у нас гоблин в фольге на тощем волке - большое, а гигант-циклоп - маленькое существо:) |
А еще у нас гоблин в фольге на тощем волке - большое, а гигант-циклоп - маленькое существо:)
С чего ты взял, что он в фольге? |
| А волки - все такие... Звери по природе худы. Они же едят ровно столько, сколько им нужно... Да и специально качать мыщцы у них разума не хватает... |
для Ховорун:
С чего ты взял, что он в фольге?
Потому что, если бы это была броня, у наших бухенвальдских волков сломался бы хребет:) |
| О_о |
дестабилизация центра тяжести
Какая дестабилизация? Смещение, чуть слабее удар сверху, но не более, к балансу можно привыкнуть. И вес нормальный, если правильно делать. В общем это реально, но малоиспользуемо. |
для red-ant:
Ну смещение, какая разница?При большей массе лезвия сила рубящего удара как раз увеличивается, но смещенный цент тяжести не дает правильно нанести удар,уххудшается точность да и сама рука устает.К такому не привыкнеш.
З.Ы.Реально можно почти все.Но вот будет ли от этого прок.Тут можно провести аналогию с немецким танком "Маус" - брони много, толку ноль. |
для человек5:
дестабилизация это когда он все время в разном месте, центр тяжести)
При большей массе увеличивается, но когда одно лезвие, центр тяжести смещен к нему, как раз при ударе сверху он дает бонус. При двойном лезвии центр тяжести посередине относительно лезвий, что мешает наносить удар? Или ты пробовал?
И вообще, о чем спор, я ж не говорю о топоре с рукояткой 30 сантиметров) Делают двусторонние топоры со средним древком, делают. |
для red-ant:
Мешает то, что чем длиннее рукоятка и чем больше масса тем больше силы нужно приложить, для занесения топора.Попробуйте помахать лопатой, держась за черенок, а потом за железо, и скажите - что легче.
З.Ы.Что в вашем понятии "средние"?Не бывает "топоров-полуторок". |
для человек5:
Махал я лопатой, за железо держать неудобно XD
Топор совсем не обязательно был так уж тяжел, так что двусторонним махать не намного сложнее. Средняя длина... Ну, скажем, порядка 70 см.
Не бывает.Такую махину в одной руке не удержиш.А если и удержиш, то нанести удар не сможеш. - 1,5, максимум два килограмма? Мда...
И вообще, я пролистал вверх - спор начался из-за того, может ли быть двусторонний топор одноручным. Может, хоть это очень редкое явление. Поскольку рубят все таки вперед лезвием, это бесполезно, разве что метать. Согласен, что это неудобно, хотя изначально Ховорун об этом не говорил, лишь потом добавил.
Не будем с пеной у рта доказывать что либо друг другу, особенно в области, где ни я, ни ты не являемся экспертами. И особенно в теме с моей повестью, есть ЛП =) |
для red-ant:
Ок:)Хотя в теме интересней:)
З.Ы.А вот и нет!Началось все с:
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=1 |
