Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|67|68|69|70|71|72|73|74|75|76|77|>|>>
| Автор | кто такая эмплада? |
|---|
для jura-khan:
С каких это пор Ворф специалист по православию? У меня под рукой настоящие есть.
Вот оно как. У вас есть кто-то знакомый в РПЦ.
Так кто же такая Грачева Татьяна Васильевна, окончившая высшие курсы Военной Академии Генштаба по специальности "Национальная безопасность"?
Что только не найдешь о се... то есть о ней в интернете
Читаю:
По благословению архиепископа Владивостокского и Приморского Вениамина «Русский Вестник» начинает публикацию газетного варианта новой книги Татьяны Грачевой «Память русской души».
Разные у нас под рукой специалисты, ой разные. | ну так вот, там сериал показали про робин гуда, мы переметнулись на это дело потом, я одно до сих пор не понимаю, почему не про Роба Роя нам показали...там то получше борьба..
а ща дебильная шкоглота даже не поймт о чем речь | Как я поняла тема создана для выяснения схожести персонажа Эмплада с полковником Генштаба ВС РФ Грачевой Татьяной Васильевной
Предыстория
56 Эмплада:
Раз уж нашли меня в реале, то хоть прочтите мои книги, что ли.
А потом сравните их содержание с моими постами
179 ГлавнаяКонсерва:
Такие пейсатели как Фоменко и Грачева лягают Россию настолько сильно
180 Дух С_к:
для ГлавнаяКонсерва:
Я, честно сказать, не знаком с трудами этого автора, не могли бы Вы вкратце рецензировать для меня и других непосвященных её работы?
182 Слизелизун:
для ГлавнаяКонсерва:
Ну и всё же , поподробнее нельзя ли рассказать о Грачёвой и её творчестве ? Интересно же ...
Тема достигла уже 1422 постов, а воз и ныне там.
Что же такого пишет Грачева Т.В., что ее считают некоторые постующие в теме антисемиткой (хотя это никак не подтверждается российским законодательством) и есть ли совпадения в стиле между Грачевой и Эмпладой? | Тема достигла уже 1422 постов, а воз и ныне там.
походу на 1492 "америку" откроем... | Так что же они Грачевы или Эмплады, в общем доценты: военные и историки, пишут по благословению архиепископа Владивостокского и Приморского Вениамина?
Нашла и сравниваю.
Заголовок части 1: Память русской души: этот дух Победы
(ой, Эмплада также твердит на форуме)
Эпиграф: "Помянух дни древния, поучихся во всех делех Твоих, в творениях руку Твоею поучахся" (Пс. 142, 5)
(ой, Эмплада также цитирует Священные тексты и даже орфографию ту же использует)
Вроде второй эпиграф (даже не пойму сама):
"Мы последний приказ получили от Бога,
Чтобы сны воплотить в долгожданную быль.
Мы вошли в полосу временного закона,
И теперь мы свою отвоюем страну.
Разбудите скорей нас, любимые жены!
Мы вернулись с войны, чтоб уйти на войну".
Дмитрий Полторацкий
(ну прям эмпладовщина какая-то, точь в точь)
С заголовками и эпиграфами все ясно – похожи. | Перейдем к самому тексту произведения Грачевой «Память русской души».
Выберем несколько строк, выделенных жирным шрифтом:
"Но о какой войне просил помнить Макаров?
Он просил не забывать не только войны минувшие, но думать о войне возможной. То есть, помня прошлое, помня то, что история России - это история войн, крепить свою обороноспособность, быть всегда в готовности к войне."
(это даже не понять, кто кого копирует Грачева Эмпладу или Эмплада Грачеву)
Может что другое отличается?
Читаем далее:
"...известный стратег глобализации Ж. Аттали, советник французского президента Н. Саркози, написал по этому поводу: «В годы Первой мировой войны финансовые круги США вступают в соглашение со всеми другими силами, чтобы рассматривать царскую Россию как единственную страну, против которой надо вести войну»
(это вообще за край - снова о заговоре против России американцев еще 100 лет тому назад: ну две Эмплады, ну "две Марины Влади")
Далее смысла продолжать не имеется. На мой взгляд очень соответствует стиль.
Вот только где тут антисемитизм? | интересно
а как же Грачевы или Эмплады, военные и историки, члены КПСС, с многолетним стажем, дававшие (между прочим) нерушимую клятву верности идеалам марксизма-ленинизма (подразумевавшего атеизм) и вдруг внезапно пишут по благословению архиепископа...? | для вудро_нильсен:
е Грачевы или Эмплады, военные и историки, члены КПСС, с многолетним стажем, дававшие (между прочим) нерушимую клятву верности идеалам марксизма-ленинизма (подразумевавшего атеизм) и вдруг внезапно пишут по благословению архиепископа...?
Действительно интересно.
Но вот встречный вопрос.
А кто вам сказал, что коммунисты отрицательно относились к Русской православной церкви и обязаны быть атеистами?
Насколько мне помнится Иосиф Виссарионович Сталин был богослов.
В 1889 году Иосиф Джугашвили был принят в Горийское православное духовное училище. В июле 1894 года по окончании училища Иосиф был отмечен как лучший ученик.
В сентябре 1894 года он, успешно сдав приёмные экзамены, был зачислен в православную Тифлисскую духовную семинарию.
Не пройдя полный курс, на пятом году обучения, перед экзаменами 29 мая 1899 года был исключён из семинарии с мотивировкой «за неявку на экзамены по неизвестной причине».
(мой комментарий: экзамен на 5 курсе весной - это последние экзамены в высшем учебном заведении, то есть обучение практически закончено).
Тем не менее в свидетельстве, выданном Иосифу Джугашвили по исключении, значилось, что он может служить учителем начальных народных училищ.
Уже это говорит о том, что не мог Сталин отрицать религию, причем православие, полностью и бесповоротно.
Проверим мои слова на практике.
Сталин 16 августа 1923 года лично издал циркулярное письмо № 30 «Об отношении к религиозным организациям» всем губернским комитетам РКП(б) с требованием запретить закрытие церквей «по мотивам неисполнения административных распоряжений о регистрации», а также за неуплату налогов, аресты «религиозного характера»
В 1942 году самолет с Казанской иконой Пресвятой Богородицы облетел Сталинград — факт, который подтвердил в беседе с писателем Юрием Бондаревым маршал Г.К. Жуков
Сталин лично проявлял заботу о верующих и духовенстве, приняв 4 сентября 1943 года руководство Московской Патриархии, обратившееся к нему с рядом вопросов и проблем.
Именно в ходе этой встречи по обоюдному желанию было принято решение об избрании Патриарха.
После изложенного, ваш вопрос считаю исчерпанным.
Я не могу быть отличной от вождя всех народов горячо любимого всем прогрессивным человечеством Джугашвили (Сталина). | Но вот встречный вопрос.
вам, как девушке в годах, должно быть известно, что моветон отвечать вопросом на вопрос
А кто вам сказал, что коммунисты отрицательно относились к Русской православной церкви и обязаны быть атеистами?
относились и не только к православной, но и к католической, протестантской, исламской, буддистской и прочей иудейской
не напомните чье изречение - религия опиум для народа
вам ли как военные и историки этого не знать
не мог Сталин отрицать религию, причем православие, полностью и бесповоротно.
ага
все считают себя атеистами, ну до первой воздушной ямы
Я не могу быть отличной от вождя всех народов горячо любимого всем прогрессивным человечеством Джугашвили (Сталина).
ой да ладно
не по Сеньке шапка
После изложенного, ваш вопрос считаю исчерпанным.
слухай
я те не помидор, маркиз который
покамест ты воду льешь, а не черпаешь,
ты мне мясо, мясо давай... | 1428
http://www.pravmir.ru/o-mnimom-povorote-stalina-k-pravoslavnoj-cerkvi/
Статья длинная, но там основательно развенчан миф о том, что Сталин покровительствовал русской православной церкви. Причем, в статье приводится множество фактов и ссылок на реальные исторические труды. | для вудро_нильсен:
Вы прочли пост 1428? | Насколько мне помнится Иосиф Виссарионович Сталин был богослов.
как ща стоит предо мною икона и.в. сталина с нимбом. это конечно адъ | http://pstgu.ru/news/smi/2013/03/05/43891/
А вот еще статья - причем с сайта православного гуманитарного университета. И там исчерпывающие ответы по поводу Сталина и его отношения к церкви.
Я вам еще с 10-к найду, в том числе и про гонения коммунистов на церковь, и на расстрелы священников с доказательствами из архивов НКВД.
С фактами спорить будем или может хоть тут прекратим фантазировать? История - уже не книги Никитина. | для Worf:
Вы прочли пост 1428?
С чем не согласны?
С каким конкретно положением из него? | https://mospat.ru/church-and-time/521
А вот еще статья - про репрессии против православных священников в Латвии в конце 30х. Статья с сайта Московского Патриархата.
Значит, и Московский Патриархат, и православный гуманитарный университет, и дипломированный историк Курляндский лгут, т.к. это все круговая порука и заговор против Эмплады, единственной, говорящей правду?... | 1434
С тем, что Вы оспариваете негативное отношение коммунистов (и в том числе, Сталина) к русской православной церкви. Все приведенные мной труды как раз доказывают, что это отношение было не только "негативным" - церковь и священнослужителей преследовали. В том числе и во времена Сталина. | Вы прочли пост 1428?
использовать, не значит хорошо относится
помнится батько Махно тоже в попутчиках у большевиков был, а чо там потом стало со славным последователем анархизьма? | для Worf:
А вот еще статья
Мне это не интересно.
Вы в чем то меня обвинили, написав С фактами спорить будем или может хоть тут прекратим фантазировать?
Какой факт в моем посту 1428 является фантазией? | для Worf:
С тем, что Вы оспариваете негативное отношение коммунистов (и в том числе, Сталина) к русской православной церкви.
И буду оспаривать, так как это я жила в СССР, а не вы, и прекрасно знаю как было на самом деле.
Ведь вопрос прост.
РПЦ все годы советской власти существовала? - существовала.
Ее никто не запрещал? - не запрещал.
Так в чем вопрос?
Тем более и сам пост 1428 является ответом на конкретный вопрос оппонента. | 1438
"Сталин лично заботился".. и т.д.
Да, он принял тех трех митрополитов и назначил патриарха, но вовсе не из-за "заботы" о церкви или прихожанах.
Почитайте еще один труд с одного из сайтов Костромской епархии:
http://karabanovo.prihod.ru/bibliocat/view/id/11388
Там есть как раз про эту встречу и причины, почему это было сделано, и еще много интересного. |
<<|<|67|68|69|70|71|72|73|74|75|76|77|>|>>К списку тем
|
