Автор | Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков |
для C2H5_OH:
так я ж тебя цитировал, паразит!)))
Есно, когда я говорил - "Я тебя люблю" - я вкладывал вполне определенный смысл в эти слова (ну-когда говорил=)
Да, сам смысл менялся со временем. Но ни разу не помню там расчета либо выгоды.
Пару раз спутал со страстью - тоже бывало.
Сейчас вот могу любить безответно..но не всех. Вот тя к примеру - могу =). Как брата есно. Гая могу - как вредного брата). Коварную тоже могу=).
Но блин , если бы этого чувства не было.. то и разговора б этого не было, м? Вот как ты представляешь разговор о небытие? То есть о том, чего нет?)
Чего нет - мы просто не знаем. А что знаем - оно есть, на то она и бытийность).. |
для СвиноПас:
Вот тя к примеру - могу =).
как то не литературно звучит... |
для Ляпс:
как то не литературно звучит...
Тут оценивают, а не озвучивают=). |
для СвиноПас:
Тут оценивают
братскую любовь? а разве брата выбирают? брата можно уважать но любовь это не братское чувство, хотя... у некоторых возможно другие виды. |
для СвиноПас:
Но ни разу не помню там расчета либо выгоды. Значит п.2. Что не так? ))
Вот как ты представляешь разговор о небытие? То есть о том, чего нет?) Мы придумываем, фантазируем, хитросплетаем иллюзии, заставляя самих себя поверить в них. Вот так и оживает то, чего на самом деле нет. Но, не следует забывать, что получается не сущность, а лишь иллюзия сущности )) Хотя, следует отметить, что без подобных игр разума не было бы искусства. Вот так мы и разговарием о небытии ))
Но блин , если бы этого чувства не было.. А мне просто местами интересно и забавно. И меня это вполне устраивает. |
для Ляпс:
все люди братья, нуп. Ну кроме некоторых.
Итого - всех можно любить, но опять таки - кроме некоторых.
И эта нелюбовь - это конечно неправильно, но уж как есть. И никак не отменяет первого. |
для Ляпс:
а разве брата выбирают? В ГВД выбирают. |
как вы умудряетесь даже в споре о литературе переходить на личности? |
для C2H5_OH:
Мы придумываем, фантазируем, хитросплетаем иллюзии, заставляя самих себя поверить в них.
не не не=) Это так не работает=).
Людской мозг работает методом композиции и декомпозиции - то есть из существующих частей мы хитросплетаем новое, ранее небывалое. Например - единорог.
Кстати ранее художники пытались рисовать небывалых зверей - но все выходило наподобие этого единорога.
Помыслить же то, чего мы ранее не видели - никак. Даже во снах.
Вот к примеру - приснится мне, что я люблю Ляпса. Братской есно любовью.
Итого - Ляпс есть. И брат есть.. И любовь, блин , есть!!
А это только сон. |
для СвиноПас:
Людской мозг работает методом композиции и декомпозиции - то есть из существующих частей мы хитросплетаем новое, ранее небывалое. Например - единорог. А Ктулху значит кальмар-переросток )) Бедный боженька. Как же ты его жестоко...
Хотя, никаких противоречий между сказанным тобой и мной нет. Ведь, до того, как кто-то придумал единорога, его не существовало. Точно также придумали эдакое универсальное оправдание для всего и вся "любовь".
А это только сон. Сон разума порождает Ляпсов! |
Как же душно в уютненьком клубе стало. Верните посты Коварной раз в три месяца! |
для C2H5_OH:
Сон разума порождает Ляпсов!
что то такое небывалое и ранее нигде не встречающееся, чего в здравом уме не придумать.
ну, я очень доволен что смог как художник создать свой автопортрет непохожий ни на кого.
все мы здесь играем роль, создаём себе иллюзорный образ, если мой образ запоминаем значит у меня есть талант художественного слова. |
для Джордж Оруэлл:
ну сорь). Ушел. |
в споре о литературе переходить на личности?это как?) |
вот интересно кто читает вообще что-либо когда-либо ну такое) |
Да много кто читает. Всяко разное. |
Да много кто читает. Всяко разное.
роман - сопли, вопли о не разделённой любви. сейчас не актуально, как писали в соседней теме начну вальяжно рассылать фотографии половых органов.
Амиран Сардаров в своей книге "Мужчина всегда прав" писал, что это самый эффективный и безотказный способ наладить интимные отношения с девушкой. С утра выслал, вечером звонит, скорей приезжай.
детектив - поединок ума матёрого преступника и феноменально одаренного следователя. оконцовка всегда известна заранее. не интересно.
да, все уже жанры обмусолии по сто раз, новый взгляд выдвигают в исторических хрониках, бывает интересно но очень спорно.
остаётся фантастика, вот тут ещё есть место где можно сказать свежее слово. |
для Джордж Оруэлл:
Ты чиво творишь?
для СвиноПас:
Тебе тут всегда рады! |
Коварная обещала Команчу обсудить творчество Миядзаки с искусствоведческой точки зрения.
Мы с ним уже обсудили. И то аниме, которое он мне советовал, восхитительно! |
О, кстати, вспомнил. Кай Майер "Аромат книг". Там автор очень хорошо отчехвостил любителей делить литературу на "бульварную" и "не бульварную" )) |