| Автор | Перки. Варвары |
|---|
Ооо
Диклош, а ты разве в ОиФе бываешь? |
Или 1 брать или 3+. я как эз говорю, шо 4 лака в гт брать не над)))
3 самое то
4 полное дерьмо, первым ходом не работает нигде)) |
для Оззимандиас:
Как гном заявляю, что 3 лака мало)
Для эз может и хватит, там упор больше на бд идёт же. |
Ещё и дум тут.
для koala_96:
4 и 3 удачи на короткой дистанции работают практически одинаково. Причем как по количеству выпадений, так и по шансу просчитыванию. |
для Allein:
Да ну,4 это стабильный лак более менее,а вот три это хз уже,пока сверкнёт поздно может быть |
4 - самый нестабильный лак.
Под стабильностью надо понимать не поискать выпадений, а его просчет.
Ну, на 3 он практически считается. |
для Allein:
Чёт у тебя деза,я это не только из всяких ресурсов знаю,но и из личного опыта в ГТ)
http://daily.heroeswm.ru/n/luck_bd |
алалюй не шарит в лаке, а еще советы одминам дает.
4лака почти 100% выпадают на второй ход, а 3- на 4-ый, две большие разницы. |
| а 3- на 4-ый вообще-то на третий 84%. Капец, понаберут по объявлению. Если уж 74% на 2 ход для 4 лаков это почти 100% то для лака 4 на 3 ход 84% тем более. А на 4-ый с лаком 3 не почти а 100% лак |
| И выше тоже пишет верно Allein С удачи 2 на удачу 3 очень много эффективности добавляется, а с 3 на 4 уже меньше. В каком смысле это понимать подробно написано в статье в дэйли, на которую вы нубы кидаете ссылку, не разобрав) |
| хз че в этой статейке написано, но лаковым фракам надо брать имекнно 4, за неимением 5. |
| Сори не в той статье а просто в статье, на которую выше ссылка про удачу и БД базовой, вспомню как она называется кину ссыль |
для Ути-Пути2:
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=971865571&html5=1
Нижний лук 4 раза без лака подряд , при 3 лаках))) |
для Оззимандиас:
То расчёт для первого хода,а у тебя он как раз был с лаком) |
для slodier711:
Но всеравно , какая вероятность 4 подряд без лака.. |
| Киньте кто-нить пожалуйста ссылку на статью по удаче и БД, только не той что в 143027 а базовой, которую новичкам рекомендуют в ВИп которой 100 лет. Вот там в частности стоят графики наглядные когда ожидается первая удача и даже специально выделен вывод, что эффективность добавления именно 3 лака гораздо выше, чем 1 или 2 или 4. |
| Лол, они ещё спорят с Демеро, этот тип же в механике ваще не бум-бум. В очередной раз обосрался |
для Оззимандиас:
Да даже если посчитать,что твои 3 удачи это раз в три хода лак, то первый ход у тебя был лак,далее 4 без лака,на 5ый лак к примеру,итого за 6 ходов 2 лака,то есть 30%,что не нравится то?:) |
для Маньяччело:
ахаха нубас, перечитай посты 143028 и 143029 и пойми, кто обосрался тут)
Не знаешь формулу или не умеешь считать- молчи, может за умного сойдешь |
Нижний лук 4 раза без лака подряд , при 3 лаках)))
Да, после первого лака, второй раз скорее всего срабатывает на 5-6 ход. Это формула. И оооочень маленький шанс на 7ой ход.
Чёт у тебя деза,я это не только из всяких ресурсов знаю,но и из личного опыта в ГТ)
Я обиделся.
для Ути-Пути2:
http://daily.heroeswm.ru/help/information/articles/luck.htm |
