Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|68|69|70|71|72|73|74|75|76|77|78|>|>>
| Автор | Никитин - фантаст и личность |
|---|
| Олег Бубела и то красочнее пишет. | для __DestroyeR__:
Да ладно, дед был всё-таки первопроходцем, писал так, как никто до него не пытался. А сегодняшним легче намного. | для __DestroyeR__:
почитал вашего Никитина, попса голимая
И что именно почитали?
Рассказы только время убивать на даче.
И какие рассказы вы прочитали?
Насколько я помню, рассказов у Никитина меньше, чем романов, и львиная доля рассказов написана в советское время, а в этом веке вообще только 4 рассказа.
Что же вы именно читали?
Олег Бубела и то красочнее пишет.
Это кто?
Уж не тот ли о книгах которого пишут: самая плохая книга из когда-либо прочитанных? | для ОтрокЪ:
А чуть стали повзрослей, так один стал царём, другой богом, а третий магом.
Пойдем по порядку и начнем из нашего большого почтения - с Бога.
Таргитай действительно сразу подался в Боги (устроился на работу), вернее в ученики богов и учился этому делу несколько тысячелетий: на небесах или во вселенной или еще где-то, и только в последних книгах проявился уже не как человек.
Нет, в самом начале он конечно сбросил с неба то, что нужно людям. Но это по молодости.
Однако этот персонаж у Никитина взят не с Неба (каламбурчик вышел)
Таргитай — в скифской мифологии первочеловек, прародитель скифов, сын Зевса и дочери реки Борисфен (сами понимаете что память людей не долговечна, у людей все путается и Тарх из любовника превратился в сына - что только не бывает)
Таргитай у греков именуется Гераклом.
Божество, под этим же греческим именем фигурирующее в описании скифского семибожного пантеона есть у отца истории - Геродота.
Общепринятым считается, что Тарх (Таргитай) — это Даждьбог.
Кое-кто считает, что Таргитай бог по имени Сварог
В изложении Диодора персонаж, аналогичный по месту в сюжете Таргитаю, именуется Скифом.
Таргитай — отец Липоксая, Арпоксая и Колоксая, положивших начало разделению скифского общества на роды.
По любому Тарх из наших, из русских, из славян.
А у Никитина прежде чем стать Богом, Таргитай прошел проверку у богини Даны и она сочла его достойным стать богом во всех отношениях, да и попутно родила от него.
Мы же ждем романа "Таргитай", где в отношении этого персонажа будут расставлены все точки и пролита истина на все неясные моменты в биографии. | для ОтрокЪ:
А чуть стали повзрослей, так один стал царём
Это вы о ком конкретно?
Насколько я помню царями были двое и судя по всему не раз: Вещий Олег и Мрак.
Так ведь понятно, что таким героям обязательно надо попробовать данную должность, можно сказать даже, что им было ее просто не избежать.
Они попробовали и раз и навсегда решили для себя про ее ненужность для них. | для ОтрокЪ:
А чуть стали повзрослей, так один стал царём, другой богом, а третий магом.
Вещий Олег действительно вырос из неумехи в великого мага.
Однако в чем вы увидели его ошибки, коль пишите: И такого наворотил, методом проб и ошибок, чего прежним магам и в мечтах не грезилось ?
Если мне правильно помнится, то именно Олег создал так сказать комитет, который назвал Семеро Тайных и который коллегиально решал о дальнейших путях развития человечества.
Что не исключало периодически самостоятельных действий отдельных недовольных.
Да и магами им пришлось побывать не так уж и долго, так как магический дождь иссяк и Вещий Олег лично добивал тех упрямцев-магов, у которых остались запасы магической энергии и которые продолжали ей пользоваться (роман "Истребивший магию").
А далее Олег развернул вектор развития с магии на науку.
И все старались, чтобы мир стал чище, лучше и красивше.
А разве он таковым не становился?
И не становится?
Разумеется с некоторыми отступлениями назад, петлями в бок, как и положено любому неоднозначному процессу развития. | для ОтрокЪ:
Затем Олег, пересидев в пещере, отдыхая от трудов праведных, научился презирать людей.
Не подскажете конкретные факты презрения Вещим Олегом людей?
Я вынесла из романов другое понимание его отношения к человечеству вообще и к конкретным лицам в частности. | для Соэльди:
Позволяет Олег, позволяет. Себе любимому свысока относиться к неразумным людишкам. Захотел – даровал людям магию. Захотел – отобрал. Не просто так, не за красивые глаза. А ради высшей цели, которую способен разглядеть лишь он. Ну да, ведь он – избранный.
Никитина иногда упрекают, что многие персонажи его многих романов – это клоны того же Олега. Это так? Или есть уникальные персонажи, непохожие ни на кого из Троих? | для ОтрокЪ:
Позволяет Олег, позволяет. Себе любимому свысока относиться к неразумным людишкам.
Все-таки между вашим свысока относиться и презирать есть некая дистанция.
Захотел – даровал людям магию.
Зачем же так? Магию человечеству даровал бог и Никитин четко пишет о магическом дожде на землю. Так что Олег лишь один из многих пользователей, поначалу не умелый, но постепенно набирающий силу от романа к роману.
Захотел – отобрал
Магический дождь прекратился по независимым от землян причинам.
Олег оказался такой же жертвой потери могущества, как и все маги. Другое дело, что он быстрее других нашел магические силы внутри своего организма. Но это по большей степени на основе науки.
Тем более у него была фора по сравнению с остальными магами-людьми.
Вещий Олег - невр, которые созданы творцом для надзора за человечеством и оказания ему помощи в трудную минуту.
Заметьте, что у невров две ипостаси (личины), в то время как у бога - три, а у человека только одна.
Такой же как невры была только первая женщина - Лилит.
А ради высшей цели, которую способен разглядеть лишь он
А вы отрицаете, что человечество в своем подавляющем большинстве ничего, кроме валяющегося под носом не видит?
А Истинные цели может разглядеть только избранный?
Так было и будет всегда.
Никитина иногда упрекают, что многие персонажи его многих романов – это клоны того же Олега. Это так? Или есть уникальные персонажи, непохожие ни на кого из Троих?
Мне трудно ответить на такой вопрос.
Потому я задам встречный.
А разве у Никитина есть хоть один персонаж похожий на Вещего Олега? | для ОтрокЪ:
Кстати, да. Интересно, пиши Никитин Троих сегодня.... Не получилось бы так, что трое пошли бы на служу к кагану - охранять каганат от всяких бродячих террористов.... которые не сами по себе, конечно бродят, причиняя справедливость, а засланцы Вавилонского царя?
Или всё бы осталось, как есть?
Полагаю, что ответ дан самим Никитиным.
Ведь роман "Истребивший магию" написан в 2010 году, а Вещий Олег своим взглядам в нем не изменил.
И это несмотря на то, что история человечества велика и автор может вписать в эпопею любой эпизод без ущерба уже прописанной сюжетной линии.
Да и не верю я, что автор "Странных романов" с их дикой фантастической посылкой о президентах, заботящихся о России, мог взять и из героев русского (славянского) фэнтези сделать поборников Запада, то есть всяких каганов и прочих.
Надеюсь вы помните из истории, кто был каганами и их советниками, из какого народа и какого вероисповедания. | для ОтрокЪ:
Позволяет Олег, позволяет. Себе любимому свысока относиться к неразумным людишкам.
Вроде бы вопрос о примерах прозвучал, а вместо ответа повторное утверждение.
Я эпопею "Трое из леса" прочитал полностью и не припомню там необъективного высокомерия со стороны Вещего Олега.
Надеюсь на скорый выход двух анонсированных романов "Вещий Олег" и "Битва за Царьград", в которых деяния Олега как государственного деятеля и князя (царя) проявятся в полной мере. | для Соэльди:
Да и не верю я, что автор "Странных романов" с их дикой фантастической посылкой о президентах, заботящихся о России, мог взять и из героев русского (славянского) фэнтези сделать поборников Запада, то есть всяких каганов и прочих.
Мне кажется, что Никитин где-то в глубине души интернационалист, но роль русского народа в прошлом и будущем осознает полностью.
Надеюсь вы помните из истории, кто был каганами и их советниками, из какого народа и какого вероисповедания.
Это вы о хазарском каганате вспомнили? | для Арфаурэель:
Надеюсь на скорый выход двух анонсированных романов "Вещий Олег" и "Битва за Царьград", в которых деяния Олега как государственного деятеля и князя (царя) проявятся в полной мере.
Все ждут.
Если Никитин не подкачает, должны быть очень интересные романы. | А ради высшей цели, которую способен разглядеть лишь он. Ну да, ведь он – избранный.
Вообще то Никитин велосипед не изобретал.
Высшая цель для человечества известна уже пару тысяч лет: движение к богу.
Записана в Библии.
Так что если автор и вкладывает в мысли и действия Вещего Олега знание цели, то это лишь то, что знает любой верующий. | почитал вашего Никитина, попса голимая
Конечно, что взять с дешевого графомана, который считает слово "слесарь" чуть ли не ругательным (хотя хороший слесарь достоин куда большего уважения, чем Никитин), а людей, подающих жалобы в Международный суд готов расстреливать (а что им делать, как не искать справедливости там, если ее нет в родной стране из-за равнодушия и коррупции?)? | для Соэльди:
Движение к Богу очень неплохо описано на примере самих Олега и Мрака. В завязке романа, покрошив голыми руками очередную быдлобанду отморозков, они пошли к Богу. Бог их сразу послал. И они отправились за тридевять парсеков сворачивать клюв инопланетянам. Научились в дороге жрякать, вместо кабанчиков, гранит с ураном. Поменяли структуру тел, приспособившись к существованию в межзвёздном вакууме…. И в результате совершили небывалый подвиг, какому любой христианский святой обзавидуется. И стали подобны богам.
Человек-с топором-с
А почему, если каганат, то сразу хазарский и западный? Были восточные. Тюркский, уйгурский, киргизский, и прочие степные. Каганом называли Ярослава. Германский конунг и славянский князь – слова вполне ему родственные. Как и татарский хан, наверно. | для Израэл:
а что им делать, как не искать справедливости там, если ее нет в родной стране из-за равнодушия и коррупции?
разве это не подробно описано автором?
создавать справедливость у себя дома своими силами вестимо | | До начала данной дискуссии моё отношение к творчеству господина Никитина было вполне терпимое , как к неплохому сатирику . Но теперь , почитав аргументацию ярых сторонников творчества Никитина , трактующих это творчество как призыв к немедленному действию , я начал относиться к этому автору и его призывам всё хуже и хуже - вплоть до полного омерзения , извините ... | для Слизелизун:
Никитин - ууумный дед. И не так однозначен, как мы все его тут представляем. | | Никитин скурвился. Одна серия книг о Ричарде это доказывает. Даи после 7ми тайных лесная сага скатилась, последние "шедевры" писаны явно не им. А странные романы вообще нечто неудобоваримое. Философские мысли интересны но порнография в тех же романах зашкаливает. |
<<|<|68|69|70|71|72|73|74|75|76|77|78|>|>>К списку тем
|
