Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|68|69|70|71|72|73|74|75|76|77|78|>|>>
| Автор | Клуб атеистов ФВТ |
|---|
А вот интересное наблюдение.
Тема создавалась как тусовка для атеистов. В тему тут же набежали местные верующие и вот уже почти 1,5к постов пытаются доказать, что атеизм отстой и козни сатаны, христианская вера форева...
Кто-нибудь видел в теме хоть одного мусульманина? | для jura-khan:
Нельзя подсчитать вероятность события, которого ещё ни разу не случалось.
Но тут речь не о событии, а о том, кто прав. Кто-то или прав, или не прав, нельзя быть правым с вероятностью 23.76%
Тема создавалась как тусовка для атеистов. В тему тут же набежали местные верующие
Когда создавались темы для верующих, в них набигали атеисты со своими "боганет" и рассказами про попов на джипах | для барибар:
Как может быть что-то из одной религии в другой?!Есть следствие невнимательного прочтения моего поста, ведь там было:Этого НЕТ в исламе и других религиях.
"не придуманный" христианами - а данный им Богом.
Христос нигде не говорит в Евангелии о Церкви как месте отдельного поклонения или здания. Потому как Он есть Церковь. Которая была дана человечеству с небес. Христос об этом говорит так:
«Отцы ваши, ели манну в пустыне и умерли; хлеб же, сходящий с небес, таков, что ядущий его не умрет. Я – хлеб живый, сшедший с небес: ядущий хлеб сей, будет жить вовек; хлеб же, который Я дам, есть Плоть Моя, которую Я отдам за жизнь мира» (Ин. 6:49–51).
Или вот еще:
«истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни. Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день. Ибо Плоть Моя истинно есть пища, и Кровь Моя истинно есть питие. Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нем. Как послал Меня живый Отец, и Я живу Отцем, так и ядущий Меня жить будет Мною. Сей-то есть хлеб, сшедший с небес. Не так, как отцы ваши ели манну и умерли: ядущий хлеб сей жить будет вовек» (Ин 6:53–58).
Именно поэтому ТОЛЬКО в Церкви можно получить эту милость. Именно там, на Божественной литургии хлеб и вино прилагаются Духом Святым в Тело и Кровь Христа - Богочеловека.
Еще раз повторю, этого нет и никогда не будет в других религиях, да же и терминов похожих не возникнут. На том простом основании, что их Бог, не принимает участие в мире, котором сотворил.
которые могут ошибаться, не знают истины
А что есть истина?
но и принимать их слова на веру безоглядно - тоже не буду.
Мы, люди, то же многие вещи в открытии ученых, принимаем на веру. Так как, хотя бы, не можем проверить их слова. Разве на то причины, нет нормального телескопа, нет портативной лаборатории, и т. д.. Разве нет?
Прикол в том, что истину можно проверить в религии. Наука этого нам не предлагает. как говорят ученые, получите образование, а потом мы пустим вас в лабораторию, работать.
Есть только единственное средство, проверить их слова. Это получить религиозный опыт. Благо это могут делать все без лабораторий и различного рода технологий. Что мешает?
Что приводит нас к ситуации, когда мы должны верить людям, которым верят люди, которых мы не знаем
Так получилось с христианством. Мы верим апостолам и отцам церкви которых никогда в глаза не видели!))
За одним исключением - которое я вам и указал: плодятся не только христиане))
Человек выбирает ту религию, которая ему больше подходит под его мировоззрение. Без учета младенческого опыта.
Поэтому отсюда исходит два варианта:
1) Все религии едины - потому что Бог один.
Не может.
Если бы все религии были едины по вашему утверждению, мусульмане бы не взрывали неверных. Буддисты бы не приносили в жертву людей и скот и т.д..
2) Либо всё происходит с разрешения Бога (что логично - так как он единственный Бог, и он всемогущ!), поэтому все религии - едины
Какие-то бредовые мысли у вас. Вы везде хотите засунуть Бога, но забываете про волю человека.
Безусловно! И вы пытаетесь из всей этой смеси сделать свежий фрэш
Нет, я пытаюсь навести порядок у вас в голове. это моя работа. | для Akron:
Тема создавалась как тусовка для атеистов. В тему тут же набежали местные верующие
Когда создавались темы для верующих, в них набигали атеисты со своими "боганет" и рассказами про попов на джипах
Ну так зеркально же всё. Точно так же было с темами про есть чем гордиться, "Сделано у нас" и "Сделано у них".
Вспомните, как тут многие возмущались засилием провластной пропаганды (которой там вовсе не было) в лице темы "Сделано у нас" и с каким пафосом спустя 2 года создали тему, симметричную ей.
Я живот надорвал от хохота, глядя на то, насколько симметричной она получилась. Как люди с маниакальным упорством 2 года заходили в тему про то, чего случилось хорошего, и писали там про то, чего случилось плохого. Получали удалённые посты, баны за троллинг и оффтоп, возмущались беспределом модераторов, затыкающих рот носителям правды - и всё равно продолжали своё. И как зеркально отразилась ситуация с появлением новой темы. Как те же самые люди в панике метались по форуму и требовали от модераторов стирать посты и выдавать баны тем, кто в их теме писал неприятную правду про Запад. При том, что и там, и там действительно писали в основном правду. | Вспомните, как тут многие возмущались засилием провластной пропаганды
Возмущались не засилием, а выборочной и предвзятой модерацией.
баны за троллинг и оффтоп - это вообще бред. Оффтоп это если совсем тупо уходят от темы, например в теме про футбол начинают внезапно говорить про яблоки. Но даже за такое баны никто никогда не давал, потому что это как бы свойство общения, начали за здравие, закончили за упокой. Никто от этого особо не страдает, в крайнем случае можно напомнить, чтобы не отходили от темы.
Но банили за такое только там. Причём это ведь не столько уход от темы, сколько контраргументы. Именно в том и отличие пропаганды от общения и дискуссии, что она идёт в одну сторону, события и факты представляет только с одной стороны, и не приемлет возражений.
Где в правилах форума написано, что он предназначен для пропаганды? Форум - для общения.
Троллинг так вообще определяется на глаз, если за него банить, так в этой теме нужно забанить всех, так как тут он идёт сплошным потоком | для барибар:
Давайте-ка, остановимся более подробно:
1) Вся церковь следует воле одного человека? Кто он?!
Это у католиков так.
На востоке, решение принимает собор. Когда собирается вся полнота Церкви решение принимает Дух Святой. Люди просто уже не могу ошибиться.
"Истинно также говорю вам, что если двое из вас согласятся на земле просить о всяком деле, то, чего бы ни попросили, будет им от Отца Моего Небесного, ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди их." (Матф. 18:19-20).
"Истинно говорю вам: что́ вы свяжете на земле, то́ будет связано на небе; и что́ разрешите на земле, то́ будет разрешено на небе." (Матф. 18:18).
2) Разве собор - не может остановить одного человека? Или не собор принимает решения?!
Еще раз повторю. Не люди принимают решение, а Дух Святой. Бог не может допустить что бы все Его Тело ушло в ересь.
Я сейчас не буду вспоминать исторические события, когда люди впадали в крайность. Упомяну лишь 7 Вселенский Собор.
1) Бог сходит с неба к собору в телесном образе - т.е. происходит его явление народу?!
Вот и проблема ваша в этом. Вы как язычники, вам нужно обязательно все видеть и трогать.
В христианство, а в частности православие, вообще всем религиям религия. БЕЗ религиозного опыта, вы НИКОГДА не сможете понять значение ВСЕХ таин происходящих в Церкви. А учитывая тот факт, что соборность, одно из свойств Церкви, то и решение собора зависит от решения Духа Святого.
лучше откройте историю церкви, период 7 Вселенских Соборов и почитайте. Я буду вам тут бесконечно отвечать, с вашим таким подходом.
он даёт им силы - и святые наполняют амулеты силой!)
Не знаю такого. Это походу уже православие мозжечка.
2) Несмотря на волю Бога, который контролирует собор - он принимает решения, следуя воле одного человека?! Кто он - этот человек, благодаря которому церковь нарушает заветы Бога?!
Еще раз повторю. Православие не католики, у нас глава Церкви Христос, а не патриарх.
И вот в том то и дело, что через соборность устанавливается жизнь самой Церкви и корректируется её курс НЕ протевореча Св. Писанию и приданию.
(Ин.5:39–40). "Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне. Но вы не хотите придти ко Мне, чтобы иметь жизнь."
католики смогли Богу доказать свою истинность, тогда вопрос - а чего тогда, православные Бога не слушаются?!
Никому они ничего не доказали. Они просто решили самоутвердиться в отличии от Востока, который имел колоссальный опыт Богообщения через соборы.
Вы определитесь в таком случае, какого человека больше всего благословил святой дух,
Еще раз повторю, вы путаете православие с католицизмом.
Внимательно ознакомьтесь с этими религиозными деноминациями. | для барибар:
А воля проводится только одного, хотя такого быть не должно - ведь собор, нет?!
Нет, Воля Отца Небесного, и решение собора.
Церковь благословила брак гомосексуалистов - они попадут в Рай?
Православие или католики? Насколько мне известно, это у католиков. А как я уже сказал, они не претендуют не истинность. хотя Церковью их назвать можно, и то с натяжкой.
Вы похоже сами накидали случайных цитат, в которых не разбираетесь, но при этом делаете вид - что вы - "святой".
Я не святой, и уж тем более не делаю вид. И цитаты я накидал, что бы показать, что есть православие головного мозга, а есть адекватное, базирующиеся на основании - Христос - апостольское послание.
Сравню пожалуй вас с "мочи" - слепленным из риса шариком
Все? Здулся? На оскорбления перешел. На долго тебя не хватило.)) | для Akron:
Оффтоп это если совсем тупо уходят от темы
Ага, точно. В теме про хорошее пишут про плохое. В теме про религию пишут, что бога нет. В теме про атеизм проповедуют религию.
это ведь не столько уход от темы, сколько контраргументы. Форум - для общения.
Да-да. Только все те люди, которые это говорили, позабыли собственные доводы и стали требовать банов и удалений, когда их же контраргументы вдруг применили к ним.
Я это к чему вспомнил? Природа человеческая очень малоизменчива, несмотря на все старания всех духовных учителей. Прав только я, а все, кто спорит, должны быть повержены. Что все эти темы наглядно и демонстрируют. | Они просто решили самоутвердиться в отличии от Востока, который имел колоссальный опыт Богообщения через соборы.
А, то есть общаться с богом через молитвы в соборе выгоднее чем молиться дома? Бог типо так лучше слышит? А если молиться не в простой церквушке возле дома, а в огромном соборе, наполовину сделанным из золота, то вообще сообщение богу дойдет за минуту? | для Akron:
потому что в лотерее шансы выигрыша всегда чётко известны
нет, иначе джек-поты не переходили бы на следующий тираж.
Есть миллион билетов, раскупили 800к, выигрышный (я проглавный приз) может оказаться не купленным.
И пока мы все на стадии билеты на руках, а розыгрыш не состоялся. И всего скорее не все еще билеты раскуплены.
нельзя быть правым с вероятностью 23.76%
можно если "тыкаешь пальцем в небо". | для jura-khan:
А вот интересное наблюдение.
Тема создавалась как тусовка для атеистов. В тему тут же набежали местные верующие и вот уже почти 1,5к постов пытаются доказать, что атеизм отстой и козни сатаны, христианская вера форева...
Так я про это уже писал. Это вполне естественно. Христиане призваны просвещать и спасать людей. Ну а собравшиеся в клуб атеистов это, очевидно, люди, которые нуждаются в спасении и просвещении сильнее всего. Где же ещё в наибольшей степени нужна христианская проповедь?
Кто-нибудь видел в теме хоть одного мусульманина? А зачем им? Атеизм и ислам это всё одинаково дело рук сатаны.
Ну и, кстати, как там с литературой по "научному" атеизму? | для _prizrock_:
А, то есть общаться с богом через молитвы в соборе выгоднее чем молиться дома? Бог типо так лучше слышит? А если молиться не в простой церквушке возле дома, а в огромном соборе, наполовину сделанным из золота, то вообще сообщение богу дойдет за минуту? Не спешите гневаться. Тут опять тонкости языка)) Собор в данной фразе означает не большой по размерам храм, а собрание всех верующих как священнослужителей так и мирян во главе которых присутствует сам Бог. | В теме про хорошее пишут про плохое.
Только хорошее принято говорить разве что про покойников.
Пишут про одно и то же, но с разных сторон. Что это за тема, которая только про одну сторону медали?
Или это такой новый научный способ познания истины? Принимаем во внимание только удобные факты и запрещаем упоминать неудобные | для барибар:
Ничего не напоминает?))
Напоминает Ветхий Завет, и бедных людей, которые как вы, считали Бога, Карающим или воинствующим - Адонаи.
Люди того времени не понимали значение действий Бога, поэтому и описывали так, как им это было доступно, и от чего имели базовый опыт.
Я так предполагаю, это мое личное мнение.
Что скорее всего, люди сами себя затопили, бесконечной войной, а учитывая тот факт, что каким еще оружием друг друга мочили (Махабхарта, Рамаяна), а потом все сперли на Бога. Как например вы сейчас, во всем виноват Бог, что люди воюют, он это позволил, что детей убивают, он это позволил, и что наконец дал волю человеку, свободу выбора.
Все это сплошное нытье и ни как не решает обозначенную проблему.
Вы считаете, что нет разницы между раем и адом? Поэтому вы не грешите (нарушая пост), а идёте к Богу - проторённой до вас дорожкой благих намерений (намерение "не быть голодным" - оно ведь благое?)...
Разница между Адом и Раем есть, хотя бы в том, что человек себя в этих местах идентифицирует по разному.
Ты выдаешь желаемой за действительное. Человек нарушает пост по выбору, в этом нет ничего благого. Ты же не станешь благими намерениями сееть войну ради мира?
Вы хотите сказать, что он уже при жизни считал себя особенным, отличающимся от простых верующих?)
Вы плохо читали мои посты, просьба перечитать, я нигде такого не говорил.
То-то, атеисты тоже самое говорят в отношении вашей веры - а вам не нравится
Вопрос не в том, нравится или нет, а насколько оно аргументировано. Я например, нигде не видел храм Зевса, в котором люди приносят человеческие жертвоприношения.
Вы предлагаете забыть эту войну, оскорблять другие религии
Вы перевираете мои слова. Просьба вернуться и почитать внимательно мой пост.
Дальше пошёл типичный трллинг. Не вижу смысла отвечать!)
Слился ты однако быстро... | для Akron:
Пишут про одно и то же, но с разных сторон. Что это за тема, которая только про одну сторону медали?
Так она и появилась потому, что писали всё время только с одной стороны. Тема была про ту сторону медали, которую (сознательно причём) не показывали никогда.
А те, кто в той теме призывал "показывать обе стороны медали" на самом деле этого и не хотели. Они хотели, чтобы видно было только их сторону. Что наглядно показало их поведение в зеркальной теме. | Тема была про ту сторону медали, которую (сознательно причём) не показывали никогда.
Ага, никогда... не считая всех новостных сайтов и круглосуточно по ящику, за последние не помню уже сколько лет. Но кому-то показалось этого мало, и он решил, что нужно притащить ещё и сюда. А кому-то другому показалось, что ещё немножечко пропаганды точно не повредит, и он начал откровенно крышевать тему. С модераторством эта деятельность не имеет ничего общего, это неприкрытая цензура, осуществляемая даже не в рамках правил, и не по необходимости, а просто по личной инициативе. | Смотрел сегодня видосы про хищников и про то как они охотятся и кушают своих жертв.
И подумал...
За что бог решил так поступить с милыми,безобидными и добрыми травоядными зверушками?За что он создал этих хищников,которые их так жестоко убивают? | За что бог решил так поступить с милыми,безобидными и добрыми травоядными зверушками?За что он создал этих хищников,которые их так жестоко убивают?
Мне писали в этой теме что это животное грехопадение, что им нужно покаяться и начать жить в мире и согласии. | | Так-так, Акрон нынче атеист или фанатик? Помню лет так 5 назад он за религию и высшие силы топил в подобных темах. | для _prizrock_:
Мне писали в этой теме что это животное грехопадение, что им нужно покаяться и начать жить в мире и согласии. Не им, а нам. Нам нужно покаяться, потому что наше грехопадение воздействовало и на окружающий нас мир. |
<<|<|68|69|70|71|72|73|74|75|76|77|78|>|>>К списку тем
|
