Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|69|70|71|72|73|74|75|76|77|78|79|>|>>
| Автор | Суд (бета-тест, перезагрузка) |
|---|
Ты не знаешь значения термина "факты"? О_О
для The_Raven:
факты по большинству нарушений, см ответ выше (про 90% нарушений). | для jura-khan:
Игроки обязаны соблюдать правила. И что?
Игроки несут наказания, а модеры - нет. За рееедкий исключением.
Хотя бы несколько примеров.
Скажу сразу : пруфов нету. Собирательством не занимаюсь)
А на слова не поверите. Сайт МЪ ещё жив?
Там очень много всего было. Она любила собирать подобное)
Ну кроме последних двух моих банов от Лемура и Валдемара. Сами можете посмотреть насколько они были обоснованны. Хотя это мелочи.
+ то, что лёха выкинул. + "я жарю яблочный." (надеюсь вы в курсе)
Можете заглянуть в суд и посмотреть дела, которые отклонили. Там тоже много можно найти.
для __DestroyeR__:
ну вопрос у вас ко мне, а не у меня к вам, так что вам и собирать.
Ты ничего не путаешь? о.о | для The_Raven:
вы противоречите сами себе, вы же мне пытались доказать, что смотритель жалеет друзей, а я вам уже час талдычу, что нет :)
проанализируйте свою точку зрения и мою, а потом делайте выводы ;) | для jura-khan:
В указанном "прецеденте" единственное, что не соответствует правилам - не был наказан автор заявления в ПЗ.
Именно это и делает или весь пункт недействительным, или действие Леши - провокацией.
Игроки подают в суд апелляции на ошибочные, по их (игроков) мнению наказания. Суд эти аппеляции рассматривает, тем самым проверяя, правильно ли вынесено наказание. Где противоречие?
Дестроер говорит, что задача суда не в рассмотрении _факта_ наказания, а в рассмотрении его характера. | Для справки :
Если бы мне пришлось очистить кланы модераторов от тех, кого я застал за использованием полномочий в личных целях, то почти в каждом клане осталось бы по +/- человек. А это только то, что я сам видел.
И опять же Игроки несут наказания, а модеры - нет. | для __DestroyeR__:
Ты меня утомляешь. То врёшь от имени суда, теперь говоришь что у меня к тебе какой-то вопрос...
а я вам уже час талдычу, что нет :)
Опять врёшь..
Оффтоп же.. | | эхх, ладно, время позднее, одно могу сказать, игрок сам виноват в своих наказаниях, но он это просто не хочет признать, и готов обвинять любого только не себя. Что ни есть правильно. Всем приятной игры :) | Если бы мне пришлось очистить кланы модераторов
То там бы не было тех, кто тебя банил. | для The_Raven:
будут вопросы - обращайся в ЛП. | игрок сам виноват в своих наказаниях
Ваш алёшка однажды заблокировал меня за то, что я мульт человека, которого я никогда не знал. Более того : Я зарегистрировался позже, чем его блокнули.
Да, я сам был в этом виноват.
Только вот в чём ещё не понял..
*Пойду отдохну.*
Всех благ. | Во, кстати, http://wiki.hwmportal.ru/index.php/%D0%9E_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B 8_%D0%B4%D0%B5%D0%BB_%D0%BD%D0%B0_%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%B5
Добрые люди прислали.
Вот вам пруфы.
А мне лень каждый раз что-то куда-то записывать. | Там, кстати, про Синчеру забавно).
Вот теперь пойду допью свой кофе и полежу. | для The_Raven:
Мои слова Мне про это ничего не известно. Я свои обязанности знаю и выполняю. подразумевали, что и все мои коллеги, по моему мнению, также жолжны знать и исполнять свои обязанности. Если Вам известны факты ненадлежащей работы смотрителей, сообщайте о них Пресс-секретарю, Лёхе, админам. Без внимания Ваши сообщения не останутся. Говорю об этом потому, что на мои действия тоже поступали жалобы начальству и мне приходилось свои действия объяснять.
для Heldstein:
Именно это и делает или весь пункт недействительным, или действие Леши - провокацией. Возможность технической ошибки, невнимательности, спешки и т.п. ты априори не рассматриваешь?
Дестроер говорит, что задача суда не в рассмотрении _факта_ наказания, а в рассмотрении его характера
Ппц... А что рассматривать факт наказания, если оно уже есть? Именно характер и нужно расматривать: верное/не верное. Верное - подтверждать, не верное - добиваться изменения или отмены.
для Flight:
Если бы мне пришлось очистить кланы модераторов
То там бы не было тех, кто тебя банил. Это 100 пудов! :))) | Нет, вы мне не дадите спокойной допить кофе)
То там бы не было тех, кто тебя банил.
Не буду юлить и скажу честно - чушь.
Многих бы из моего бан. листа не за чтобы не оторвал от кнопок.
Части просто замечания. Ещё часть в блок, за фин. махинации.
Остальных просто исключить.
Многие мои баны были обоснованы. (От Канабиса, от Муравейчика, от Графа, Ксена, опять же Флайта.)
Последний - хам, но лучше половины модеров фвт. | Такс, для тех, кто хотел пруфов :
http://wiki.hwmportal.ru/index.php/О_положении_дел_на_форуме
http://wiki.hwmportal.ru/index.php/Интервью_с_Misuzu_Kamio
http://wiki.hwmportal.ru/index.php/Интервью_с_Мераллисой | для Heldstein:
Простите, на каком основании вы занимаете кресло судьи, если ваши слова о том, чем занимается суд, противоречат официальной трактовке того, чем он должен заниматься?
его выбрали. че не понятно то?))
для jura-khan:
так для кого тогда пункт правил 15? Для игроков. Я это уже много раз повторял.
так где бан заявителю?) | его выбрали. че не понятно то?)
Вот она брешь демократии.
Голос гопника и профессора имеет тот же вес. =/ | для jura-khan:+1476 сори не видел возможности продолжить.
озможность технической ошибки, невнимательности, спешки и т.п. ты априори не рассматриваешь?
с у четом ника заявителя в возможность ошибки я не верю | для jura-khan:
мне приходилось свои действия объяснять
разница между объяснять и нести ответственность по вашему мнению есть? | для Ярга:
А какой там ник был?
для The_Raven:
А, читал. Стиль комментариев очень многое говорит о личности автора и, конечно же, "резко повышает" степень доверия к описываемым "фактам". Кроме того, у пары приведённых "злоупотреблений" я в прямом смысле стоял за спиной, т.е. наблюдал в реале, как всё происходило. И знаю подлинную цену этих криков. |
<<|<|69|70|71|72|73|74|75|76|77|78|79|>|>>К списку тем
|
