Форумы-->Идеи и предложения-->
<<|<|69|70|71|72|73|74|75|76|77|78|79|>|>>
| Автор | ГТ (возврат старого, как дополнение новому). |
|---|
Есть понятие среднего. Все, что в среднего укладываться не будет подлежит выравниванию. Или мягкому(бонус Уравнителя), или суровому(запрет устаревших групп и формирование заявок по прокачке, а не по БУ)
Да кто вам такое нашептал то. Вы пришли в тему про возрат старых форматов, и давай втирать и как им играть. С этим никто толком не согласен, кто вы такой тут ПВП нуб нам рассказывать как надо чтобы нам был фан. Вас не трогают, создайте тему про смешку и там расскажите что там как выравнивать | для Necrodem:
Ну или хотябы для начала порвите меня в дуэльку, мы сейчас чуть -ли не пол часа переписываемся, так что не надо мне отмазок про нехватку времени уже сыграли. Порвите меня в дуэльку и я не буду возражать на ваши комментарии в теме. Профит. А пока вы нуболесник | для Necrodem:
И можно мне уже раскрыть источник инфы про то что ПТ больше не будет? Или это из той же серии что ваша прокачка 17 уровня? | | И на всякий случай, админ, если вдруг и вправду какой-нибудь Некродем советник, конкреино по этому вопросу проконсультируйтесь с более опытным ПВП игроком. Ибо он касается любителей ПВП, и тут не стоит слушать людей без достижений в этой области. Относительно не любителей ПВП всё в порядке. Ходя в ГТ мы в люббом случае ухудшаем себе прокачку по сравнению с грамотным лесом | для Necrodem:
Ну или хотябы для начала порвите меня в дуэльку, мы сейчас чуть -ли не пол часа переписываемся, так что не надо мне отмазок про нехватку времени уже сыграли. Порвите меня в дуэльку и я не буду возражать на ваши комментарии в теме. Профит. А пока вы нуболесник
была бы у меня 11 умелка, сама бы вызвала на дуэль. он против 14 лвл точно не побоялся бы выйти.
а пока, да, он "нуболесник"))). | для Necrodem:
Так что вы только подтверждаете мои слова своими профанационными заявлениями.
новые слова подучил, а то в одно время "лицемерием" бросался куда не надо)
Если вы не видете претензий к устаревшему формату, наверно стоит почитать тему:) претензии есть... их достаточно и они обоснованы.
Ну а заявления ретроглядов: " Да кому нужен этот баланс" или "Сделано для нубов и лесников" должны наводить на мысль, что эти самые люди умеют читать и видят претензии... просто в силу своей предвзятой позиции не могут согласиться, а из-за грамотного обоснования - опровергнуть.
в силу нашей "предвзятой" позиции мы не требуем убирать СМГ, а обоснования, кроме "нытики или вы так Хотите" никаких нет. Остальное исходит из вашей (Фриман, Альбин, Некродем и прочие тролли) ущербности в жизненной позиции к решению той или иной проблемы, неуважении к людям, которые обоснованно хотят что-то изменить и убогости в ваших попытках затроллить тему(ы).
А то, что чуть доходит разговор до дела, так сразу в кусты, это далеко ходить не надо, вот недавний пример
https://www.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2245002&page=165 | | Возвращение старых форматов никоим образом не навредит СМГ, никто его убирать не просит, просьба вернуть с разграничением на временные интервалы | Позволю себе еще раз краткое резюме:
Давно назрела необходимость возврата старых форматов в ГТ.
Мы действительно проголосовали когда-то за разнообразие билдов в ущерб балансу. Это означало, что мы хотим увидеть новые классы, и разумеется многие имели в виду в ПВП, а не в лесу. Это тема не является наныванием каких-либо плющек.
1)Не важно как это будет называться, хоть блин гильдия готовящихся к турниру. Если вдруг вас убедили убрать бои из-за мифического "фарма очков ГТ" (непросто писать без смеха), ну можно нам без этих очков такой же формат в групповых боях (последнее на всякий случай назову личным мнением).
2) Можно нам любой комментарий по вопросам:
Почему все же убрали старые форматы боев (как мы выяснили, никто этого не просил, просили добавить а не убрать)?
Есть ли намерение вернуть их, пусть в далеком будущем.
Что с парным турниром? Что за инфа Некродема о его отмене?
На всякий случай. Это вопросы админу, а не вам, уважаемы троли. Кто застанет интервью, спросите пожалуйста.
3) На всякий случай не вызовет ли возрат старых форматов нехватку народов в смешке - не вызовет.
Не вызовет ли он массового нытья и требований навести порядок балансе в групповых боях - запросто. Но в сумме нытья будет гораздо меньше, чем сейчас по поводу смешки. Даже не меняя ничего в балансе групповых боев, просто нажав кнопку вернете многим фан и будущее ПВП в игре. | | Нельзя решить проблему отсутствия одноуровневого ПВП реформами совершенно другого формата боев. Хотя эти самые реформы может и необходимы и полезны, но это другая тема | а пока, да, он "нуболесник"))).
ждёмс ответа, а пока так оно: молчание - знак согласия? | | Иными словами, что хотел сказать, вопреки заявлению Альбина (где-то давно), формат боя не вторичен. По личному опыту, бои 2 на 2 (да и 3 на 3) одноуровневые очень часто, даже как правило интересны для обоих сторон. Даже при значительной разнице в прокачке сторон. Формат же разноуровневый как правило неинтересен, во всяком случае для одной сторон (и для второй тоже, если их фан не в победе). Решают, как заметил в другой теме Баньши фракции и билды, но никак не прокачка, апы и умение играть. Это игра в монетку. Кому-то это нравится, но должна быть альтернатива в виде одноуровневого ПВП. | для tentorium:
Решают фракции и билды
а с учетом кол-ва новых фрак(альтов) это становится более актуальной проблемой | Формат же разноуровневый как правило неинтересен
увы, но твои слова отображают действительность... вчера был бой
17+15+9-16+14+13
по лвл вроде бы еще можно сказать, что не так ужасно, но
17 и 15 лвл дт у каждого по 50 искусс, 16 лвл я , а 14 степашка(маленькие лвл атакеры)
не удивительно , что в этом бою у меня и у степашки пропал инет и вместо нас играл бот...думаю, что проблемы с инетом будет появятся все чаще и большинства игроков... | для Куражный Дот:
не приплетай, в бою с дт проблемы с инетом не редкость в любом формате) | для Куражный Дот:
не удивительно , что в этом бою у меня и у степашки пропал инет и вместо нас играл бот...думаю, что проблемы с инетом будет появятся все чаще и большинства игроков...
)) дежавю, еще во времена групповых боев до эпохи ГТ, когда описание заявок не соблюдали... такой же "баланс" был, как сейчас в СМГ, вернулись к тому же ... в другой обертке. | | Верните Старую ГТ !!! | для Альбин:
да я о другом. вроде как против дт выставляют усиленных проивников в смешке по умолчанию, а тут их так усилили что хоть ж. порви а выиграть не получится. и где же так хваленная статистика которая(по совам некоторых) учитывается баласером?
для A r t:
увы да, гт , сейчас не многим отличается от групповых боев, разве что стоит дороже, а если нет разницы то зачем платить больше?) Хожу в смещку только в надежде на то, что выпадет нормальный бой, и такое бывает, иногда.. | для Альбин:
не приплетай, в бою с дт проблемы с инетом не редкость в любом формате)
в парном формате такого бы не было, факт. там ДТ менее дисбалансны, чем в смешке.
в дуэлях согласна, там у многих интернет пропадает, когда ДТ напротив. тк дуэли по факту более КНБ-ны, чем равноуровневые групповые ПвП бои. | для _ilmira:
выносил в парном дт не один раз ....в паре с другим дт) | для Куражный Дот:
выносил в парном дт не один раз ....в паре с другим дт)
да все уже в курсе, кем и как убивается пара с ДТ(без участия ДТ). исходя из этого и команды формируют. поэтому и говорю, что бои в парном и 3на3 формате менее дисбалансны, если это команды а не случайка. |
<<|<|69|70|71|72|73|74|75|76|77|78|79|>|>>К списку тем
|
