Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
10:51
4559
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|69|70|71|72|73|74|75|76|77|78|79|>|>>

АвторАтеизм
для князь Рюрик:
это кто говорил? ерунда
ты говоришь, раз утверждаешь, что науке верить нельзя-)

я ее не читал,но хотел бы почитать
т.е. не читал но уже в неё веришь?-)
Спорят спорят атеисты с христианами. Спорят ниочём. Пока к согласью не пришли - почитайте Конфуция, что ли.
Он кстати кто - атеист или верующий?
т.е. не читал но уже в неё веришь? я читал нашу Библию,


ты говоришь, раз утверждаешь, что науке верить нельзяо как не неси бред, наука обманывала людей множество раз!ссылаясь на липовые исследования .

в 19 веке не утверждали , что земля круглая , только ркц, и все , твои ученьки ссылались на кости собак и больных людей , и признали это.
для князь Рюрик:
ни чего нового не нашли
Если долго сидеть и повторять одно и то же, то можно убедить себя в чем угодно - в этом видимо суть слепой веры в отличие от критического взгляда.
Вообще-то довольно серьёзно продвинулись , зайди уже на http://antropogenez.ru
Никто же не подвергает сомнению научные статьи переведённые с разных языков,и точные данные в них.
Почему иначе с библией должно быть.
Научные термины в языках более менее унифицированы и однозначны, а первоисточник всегда доступен. Про библейские "термины" такого даже в одном языке сказать язык не повернётся. И переводом их занимались мягко говоря не самые честные и не заинтересованные личности в условиях отсутствия первоисточника всему остальному населению.

У библии есть одна особенность,которую трудно оспорить,книга эта большая увесистая,и если например ей ахнуть кого-нибудь по башке,то результат божественной благодати можно будет наблюдать невооружённым глазом.
а я всё думал, что это в рамках физических законов, а оно эвоно как оказывается...
Никто же не подвергает сомнению научные статьи переведённые с разных языков,и точные данные в них.
Почему иначе с библией должно быть


потому что наука появилась относительно недавно и не переводилась с давно забытого "мертвого языка" и люди. приведшие к тем или иным открытиям некоторые даже живы сегодня и их открытия работают (электричество, магнетизм, гравитация и т.п.). У религии такого нет.

P.S Забыл, что тебя троллем форумным кличут, но ответ уже написал :)
для князь Рюрик:
я читал нашу Библию
а то есть у тебя уже более молодая секта?-)

о как не неси бред, наука обманывала людей множество раз!ссылаясь на липовые исследования .

в 19 веке не утверждали , что земля круглая , только ркц, и все , твои ученьки ссылались на кости собак и больных людей , и признали это.

даже комментировать эту бредятину как то тоскливо-(
твои ученьки ссылались на кости собак и больных людей , и признали это.

У тебя зацикленость на одной ошибке ученых. Открытий совершенных наукой куда больше и их открытия работают по сей день и широко используются. Легко обвинять в ошибках "исследователей" когда сам ничего не ишешь. Не уподобайся быдлу, пожалуйста
Ватикан признал землю круглой лишь в 1992! году. Признал же, хотя религия до этого за подобные высказывания раньше жгла на костре
Никто же не подвергает сомнению научные статьи переведённые с разных языков,и точные данные в них.
Ошибаетесь, подвергают. Вся информация в науке сразу подается как версия, теория, мнение и т.д. Её долго мусолят и обсасывают все кому не лень. И только когда все придут к одному мнению она становится истиной.
твои ученьки ссылались на кости собак и больных людей , и признали это.
В этом заслуга науки - способности признавать ошибки и двигаться дальше, исправляя их. Жрецы же способны лишь по-разному трактовать один и тот же старый противоречивый текст )
Ватикан признал землю круглой лишь в 1992! году я же сказал отстала ркц,

В этом заслуга науки - способности признавать ошибки и двигаться дальше, исправляя ихнамеренно еще раз говорю, и ни чего нового не нашли!

Советую посмотреть статью про глобальные научные классификации .
классификации фальсификации


Открытий совершенных наукой куда больше и их открытия работают по сей день и широко используются. Легко обвинять в ошибках "исследователей" когда сам ничего не ишешь. Не уподобайся быдлу, пожалуйстакакие открытия, я понимаю реально полезные , но когда куча бородачей ищет доказательства того , что Бога нет и не находит, какая тут польза.Их обманы и посей день выкачивают множество бабла на борьбу с мифическим потеплением.
Оо, я смотрю верующие во имя Бога от атеистов камня на камне не хотят оставить. Ну держитесь я вам приведу отрывок Ньютона, а то вы так любите говориь что мол ученые тоже верили в Бога, хотя это не так. Советую внимательно читать.
я вам приведу отрывок Ньютона,может не надо)
Открытия Ньютона имели огромное значение для развития науки. Открытие закона всемирного тяготения позволило объединить небесную механику и земную, показать единство законов материального мира. Тем самым был сделан важный шаг в преодолении геоцентрического бо­гословского взгляда на вселенную, преодолевался разрыв между земным и небесным, на котором строилась вся библейская космогония. Вот почему трудно переоценить значение работ Ньютона в освобождении естествознания от оков религии.

Однако сам Ньютон в ту эпоху, в середине XVII века, не мог объяснить происхождение тех сил, которые заставляли планеты дви­гаться по своим орбитам. Природа сил тяготения также была ему неяс­на. Планетная система мыслилась им как вечно равная сама себе. По­этому единственным способом объяснения ее происхождения и того состояния, в котором она находится, стала у него ссылка на творение мира богом. Бог-творец представлялся Ньютону неким всемогущим часовщиком, который создал Солнце и планеты, придал им тяжесть и какое-то количество движения, а также законы, по которым они дви­жутся. Он писал, что движение планет – это «перегородка, отделяющая друг от друга природу и перст божий». Здесь сказалась как историче­ская ограниченность естествознания того времени, так и личная рели­гиозность великого ученого, усилившаяся во вторую половину его жизни.

За это обстоятельство ухватились богословы.

Второе издание «Математических начал натуральной философии» вышло с предисловием теолога Котса. Указывая на невозможность есте­ственным путем объяснить происхождение силы тяжести, взаимодейст­вие масс материи через пустоту, а также природу центробежной силы, влекущей планеты по эллиптическим орбитам вокруг Солнца, Коте писал: «Превосходнейшее сочинение Ньютона представляет вернейшую защиту против нападок безбожников, и нигде не найти лучшего оружия против нечестивой шайки, как в этом колчане».

История рассудила по-другому. Наука развивалась и преодолевала те затруднения, которые привели Ньютона к религиозным допущениям. Уже в 1755 году немецкий философ Иммануил Кант, а в 1799 году фран­цузский астроном и математик Пьер Симон Лаплас выдвинули идею о естественном развитии планетной системы из первоначального газового облака. Когда Наполеон спросил Лапласа, почему в его теории нет места для бога, Лаплас с гордостью ответил: «Я не нуждался в подоб­ной гипотезе!» Исследования современной астрономии и физики показа­ли также, что абсолютного пространства нет, что вселенная представ­ляет собой различные формы материи, взаимодействующей между собой. Вопрос о связи пространства и времени был рассмотрен великим физи­ком XX века Альбертом Эйнштейном.

Так успехи научного знания преодолели религиозные заблуждения великого Ньютона. А его достижения вечно будут в памяти благодар­ных потомков. Законы механики, всемирное тяготение, дифференциаль­ный метод в математике – это то, без чего мы не могли бы разраба­тывать принципы авиации и космонавтики, запускать искусственные спутники и ракеты, это тот фундамент, опираясь на который человек вышел в космос и устремился к другим планетам, доказывая тем самым неограниченные возможности человеческого разума, способного познать мир и его законы.
«Существеннейшей связью животного организма с окружающей при­родой является связь через известные химические вещества, которые должны постоянно поступать в состав организма, то есть связь через пищу. На низших ступенях животного мира только непосредственное соприкосновение пищи к животному организму или, наоборот, организма к пище, главнейшим образом ведет к пищевому обмену. На более выс­ших ступенях эти отношения становятся многочисленнее и отдаленнее. Теперь запах, звуки и картины направляют животных уже в широких районах окружающего мира на пищевое вещество. А на высочайшей ступени звуки речи и знаки письма и печати рассыпают человеческую массу по всей поверхности земного шара в поисках за насущным хле­бом. Таким образом, бесчисленные разнообразные и отдаленные внешние агенты являются как бы сигналами пищевого вещества, направляют высших животных на захватывание его, двигают их на осуществление пищевой связи с внешним миром».

Со строгостью естественнонаучного факта И. П. Павлов эксперимен­тально доказал, что высокоорганизованная материя – мозг есть орган психической деятельности. Изучение механизма условных рефлексов позволило установить законы деятельности этой высокоорганизованной материи, на основе которых были объяснены многие казавшиеся зага­дочными психические явления и процессы (сон, гипноз, факты психиче­ской патологии, свет в конце туннеля и др.).

Эти великие открытия позволили вторгнуться в духовный мир чело­века, начать разгадывать тайны и загадки деятельности его организма, которые долгое время служили опорой теологии и идеализму для раз­деления человека на две сущности, выдаваемые за дар божий.
Для князь Рюрик: Ну ведь откровенную бредядину пишешь, "ничего не нашли" , во всех сферах науки огромное количество открытий сделано. Ты мне напоминаешь темную замшелую старую бабку(особенно учитывая твой лексикон и грамотность), которая кроме церкви и Библии ничего в своей жизни не видела.
для князь Рюрик:
ни чего нового не нашли!
Нашли, нашли, и хватит писать "ничего" раздельно , мой граммар-наци негодует)

Советую посмотреть статью про глобальные научные классификации .
Ну поделись ради интереса очередным заговором "сионских мудрецов"))

когда куча бородачей ищет доказательства того , что Бога нет
Что за бред? Ученые этой ерундой не занимаются. Если ты считаешь , что исследование происхождения человека противоречит старой книжке, то это проблема старой книжки , а не исследований , цель которых исключительно понять природу вещей.
Ну ведь откровенную бредядину пишешь, "ничего не нашли" , во всех сферах науки огромное количество открытий сделано.ну давай кто опроверг Бытие бога?


ты посты внимательней читай !


которая кроме церкви и Библии ничего в своей жизни не виделао как перешли к хамству , ты е мое чего такого знаешь, что бы такую чушь писать?

особенно учитывая твой лексикон и грамотностьты за свои базаром следи и не веди себя как быдло, если я буду искать ошибки ,то мама не горюй....

когда заканчиваются аргументы переходим к ошибкам , все с тобой ясно.
<<|<|69|70|71|72|73|74|75|76|77|78|79|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM