Автор | Перки. Некроманты |
для Я редиска:
он чистым бырбом пошел, на 11ом я бы предпочел холод или свет |
для LordToper:
ДРУЖОК ??? DDD c какой стати ? ну ну жду, на 11м ещё долго буду |
Спор про перекачь недокачь, не имеет смысла, тк там все хитрее.
Есть коэф против кого анти - против анти один, против - другой.
Вот насколько аньти-неанти фрака соответствует действительности...
Откуда инфа не помню - маразм. |
блин так ап ранний вампов хочу но 1000 руб вкладывать в игру эт много для меня |
для Я редиска:
ну и редиска, была б имбой |
для LeMik13:
мне это не грозит DDDD |
для Я редиска:
с апвампами на 11 атакером рушкой - реально, но умка явно просела. |
ну у меня были апвампы на 11м, но чёто я себя имбой тогда не почувствовал. противники изо всех сил сопротивлялись и не давали мне им спокойно навалять, приходилось в каждом бое жутко напрягаться против этих жутких реальщиков... |
для NecrKostya:
а как бы ты напрягался без них?
Зря я сюда зашёл, уже Prowler почти матерится на гемплей( |
для LeMik13:
У меня получалось убивать некров с апвампами травителем =)
Так что не такая уж и имба =) |
для Маркиназ:
ээээ травителем? может это анти качали? |
для LeMik13:
Качали анти с апвампами? =))
Вот два последних боя:
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=586426211
https://www.heroeswm.ru/war.php?lt=-1&warid=588386002
Первый на Новогоднем поле, но тем не менее =)
Товарищ в билде медлеруша с 8-ой умелкой. В последнем бою перетравливал свои стеки + разбежался + у него 44 чумки были, которые хорошо выполнили свою роль =) |
для Маркиназ:
ну
1. не травила, а разлогатель
2. против повелителя разума
3. криворукого, имея 20 колдовства
да, победил легко)))) |
для Маркиназ:
добавлять про их умку и обвес, наверно не надо? |
для LeMik13:
1. не травила, а разлогатель
Да то я по старинке называю =)
Но разве это меняет суть вопроса?
2. против повелителя разума
Что-то ты не всё разглядел =)
ИМТ+ПР+ПБ+ДС у него =)
3. криворукого, имея 20 колдовства
Криворукого? Он единственный из всех некров, кто додумался так разводить стеки =)
При том, что даже ДТ не додумываются себя перетравливать =)
На счёт 20 колдовства. А сколько мне нужно? =))
Я же разлогателем играю, мне СМ очень нужно. При том, что атаки у меня всего 7 =)
да, победил легко))))
Не так уж и легко, кстати. |
для LeMik13:
добавлять про их умку и обвес, наверно не надо?
Про 8-ую умку я сразу сказал - читай внимательней.
Про обвес - ты запоминаешь всех своих противников и в чём они были одеты? =))
ДА и я обычно только мельком смотрю на арты, оценивая навыки а умелку =) |
для Маркиназ:
разлогатель против любого маго-некра имба, если он не в халате... да и то имба.
это случай антибилда на некра некром.
Ему нечего противопоставить тебе. |
для LeMik13:
это случай антибилда на некра некром.
Вот как разговор повернулся.
А тогда вот это
"ээээ травителем? может это анти качали?" к чему было? |
разлогатель против любого маго-некра
давно классический дебаффер с 5 СМ считается магонекром? |
для Маркиназ:
Вот как разговор повернулся.
А тогда вот это
"ээээ травителем? может это анти качали?" к чему было?
забавно, заява я травителем апвампового некра бил, а потом разлогателем. повелителя разума, с 8 умкой, а обвес я не видел...
Так что в моем вопросе про травилу не так? |