Автор | Внеигровая тема для Анимешников ^_^ |
Ну и как бы священник потом и думать не думает, что возможно, он не в том порядке действия совершал и совесть его не мучает в 40е годы же у педндосов было заперещено выставлять священников в кино плохими парнями, тк что наверняка это просто режиссерский косяк или имеется ввиду что ей уже ничем не помочь. |
было заперещено выставлять священников в кино плохими парнями,
да он не священник, он бывший священник. Ну и никогда о таком не слышал |
Спойлеры:
И боюсь, что этот бывший священник там положительный персонаж скорее и в целом фильм с идеологией чуть ли не коммунистической (но понимаем мы это только к концу ближе) |
для Ути-Пути2:
Кодекс Хэйса же, цензура была не меньше советской до середины 60х аж, тебя не смущало чтоли никогда что старые американские фильмцы, все такие стерильные? |
не смущало чтоли никогда что старые американские фильмцы, все такие стерильные? конечно не смущало, ведь я примерно ни одного не смотрел =( Ну вот Гроздья гнева глянул. |
Я вот все никак не мог понять, что это за прием такой когда парень(или девушка) видят девушку(или парня) и у них с носа кровь хлещет. Так вот... погуглил и оказывается что это так изображают момент когда человек на пике сексуального наслаждения... Я был поражен. |
ведь я примерно ни одного не смотрел Ну наверно ты не так уж и много потерял, тк и помимо проблем цензуры там куча просто нудной и переоцененной ностальгирующими говнокритиками херни, например какой нить так любимый всеми подряд "Гражданин Кейн" невообразимая нуднота, это как "Нефть" только еще в 10 раз скучне.
Но хотя есть и фильмцы которые посмотреть явно стоит, например "12 разгневанных мужчин", "Психо", "Тропы славы" , "убить пересмешника", "Сансет бульвар", "Марти" |
для Krillan:
"12 разгневанных мужчин"
О чем фильм? Я заинтересован. |
для Красный-9:
Не думаю что твой формат, посмотри лучше "Сатирикон Феллини" он хоть и не относится к периоду кодекса Хэйса и вапще не американский, но там тоже есть мужчины и они тоже разгневаны, но так сказать в более подходящем для тебя ключе. Ну и вообще фильм интересный, что у Феллини получалось далеко не всегда после 60го года. |
В общем, внезапно вспомнил, что "12 разгневанных мужчин" и "убить пересмешника" смотрел (и заценил). Думаю глунть остальное, спасиб. |
Но хотя есть и фильмцы которые посмотреть явно стоит, например "12 разгневанных мужчин", "Психо", "Тропы славы" , "убить пересмешника", "Сансет бульвар", "Марти"
Я б сюда добавила еще "На западном фронте без перемен" |
"убить пересмешника"
подозреваю, что после книги фильм будет не оч) потому как книга мне понравилась.
я так 1984 посмотрел. и огорчился. фильм вроде нахваливают, но после книги он вообще не оч. хотя я предвзят. 1984-одна из любимых книг |
для Феарад:
Не, фильм получился хорошим, кстати. К счастью, практически повторяет книжный сюжет.
Книга - одна из моих любимых. |
вся проблема экранизации книг- это скомканность. половину сюжета просто вышвыривают. как с "пролетая над гнездом кукушки".
фильм вроде и ничего, но только если не читать книгу. |
1984 Саундтрэк там хороший
https://www.youtube.com/watch?v=buGo4dm5xGI |
Но вообще "А книга лучше" какая-то зашкварная тема) |
Ну все, снова меня поманило в приятный черно-белый мир старых кинофильмов с талантливыми актерами.
для Krillan:
А "Доктор Стрейнджлав, или Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу" смотрел? Я все давно порываюсь. |
Но вообще "А книга лучше"
если это так, то почему зашквар?
вот Дориан Грей и книга и фильм хороши. а вот остальное- ну такое) |
А "Доктор Стрейнджлав, или Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу" смотрел? Один из моих любимых вильмов вообще среди всех, еслиб мне было не лень вспоминать и я бы составлял топ 10 своих любимых фильмов, он бы точно туда попал.
Но к теме он не относится, хоть и год походит, но это какраз тот случай когда кодекс Хейса был отшлепан по щекам большим и толстым писюном Кубрика. |
для Krillan:
Хех) Посмотрю. |