Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|70|71|72|73|74|75|76|77|78|79|80|>|>>
| Автор | СССР , крах державы. |
|---|
| ТРоЛЛЬ!))) - мы знаем кто ты - успокойся ) В отличии от сказочников я Абсолютно спокоен!)) | Ага - и что будет? )
Да ничего люди слабо видящие и дальше будут винить Сталина и всех остальных в том, что они не способны хоть дорогу перед домом почиститЬ) | для МаркизПомидор:
для МентальныйРак:
Так я не понял то?Какая сволочь не дает ВАЗу и АЗЛК,вместе с Запорожцем конкурировать с тойотой?Почему рачительный хозяин вместо пшеницы сеет рапс,после которого нифига не растет 7 лет,убивая этим последнее плодородие почвы?Где рай капиталистической системы?20 лет шагаем,а получается как у Хруща с коммунизмом,ну не рождается хозяйственник,и автозавод тазики выпускает при клятом совке разработанные,и шо удивительно они находят своего покупателя,которые оказались лучше нынешних,в раю частной собственности разработанных моделей.
Так скажите же господа причину Вашего видения проблем экономики?
Устал повторять,не было у совка с экономикой катастрофических проблем,а вот социальные как раз были,и они снова опять будут уже у нынешнего эшелона,которому срать с высокой башни,шо приведет к агрессии со стороны народа,чего лично мне не хотелось бы,по причине душевного пацифизма,воспитанного большими усилиями силы воли. | | Сталин создал СССР. он его и держал, а потом, когда умер, всё шло по инерции, Хрущёв был на Сталинской волне так сказать, затем инерция стала кончаться, но при Брежневе СССР посадили на нефтянную иглу, что немножко продлило инерцию, но нефть подешевела, и всё. А держать, так как Сталин уже никто не мог и не хотел. Вот и кончился Союз нерушимый республик свободных. | для Фаольтиарна:
Тока не говорите шо батюшка-царь держал Россию на нефтяной игле,а когда она сломалась,тут и пришли комми с ВИЛом во главе. | | я и не собирался, лол | при царях, императорах была другая система экономики, другие реалии, а вот к Брежневу плановая экономика была расшатана и до такой степени не эффективна, что могла держаться только на чем то очень весомом, то есть нефти, на тот момент. В общем, так же как и сейчас, ничего конкурентоспособного в основном не производится, а пока цены на нефть стабильно высокие будет нормально, упадут - будут 90-ые часть вторая.
ну конечно, если хочется верить, что СССР развалили инопланетяне/евреи/орки с помощью магии/гигантских боевых роботов/акул-мутантов, то пожалуйста | для Фаольтиарна:
при царях, императорах была другая система экономики, другие реалии, а вот к Брежневу плановая экономика была расшатана и до такой степени не эффективна, что могла держаться только на чем то очень весомом, то есть нефти, на тот момент. В общем, так же как и сейчас, ничего конкурентоспособного в основном не производится, а пока цены на нефть стабильно высокие будет нормально, упадут - будут 90-ые часть вторая.
Про нефть и Брежнева согласен.
Но про 90-е 2 бред.Просто наш "лидер" пил и власть в стране была американская.Цены на нефть были стабильные. | для Фаольтиарна:
Первый газ нейтралам пошел в 60-х годах,до этого времени Сибирь была только золотом,как же так получилось шо рассвет совка и без нефти?Более того когда пошел газ с нефтью в Евро,были урезанны поставки в СЭВ,пока не наоткрывали новых месторождений,даже падение цены не важный фактор,увеличили б кол-во в СЭВ и по фигу.Это так,упрощенно,для таких простых как я. | | но при Брежневе СССР посадили на нефтянную иглу, что немножко продлило инерцию, но нефть подешевела, и всё. Да что вы всё отсебятину несёте?))) Да даже в инете есть сравнительная статистика США и СССР в 70годах))) Чё и тут пруф нужен?))) Недееспособный Ельцин придумал про эпоху застоя, это когда в СССР в космос летали как пирожки пекут, это когда ВАЗ построили - это застой?)) А когда не застой то?))) | ну конечно, если хочется верить, что СССР развалили инопланетяне/евреи/орки с помощью магии/гигантских боевых роботов/акул-мутантов, то пожалуйста
угу.а монстра ВПК у нас не было.на космос не тратились.только нефть продавали и больше ничего не делали)я фигею) | вот именно что тратились на всё, а доходы были не особо
и конкурентоспособность никакая | В связи с этим в США существует не одно КГБ, как в СССР, а много! Каждое американское КГервую очередь интересует утаил ли что каждый человек от государства или нет, и под угрозой драконовых законов выгребает из него половину. Получить порядка 150 лет тюрьмы за неуплату налогов? - в Америке это запросто. Самый большой КГБ Америки - это АЙЭРЭС. - IRS - Интёрнал Ревеню Сервис. - Запомните это название. -"Служба Внутрених Доходов". Поинтересуйтесь у знакомого вам американца об АЙЭРЭС - посмотрите как он затрясётся, как у него забегают глаза и будет увиливать от щекотливой темы. Никакой русский не боялся КГБ так, как американец боится АйЭрЭс - это огромный бюрократический аппарат со своей прокуратурой, своей тайной полицией и своими застенками.
Вы думаете это единственная тайная полиция в США? Нет! Министерство финансов тоже имеет свою собственную тайную полицию - Секретная Служба Департамета Казначейства. В США каждое министерство имет свою собственную развитую секретную службу. Все шпионят на всех: ЦРУ, ФБР, Национальное Агенства безопасности (NASA), Хоумланд Секюрити, Секретная Служба, Агенство по надзору за огнестрельным оружием и боеприпасами (BATF), Прокуратура, Судебная полиция, Обычная полиция, Полиция окружающей среды, Полиция Национальных парков, Береговая Охрана, Дорожная полицией, Полиция нравов, Полиция наркотиков, Полиция по лекарствам, Местная полиция и т.д. В США каждое учреждение имеет свою собственную охрану и там где в СССР сидела бабушка-вахтёрша, в США везде сидят огромные мордовороты в форме с оружием, дубинками и наручниками. И как у них только язык поворачивался называть СССР - полицейским государством? "Я другой такой страны http://pomnimvse.com/447pb.html | для Фаольтиарна:
Вы поймите одну вещь,совок был закрытая экономическая система,внешний рынок не имел такого влияния на внутренний как сейчас,кризисы на западе происходили постоянно,но и совок кроме нефти имел не малый рынок сбыта натуральных товаров,от масла до хлопка.И по фигу был курс бакса,просто видимо представить не можете,но реально нынешняя экономика от совка отличается только в худшую сторону,поэтому и нарастает ностальжи по совку среди населения,а так как страна заточенна под продажу ресурсов и ничего менять не собирается в экономике,то соответственно и населения до фига которое не задействованно в добыче и продаже ресов,а значит не имеет возможности нормально жить,ибо как говорил в личку Маркизу,малый и средний бизнес убит на госуровне.Поэтому только вопрос времени когда толпа разьяренных красно-коричневых ломанет свергать очередного ставленника мегакорпораций,ибо выборы ничего кроме тасования колоды не принесут.Пока бабло определяет победтеля,народу остается только сопеть в две ноздри,и я надеюсь вовремя помереть к тому времени когда Аврора даст повторный залп. | В США все взвинчены, напряжены и вкалывают без всяких трудовых законодательств. Нету в США никакого трудового законодательства и никто даже и не знает, что должно быть. Дородовый отпуск? Послеродовый отпуск? - Три года как в СССР? - На вас посмотрят нак на лунатика. Вы знаете как работают американские таксисты? - 12 часов через 12 часов. Об отпуске сами между собой договаривайтесь. Поэтому американцы вкалывают не разгибаясь, и всё в атмосфере всеобщей слежки и доносительства.
Именно поэтому в США раз в три месяца у какого-нибудь скромного почтового служащего не выдерживают нервы и он покупает на все свои сбережения несколько автоматов и боеприпасы, приходит к себе на работу и расстреливает всех своих коллег, испытывая при этом истинное облегчение.
Так где человек был раб? В СССР или в США? При этом, попасть в эти "американские каменоломни" - это ещё считается привилегией. Если вы не американский гражданин, то вы в США не имеете права заработать ни доллара. Вы можете за деньги только получить временное разрешение, которое будет использоваться местными работадателями-рабовладельцами только для того, чтобы использовать вас чистить дерьмо за такие деньги, за какие ни один американец не согласиться. Зато в США всё делается быстро и никто ничего не саботирует, как это было в СССР, поскольку евреям в США надо срочно "бабки" зарабатывать, а в СССР они не могли, и поэтому только воровали и с завистью смотрели на США, где воровство и спекуляция легальны и называются "бизнесом". | для Спартак1990:
США страна стукачей,более того в 2000г,взяла первое место по уголовным преследованиям собственно населения,переплюнув в проценитах СССР времен Сталина,более 25% | | ЖИЛЬЕ : собственников жилья в США крайне мало. Точнее так, считается, что 66% "владеют" домами (остальные-таки жилье арендуют). На самом деле, они не владеют ничем. Абсолютное большиство из них "купили" дома в кредит, по ипотеке. То есть на самом деле, владеют домами БАНКИ, у которых американские владельцы взяли в АРЕНДУ деньги. Реально, кредит стоит порядка 7-8% стоимости дома и берется на срок в 30 лет. Это значит, за время выплаты кредита, человек за каждый взятый доллар выплачивает еще два- два с половиной банку. То есть 2/3 его выплат – это чистая аренда. При этом есть еще два дополнительных обстоятельства: первое и очень существенное состоит в том, что поскольку "арендатор денег" назван "собственником жилья", он в отличие от арендатора жилья, несет полную ответственность за состояние дома. Прохудилась крыша – его ответственность, сломался унитаз – то же. При аренде, цена этого входит в цену аренды. Здесь она просто выплачивается иным способом по мере поступления, точнее, как правило, в виде страховки, которая выплочивается страховой компании. Это премия реальному собственнику жилья – банку, - который, тем самым, снимает с себя все заботы о сохранности принадлежащего ему жилья. Вторая особенность, состоит в том, что выплаты по кредиту распределяяются очень специальным образом. Первые пять лет "арендатор денег" платит банку только и исключительно интерес. Абсолютно все идет в погашение тех самых 2/3 суммы, которую банк должен получить в виде премии. Только после пяти лет начинаются некоторые, минимальные, отчисления в счет основной части кредита и только в конце срока основные выплаты идет в погашение кредита. Что это означает? – Означает это, что первые пять лет человек является ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО АРЕНДАТОРОМ ЖИЛЬЯ У БАНКА с возложенной на него ответственностью следить за его состоянием. И самое смешное, что эти пять лет – как раз близко к среднему времени владения давнным домом. Обычно, средний, американец в связи со сменой работы через пять-семь лет вынужден пеезжать на новое место жительства. В результате, это ровно та же аренда, только в "профиль". Есть немаловажное третье обстоятельство: Что же в результате – если кредит полностью выплачен, - остается в руках собственника? – Ответ: обственнику остается практически полностью амортизированный дом, подлежащий как минимум капитальному ремонту, стоимость которого сопоставима со стоимостью нового жилья. Инами словами, "владение домом" - это практически чистая разводка. | | Это всё к тому, что реальность, это не альтернативная история!!! Для Маркиза и Рака можете долго и нудно ещё постить и бредить, но проще хотябы у БиБиСи смотреть реальную оценку западной "демократии")) Там ещё миллионы данных, которые ВАШЕМУ "Альтернативному" знанию ну никак не подходят! | И напоследок: ФРС(федеральная резервная система), ну та которая печатает деньги в штатах, это частная "лавочка" со всеми вытекающими последствиями!))) Кто хочет тот найдёт информацию)) Я не справочная служба.
Вообще печально видеть, что некоторые не понимают, что в России недостаток рабочей силы для решения всех потребностей, что большая часть территорий лежит , мягко говоря в "холодном климате", что Россия вынуждена тратить бешенные деньги на ВПК. | для LrKrennon:
Сталиным не восторгаются.
Ну хорошо что хоть до этого договорились - уже прогресс однако:)
но рассматривать сделанное при нём должно быть рациональным.как пример личность Иисуса Навина в израильской историичеловек провёл фактически геноцид народов мешавшим... (замечу - чужих, чужих народов, не пускавших в землю обетованную!).
Вот пройдёт 3500 лет, как в случае с Навиным (ну пусть хотя бы 350) - не сомневаюсь, что рассматривать сделанное Сталиным можно будет в таком ключе. А пока для здоровья расколотого общества было бы полезно его судить - открыть архивы, перечислить все преступления, вспомнить и почтить всех невинно репрессированных поименно и т.д.
Хотите исторических параллелей? Пример выкопанной из могилы и насаженной на пику головы Оливера Кромвеля (хотя какие уж там у него были злодеяния-то?) в помощь. Ну или хотя бы надпись сделать как над могилой Робеспьера (этого святого человека!) - «Прохожий, не печалься над моей судьбой: ты был бы мертв, когда б я был живой».
А то получается - суда не было - можно на троллейбусы клеить... Кремль опять же спокойно про его "эффективный менеджмент" лепечет.
демонизировать Сталина не дают по причине того, что значительная часть опыта имеет практическую ценность ну вот как это можно писать всерьёз? Опыт Гитлера по этой логике видимо тоже имеет практическую ценность - ведь рост промышленности Германии перед 2МВ был ого-го, если я не ошибаюсь? И социалка, и дороги? |
<<|<|70|71|72|73|74|75|76|77|78|79|80|>|>>К списку тем
|
