| Автор | Темы о Сталине. |
|---|
Я не троллю, поэтому сленга Крега знать не обязан. Мало ли какой у кого сленг. Просто в данном контексте абсолютно не понятно, о чём, собственно речь. Вот иногда вместо целого слова достаточно одну букву поставить - смысл и так ясен. А у тебя нет.
Что за система "комми" ? |
для Ctaag:
Всё таки - это американский сленг. в рамках ГВД Крег имеет право на полноценное авторство)
а так, да |
Про то, что Швеция или Швейцария не воевали - тебе ведь не нашлось, что возразить ?
их пацифизм местами восхищает, а больше умиляет своей беспечностью.следовать волее сильнейшего далеко несамый лучший выбор.всегда надеяться, что придёт та самая сила, которая выкинет очередного агрессора с твоей территории, это опасно для суверенности государства(по крайней мере так было до середины 20 века).
теже русские пришли бы в швейцарию и что бы швейцарцы потом делали ?собирали в честь далёкого прошлого, баталии пикейщиков по кантонам?смешно. |
нельзя вешать обвинения системе, чья идеологическая сущность недоступна для полного понимания
дуракам закон не писан |
| Сталин против марсиан |
"Если СССР был кровавой рабской страной, а Гитлер воевал с СССР - значит он освобождал народы СССР от кровавого рабства" - это дубовая связь и является основой большинства неофашистских размышлений. И ты льёшь воду на их мельницу.
По моему тут лучше решать логические противоречия чем обелять совок. :) |
По моему тут лучше решать логические противоречия чем обелять совок. :)
Да какие тут противоречия) |
для Valenteen:
Блин, хошь прикол?? Ты ссылку на статью оставлял?? Я её не заметил что то, кстати :) Я про кровавое воскресенье читал - смотрю, там ссылка на эту статью, и на её продолжение (которое я не стал читать)..вот так вот..
Опять же - статейка популистская, с приятным жёлтым отливом..и, если кто то внимательно её читал, совсем не Сталин там под прицелом :) Так что приводить цитаты из подобных поделок - моветон :)
ЗЫ: Петицию Николаю II кто нить удосужился прочесть??? |
По моему тут лучше решать логические противоречия чем обелять совок. :)
На сколько я понял, у тебя и у большинства "пламенных поклонников СССР", вся история Союза с 22-го по 91-й года слилась в некую химеру из репрессий и застоя. В такой ситуации о решать логические противоречия даже речи быть не может :) |
нельзя вешать обвинения системе, чья идеологическая сущность недоступна для полного понимания
правда состоит в том, что марксизм очень далёк от того коммунизма который строили в СССР.китайцы так вообще марксизмом незаморачивались, а строили свой коммнизм на основе теории Ленина и практики коммунизма в СССР.
в определённый период, когда к власти пришли люди горби, недаром появились призывы возвращения к истинному марксизму, который стране был нафиг ненужен и был ошибочным идеологическим наследием(или даже бомбой в отсутствии нового альтернативного курса объясняющий сдвиг идеалогии в социализм).. |
Марксизм тоже не из воздуха взялся... Его создатель опирался на существующие системы и на системы прошлого. Почему сталинизм крайний, а не петризм (от петра первого) или еще глубже? Тут пример с дорогой где кости проступают приводили, а жить в городе на костях не коробит?
По поводу суда и бреда. Виновность и суд совершено не связаны друг с другом, вернее одно не гарантирует второго и на оборот. И ставить в главу обвинений системы решения судов той самой системы как то глупо. |
Почему сталинизм крайний, а не петризм (от петра первого) или еще глубже?
вообщето нападают на всю историю россии вцелом.пытаются создать у поколений россиян комплекс вины, аналогичный задолбанным гуманизьмами германцам. |
правда состоит в том, что марксизм очень далёк от того коммунизма который строили в СССР
Если марксизм и впрям так идеален - то где, кроме как на бумаге его увидеть ? Мы ж не бумагу ругаем - мы ругаем именно тех людей, что называли себя "марксистами" (а мы "сталинистами", и заметь, в те годы, аж до XX съезда никто никогда "сталинистом" себя не называл, ога !).
ЗЫ: Петицию Николаю II кто нить удосужился прочесть???
Да, конечно. Я прочёл. Причём все три (они разные) ссылки прочёл. И что ? Я нечто подобное видел практически про каждого правителя. И Ленину подобное писалось (и неоднократно), и Сталину. Или ты видел картину "Ходоки у Ленина" и на этом твое знание отношения вождя к народу заканчивается ?
Если говорить точнее - данная петиция словами ГВД не больше, чем нытьё. И царю следовало послать петиторов к гидре. Однако, чем закончилась революция 1905 года ? М ? |
для Игнациус:
Потому, что это неправда. Те цари, что были после Петра, называли себя его последователями, во многих случаях говорили, что поступают так как Пётр Великий бы поступил. Например, та же Екатерина II. Так кто из нас плохо историю читал ?
Вот заметь, поминают Гитлера, и его нацискую идеологию. Но почему не вспоминают тех, кто был до Гитлера ? (я где то слышал, что его философия базировалась на тезисах Ниццше... но кто из вас Ниццше читал ?). А именно потому, что не сейчас, а тогда товарищ Ленин провозласил марксизм государственной идеологией. А после его смерти Сталин, взял на щит работы Ленина, объявив их Ленинизмом. При чём здесь "петризм" или "ельцинизм" какой нибудь ? Путин приёмник Ельцина, он хоть раз термин "ельцинизм" упомянул ? И кого вы в чём после этого обвиняете. |
Почему сталинизм крайний, а не петризм (от петра первого) или еще глубже?
вообщето нападают на всю историю россии вцелом.
Перевод стрелок, не ?
В данной теме говорим о Сталине.
О Петре можно отдельную тему создать. |
Если марксизм и впрям так идеален
я такой вывод не делал. скорее,наоборот. этот пост еще раз доказывает, что ты нулевой в тематике. |
Если марксизм и впрям так идеален - то где, кроме как на бумаге его увидеть ?
максизм не идеален.а утопичен как сверхсоциализм и как любая другая прочая крайняя мера.а истинные марсисты в после царской россии какоето время были.вот они как раз и "прославились" в гражданскую войну своей борьбой с классами и их представителями соответственно.
учитывая, что опорой для истинного марксизма считался пролетариат, то большинство нашей страны с её преимущественно крестьянским населением была помарксу регрессивной. |
В данной теме говорим о Сталине
ты хочешь говорить об этом?)
вроде как давно тема съехала на троллей, говорящих о Сталине. давно уже все сказано, все останутся при своих. тема изначально была абстрактна.
от ТС конкретных тем не дождешься. |
для Fimmy:
Ницше я читал,как по мне - муть полная,но фарш в голове замесить может. |
что ты нулевой в тематике.
Я волшебником быть хочу. В реальной жизни. Красивым симпотичным эльфом. Потому, в нашей стране пора бы строить эльфизм.
А кто несогласный - тот ноль в физике, геометрии, философии и энтомологии. Да !
Если марксизм вообще утопчен - то к чему все разговоры про него ?
И зачем тогда революцию делали, массу народу сгубили, ради чего ? Ради призрачной идеи ? |
